Re: [心情] 第一次一夜情之後續

看板feminine_sex作者 (永恆的羽翼)時間9年前 (2014/09/06 20:04), 9年前編輯推噓17(17推 0噓 64→)
留言81則, 32人參與, 最新討論串4/4 (看更多)
※ 引述《comet1224 (藍光)》之銘言： : 標題: Re: [心情] 第一次一夜情之後續 : 時間: Sat Sep 6 05:46:21 2014 以上恕刪 : : → comet1224: 給版主：說是賺賠理論也罷，因為人本來就活在現實。 09/06 19:17 : → comet1224: 女孩子懷孕、看病等風險比較大，而且本次很明顯，原po 09/06 19:18 : → comet1224: 不了解得病的高風險，受對方拐帶與他有體液接觸 09/06 19:19 : → comet1224: 不說等級與態度差異，光知識就不平等，所以雙方從來沒 09/06 19:20 : → comet1224: 平等過，一開始就被人匡了，又何來的賺賠可言" 09/06 19:21 : → comet1224: 說請牛郎好了，我自己願意去花錢，對方也聽我辦事 09/06 19:22 : → comet1224: 我把水噴他臉上都來不及了，他敢叫我喝？ 09/06 19:22 : → comet1224: 我只能說，現實的女孩如果沒有活在這世界，受社會道德 09/06 19:23 : → comet1224: 的檢視與父母的壓力甚至有色眼光的對待，就不必在意賺 09/06 19:24 : → comet1224: 賠。男人約砲被苛責得少，大家甚至玩笑看待 09/06 19:24 : → comet1224: 女生一出去約砲，下面酸得跟什麽似。 09/06 19:25 : → comet1224: 光這種環境，本身就有賺賠問題，女生就是處於不平等 09/06 19:25 台灣已經是世界上女權第一的國家了 這種說誰不平等的說法 很難說真是哪方不平等 簡單來說, 女性要約何其容易, 極使是恐龍也一堆龍騎士在後面排隊 而一般男性要約何其困難? 極使是龍騎士要屠龍也要排隊等龍看上 到底是哪邊比較居於劣勢呢? : → comet1224: 更何況，找牛郎跟約砲都是自願的，但花了錢以後，對方 09/06 19:26 : → comet1224: 會聽我的。今天原po沒花錢，卻與對方有體液接觸 09/06 19:27 : → comet1224: 看似女方甘願，其實卻是對方看她無知，訛她的 09/06 19:27 從原原PO文中到底哪裡可以看出她無知? 男方訛了原原PO啥? : → comet1224: 我只能說，損失得比花錢請牛郎還大，個人認為請牛郎還 09/06 19:28 : → comet1224: 能保留尊嚴。一樣是爽，男的知道自己在幹嘛 09/06 19:29 : → comet1224: 女的卻不知道自己在幹嘛，後果已經也不是單純的賺或賠 09/06 19:29 : → comet1224: 人可以隨自己爽去做任何事，只要她知道自己在幹嘛 09/06 19:30 : → comet1224: 還有她明白而且能承受她自做的後果 09/06 19:30 : → comet1224: 一味拿理論或自由甚至女權來放縱，是對當事人不好的 09/06 19:31 : → comet1224: 理想中的女權，與現實社會也完全不相容，這是很嚴肅的 09/06 19:32 : → comet1224: 一次沒得病是撿到命，難道要玩到得病為止？ 09/06 19:32 : → comet1224: 想要玩，就要有那個命還有那個本事，歡喜甘願並不能 09/06 19:33 : → comet1224: 解決所有產生出的問題，人在外頭，想講的太多 09/06 19:34 : → comet1224: 每個成年人有資格選擇自己的所為 09/06 19:34 : → comet1224: 但觀者明知卻刻意放縱就是有罪 09/06 19:35 : → comet1224: 不提賺賠，我單單說明原po可能遭遇的問題，謝謝 09/06 19:35 我覺得原PO如要強調非安全性行為的危險性 那就針對非安全性行為即可 不需要把女方形容成好像多委屈 男方好像多麼居於優勢地位一樣 說穿了 "得病是兩方都有可能得到的" 如果有醫學臨床實證能證明男女性有一方比較容易得HIV的話 歡迎原PO來打我臉, 把我打到地上用力踩都沒關係 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 60.245.65.140 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/feminine_sex/M.1410005081.A.C88.html ※ 編輯: Eternalwing (60.245.65.140), 09/06/2014 20:06:19
→
09/06 20:29, , 1F
你最好改一改用詞~不然很危險
09/06 20:29, 1F
→
09/06 20:37, , 2F
http://ppt.cc/obg4 拉到下面一點 右邊有機率
09/06 20:37, 2F
→
09/06 20:44, , 3F
看不太懂你這篇文的重點 女的是生手 性愛對象少
09/06 20:44, 3F
→
09/06 20:44, , 4F
男的顯然是老手 對手不知道幾十個 你說哪一個比較容
09/06 20:44, 4F
→
09/06 20:44, , 5F
易染病 ?
09/06 20:44, 5F
→
09/06 20:48, , 6F
女性黏膜部位較多 感染率高於男性是正常的
09/06 20:48, 6F
→
09/06 20:50, , 7F
臺灣距離女權第一還差的遠 別把女性被歧視所造成的利益
09/06 20:50, 7F
→
09/06 20:51, , 8F
當成女權的表徵
09/06 20:51, 8F
→
09/06 21:07, , 9F
第一女權國家 哪來的想法...
09/06 21:07, 9F
推
09/06 22:13, , 10F
藉著提醒染病風險去偷渡男女議題還一堆人說中肯...
09/06 22:13, 10F
→
09/06 22:14, , 11F
要說保護自己就提這一段,一直腦補男方怎樣用心險惡
09/06 22:14, 11F
→
09/06 22:16, , 12F
一夜情就你情我願 沒什麼誰吃虧 得病男女都會得
09/06 22:16, 12F
→
09/06 22:19, , 13F
上一篇原po明明就腦補一堆....
09/06 22:19, 13F
→
09/06 22:51, , 14F
這篇留給有偏見的人盡情發表吧 感覺你根本不懂我在說什
09/06 22:51, 14F
→
09/06 22:51, , 15F
麼,只是很想要盡情的戰男女,然後吸引男生來給你助拳
09/06 22:51, 15F
→
09/06 22:52, , 16F
上面的人該說的都說了,我也懶得回應你的想法
09/06 22:52, 16F
→
09/06 22:52, , 17F
只能說你不明白我想表達啥,晱t開一篇來摻合根本沒意義
09/06 22:52, 17F
推
09/06 22:56, , 18F
因為性器官構造不同，女性被感染機會較高
09/06 22:56, 18F
→
09/06 23:43, , 19F
女權第一？你在開玩笑吧？數據呢？論文呢？研究方法呢？
09/06 23:43, 19F
→
09/06 23:44, , 20F
什麼都沒有，也敢說女權第一，請拿證據來證明你的論點吧
09/06 23:44, 20F
→
09/06 23:44, , 21F
不要只是靠感覺，那完全不能服人
09/06 23:44, 21F
→
09/06 23:45, , 22F
光看高級主管的男女比率，我就不覺得是女權第一了
09/06 23:45, 22F
→
09/06 23:57, , 23F
我記得好像有報導是亞洲第一
09/06 23:57, 23F
→
09/07 00:03, , 24F
報導也說國人幸福指數亞太第一...
09/07 00:03, 24F
→
09/07 00:03, , 25F
亞洲
09/07 00:03, 25F
→
09/07 00:06, , 26F
女性在職場上還是會被無形的天花板壓制著，大多升到一
09/07 00:06, 26F
→
09/07 00:07, , 27F
定職位就不會再升上去，五院院長也是在今年頭一次有女
09/07 00:07, 27F
→
09/07 00:08, , 28F
性擔任院長，女權第一真的言之過早
09/07 00:08, 28F
推
09/07 00:10, , 29F
我來提供數據，我國公私部門的女性員工約佔45%，
09/07 00:10, 29F
→
09/07 00:10, , 30F
但女性擔任中上級主管層級僅占10% ~ 12%
09/07 00:10, 30F
推
09/07 00:10, , 31F
如果跟東南亞國家比第一 我是相信的
09/07 00:10, 31F
→
09/07 00:11, , 32F
其他的 還是要看數據了
09/07 00:11, 32F
→
09/07 00:11, , 33F
職場中，遭受性騷擾的女性員工約20%，男性員工約7%
09/07 00:11, 33F
→
09/07 00:12, , 34F
也不要太看輕東南亞國家，印尼、菲律賓、泰國都出過女性
09/07 00:12, 34F
→
09/07 00:13, , 35F
領導人。印尼前總統梅嘉娃蒂，菲律賓前總統艾若育以及
09/07 00:13, 35F
→
09/07 00:14, , 36F
艾奎諾夫人，泰國前總理盈拉。
09/07 00:14, 36F
→
09/07 00:14, , 37F
台灣呢？不要說總統了，連總理都沒有，這還有什麼好說的
09/07 00:14, 37F
推
09/07 00:26, , 38F
女生得病機率是真的比較高
09/07 00:26, 38F
→
09/07 01:46, , 39F
台灣女性受到傳統父系社會觀念的歧視一直沒少過，不要只
09/07 01:46, 39F
推
09/07 02:01, , 40F
女生真的就比較容易因為在男女性交中得AIDS阿...
09/07 02:01, 40F
推
09/07 09:58, , 41F
女權第一的國家??三小?
09/07 09:58, 41F
推
09/07 10:25, , 42F
The Global Gender Gap 這詞比較好 單看女權一詞 即使統計
09/07 10:25, 42F
→
09/07 10:25, , 43F
分數再高 與男性差距仍大 這也不是女性想看到的
09/07 10:25, 43F
→
09/07 10:38, , 44F
我比較想問，公部門男生遭性騷擾敢舉報的有多少？
09/07 10:38, 44F
→
09/07 10:40, , 45F
更不要說外界畸形的服務業或餐飲娛樂業了
09/07 10:40, 45F
推
09/07 10:41, , 46F
The Global Gender Gap Report 2013 有興趣可以翻
09/07 10:41, 46F
→
09/07 10:43, , 47F
查了原文沒有台灣 裡面列評比指數 薪水 政治參與度 教育
09/07 10:43, 47F
→
09/07 10:48, , 48F
等等 亞洲國家中 兩性差距最小 是菲律賓(世界NO.5)
09/07 10:48, 48F
→
09/07 10:50, , 49F
泰國(NO.65) 中國(NO.69) 馬來西亞(NO.102) 日本(NO.105)
09/07 10:50, 49F
→
09/07 10:54, , 50F
韓國(NO.111) 共計136國家 補越南(NO.73)柬埔寨(NO.104)
09/07 10:54, 50F
→
09/07 10:58, , 51F
女權第一??????????????? = =
09/07 10:58, 51F
→
09/07 10:59, , 52F
台灣什麼時候變女權第一都不通知一下 XD
09/07 10:59, 52F
推
09/07 11:01, , 53F
女權這詞太過抽象(沒有具體參照事項) 而且拉高女權一旦
09/07 11:01, 53F
→
09/07 11:03, , 54F
失控 又會變成另一種不對等權力壓迫
09/07 11:03, 54F
推
09/07 16:12, , 55F
這一篇有很多想法都是"因為女權，所以權力要給女"啊
09/07 16:12, 55F
→
09/07 16:12, , 56F
簡單來說就是"男女平等，但女人要的權力要更多"
09/07 16:12, 56F
→
09/07 16:13, , 57F
"只要男性擔任職位的量比女性多 就是性別不平等"
09/07 16:13, 57F
→
09/07 16:14, , 58F
我個人還是抱持能力主義，誰行誰就上。不要扯性別。
09/07 16:14, 58F
→
09/07 16:28, , 59F
julianscorpi版友，說真的請你客觀看待一下事實。
09/07 16:28, 59F
→
09/07 16:29, , 60F
能力也許因人而異，但有差距大到90% : 10% 這麼大嗎？
09/07 16:29, 60F
→
09/07 16:30, , 61F
這是高級主管的性別比例喔！不是6:4，也不是7:3，
09/07 16:30, 61F
→
09/07 16:31, , 62F
而是9:1。你摸摸自己的良心，真的覺得這沒有性別差距？
09/07 16:31, 62F
→
09/07 16:35, , 63F
http://goo.gl/374Cr8 疾管局網頁的資料 大概在頁面中下
09/07 16:35, 63F
→
09/07 16:36, , 64F
有一個表格是關於不同性行為方式得到HIV的相對危險性
09/07 16:36, 64F
→
09/07 16:37, , 65F
陰道交的接受方(女方)是插入方(男方)的兩倍
09/07 16:37, 65F
推
09/07 17:37, , 66F
盈拉是政治花瓶 真正在管的是她哥
09/07 17:37, 66F
推
09/07 17:48, , 67F
女性的確有資格要得更多權力 因為兩性目前處於極大失衡
09/07 17:48, 67F
→
09/07 17:51, , 68F
就能力主義獲得職位探討 請先了解男性先在職場上卡位多久
09/07 17:51, 68F
→
09/07 17:51, , 69F
這時間點可以追溯到千年 光女性普遍要走出家庭踏入職場
09/07 17:51, 69F
→
09/07 17:53, , 70F
在台灣也才3 40年的事情 這種丟個純以能力考量的論點
09/07 17:53, 70F
→
09/07 18:49, , 71F
女權第一???何時??請問你確定是台灣????
09/07 18:49, 71F
→
09/08 00:23, , 72F
你根本亂戰
09/08 00:23, 72F
推
09/08 01:38, , 73F
最近不想把AIDS寫正確的人好多 = = 完全不幽默
09/08 01:38, 73F
推
09/08 21:15, , 74F
推julianscorpi，抱持能力主義，誰行誰就上。不要扯性別
09/08 21:15, 74F
推
09/08 23:58, , 75F
鬼扯啦女權第一 是宅宅覺得女生很多好處 自己都沒有
09/08 23:58, 75F
→
09/08 23:59, , 76F
就覺得女生很佔優勢 女權世界第一
09/08 23:59, 76F
※ 編輯: Eternalwing (60.245.65.140), 09/09/2014 10:13:49
推
09/09 22:14, , 77F
中肯，得病風險本來雙方對等，上一篇根本過多腦補
09/09 22:14, 77F
→
09/11 12:04, , 78F
可笑到極點的女權第一
09/11 12:04, 78F
→
09/12 23:43, , 79F
觀點實在狹隘 以性行為的邀約容易度來論平等?
09/12 23:43, 79F
→
09/13 23:01, , 80F
怎麼沒有噓?
09/13 23:01, 80F
→
10/13 00:59, , 81F
光是女權第一就想噓...哪來的研究證據..平行世界嗎...
10/13 00:59, 81F
‣ 更多 Eternalwing 的文章
文章代碼(AID): #1K2lXPo8 (feminine_sex)
‣ 更多 Eternalwing 的文章
文章代碼(AID): #1K2lXPo8 (feminine_sex)