Re: [討論] 道德？得病？　哪個是你的主要排斥因素？

看板feminine_sex作者 (機會是要把握不是等待~)時間11年前 (2013/05/30 16:58), 編輯推噓11(11推 0噓 29→)
留言40則, 5人參與, 最新討論串13/13 (看更多)
一開始也許會受到"道德"有所牽制... 但慢慢的接觸幾次後就會改觀... 不再覺得"性"該受到很嚴厲的拘束與限制! 反而是種美好的過程與享受! 但這不見得每個人想法都會一樣... 也許玩多玩膩了就會想回歸正常平靜生活! 至於"得病"? 維基百科可以參考一下!? https://zh.wikipedia.org/wiki/%E8%89%BE%E6%BB%8B%E7%97%85 性愛並非是導致AIDS的原因而是傳染途徑之一... 可以因為害怕車禍所以選擇不開車... 但你永遠不知道開車的便利性與速度感... 也不代表你永遠不會出車禍!? 結論: 掌控自己的方向與速度?! 不管哪種後果自己都可以去承擔結果! 就大膽去做去嘗試吧... 沒踏出第一步永遠不知道第二步該怎樣走?! ※ 引述《airuku (airuku)》之銘言： : ※ 引述《ccnoire (熱愛生活 >///<)》之銘言： : : 可能因為自己有些朋友會做 : : 所以　對於像是一夜情或是性交易等等的行為 : : 不會覺得是什麼道德缺陷 : : 就純粹是對方自己的個人生活選擇 : : 尊重之外　沒有甚麼意見 : : 大家呢？哪種是你對於伴侶有一夜情或性交易的主要排斥因素？ : : 道德？還是得病？ : 很想要回覆這個文章 : 說真的，我覺得自己的幻想很多 : 想要嘗試性愛派對，還有很多奇奇怪怪的性愛 : 我常常看到一些網友分享參加活動的心得，大開眼界之類的… : 讓我非常興奮，想要見識看看 : 對我而言，道德不是困擾 : 真正的約束是疾病 : 我擔心自己染病，所以壓抑自己的慾望 : 其實我覺得現在漸漸已經可以面對自己的慾望了 : 我知道自己想要嘗試 : 而且誠實面對自己的慾望 : 我和很多人聊天，一直聊、一直聊 : 漸漸的覺得自己沒有那麼想要了，因為我了解越多，興趣反而減少 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 118.160.17.34
→
05/30 17:26, , 1F
如果不會得病的話，我早就。。。。
05/30 17:26, 1F
→
05/30 17:27, , 2F
怕得病我覺得還好，因為道德，我會覺得守得沒道理
05/30 17:27, 2F
推
05/30 21:03, , 3F
實際上是假想議題吧 因為和別人性交就注定有交換菌種的狀況
05/30 21:03, 3F
→
05/30 21:04, , 4F
或多或少的程度問題而已 除非全程包保鮮膜
05/30 21:04, 4F
推
05/30 22:15, , 5F
同一樓
05/30 22:15, 5F
→
05/30 22:41, , 6F
傳染病偽道只打壓藉口罷了，因為只要與人當面互動談話交流
05/30 22:41, 6F
→
05/30 22:42, , 7F
就注定有交換微生物的狀況，或多或少的程度問題而已
05/30 22:42, 7F
→
05/30 22:42, , 8F
除非人是無菌室培養出來的...
05/30 22:42, 8F
推
05/30 23:35, , 9F
沒什麼好打壓的吧，菌種會不會在身上繁殖起來本來就是看濃度
05/30 23:35, 9F
→
05/30 23:36, , 10F
與數量，這是實事本來就應該加入考量，願意和對方交換個種體
05/30 23:36, 10F
→
05/30 23:36, , 11F
液就歡喜做甘願受，不想的話則是自己解決最方便有效嘍~
05/30 23:36, 11F
推
05/30 23:43, , 12F
科學歸科學不要亂扣衛道帽子，如果覺得性交和談天的交換率一
05/30 23:43, 12F
→
05/30 23:43, , 13F
體液交流可以用套子隔絕~所以說性病是打壓藉口並不為過
05/30 23:43, 13F
→
05/30 23:43, , 14F
樣都很少很放心，那就要對自己的個人判斷負責便是
05/30 23:43, 14F
→
05/30 23:45, , 15F
你跟人開炮~得結核病機率比AIDS高多了~戴口罩做愛??
05/30 23:45, 15F
推
05/30 23:47, , 16F
好像想的有點天真… 連鍵盤和馬桶都可以傳播菜花了… 先前不
05/30 23:47, 16F
→
05/30 23:47, , 17F
是有人發明真正比較保險的保險套，是連蛋蛋都整個包覆的
05/30 23:47, 17F
→
05/30 23:49, , 18F
你大概是聽新聞爆鍵盤得菜花~這新聞沒啥可信度~
05/30 23:49, 18F
推
05/30 23:49, , 19F
沒錯呢，一場性交也免不了深度的口沫傳染
05/30 23:49, 19F
→
05/30 23:50, , 20F
既然保險套可擋體液交流~還要拿AIDS來說嘴~不是打壓是啥?
05/30 23:50, 20F
→
05/30 23:52, , 21F
台灣總喜歡拿性病作文章~明明保護與否才是重點~而非多少人
05/30 23:52, 21F
推
05/30 23:55, , 22F
如果你要專指hiv的話，男女無套性交的感染率也只有千分之一，
05/30 23:55, 22F
→
05/30 23:55, , 23F
但是個種hpv可就不是戴套就能有效預防的嘍
05/30 23:55, 23F
→
05/30 23:56, , 24F
又再扣一次打壓的帽子是怎樣…
05/30 23:56, 24F
→
05/30 23:57, , 25F
錯!只是沒有HIV那麼有效~但是8成防護還是有~要找給你論文?
05/30 23:57, 25F
推
05/30 23:58, , 26F
保險套是用來阻止精液和前列腺液的，汗液唾液愛液都沒什麼作
05/30 23:58, 26F
→
05/31 00:00, , 27F
居然說各種!?足疣HPV是沒用啦!HPV 16/18很有用~HPV 6八成
05/31 00:00, 27F
推
05/31 00:02, , 28F
用看你覺得八成的防護足不足以算是安心舞憂啦~
05/31 00:02, 28F
→
05/31 00:07, , 29F
只是駁回HPV不能有效預防~八成不能說預防無效...
05/31 00:07, 29F
→
05/31 00:08, , 30F
不過我想台灣大概也很不懂性病&公衛~才那麼愛作文章....
05/31 00:08, 30F
→
05/31 00:09, , 31F
連媒體都可以爆個甚麼鍵盤菜花~鄉民亂七八糟也不足為奇了
05/31 00:09, 31F
→
05/31 08:48, , 32F
所謂的得病又不是只有愛滋，性病很多種，得哪種看運氣
05/31 08:48, 32F
推
05/31 11:18, , 33F
如果沒有體液和菌種交換 兩成的防護失敗率怎麼來的
05/31 11:18, 33F
→
05/31 11:19, , 34F
不喜歡的陌生人 連搭捷運坐在一起都不舒服
05/31 11:19, 34F
→
05/31 11:20, , 35F
親密的情人 即使重感冒也願意親下去 完全是看個人選擇阿
05/31 11:20, 35F
→
05/31 11:21, , 36F
一時衝動多了一個性伴侶 就要有之後幾年和新菌種共生的體認
05/31 11:21, 36F
→
05/31 15:14, , 37F
樓上還是多念點書吧!感染足疣HPV是體液交換來的?
05/31 15:14, 37F
推
05/31 20:07, , 38F
共勉之，您也請多看點書呢
05/31 20:07, 38F
→
05/31 23:39, , 39F
當然~我隨時都update醫學新知~反倒某個相信鍵盤菜花新聞的
05/31 23:39, 39F
→
05/31 23:39, , 40F
你的知識對嘛?如果您需要~我可以給您專業論文交流...
05/31 23:39, 40F
‣ 更多 FFFAAA 的文章
文章代碼(AID): #1HfnImLJ (feminine_sex)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 13 之 13 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共13篇)
‣ 更多 FFFAAA 的文章
文章代碼(AID): #1HfnImLJ (feminine_sex)