Re: [問題] size落差很大的前後任...
※ 引述《Akira12Hsu (阿克)》之銘言:
: 從樓主的文章內容
: 跟後面的推文看到很多令人噴飯的觀念...
: 女生就不能說屌?(這到底是有多迂腐?)
: 女生就不能因為性器不合不愛對方?
: 我是生活在清末民初還是明末清初?(好饒舌)
說得好耶,我們就現代一點吧
既然這邊叫做『性』板
所謂叫做『愛』的東西當然可以只是選項
所以即便是砲友之類的話題
也不該帶著道德的眼光來評斷
事實上從歷史那麼多相關文章來看
這也是版主跟大部分版眾們可以接受的共識
我非常同意並可以接受
所以原PO理所當然可以花了九成的篇幅,鉅細靡遺的來敘述
1.自己男伴的生殖器
2.前男友的生殖器
3.自己的條件有多好
之後,唯一想討論的問題是該不該結婚
我只能說可能每個人各有自己的邏輯
說愛吧,實在看不到那邊有(因為文章充滿生殖器)
如果有愛的話
應該也不會願意看到自己男友的隱私被拿來嬉笑怒罵
如果有愛的話
第一次發問的東西好歹先從如何改善性生活開始
不過這也沒關係,『性』版不見得要那麼道德
來談談性吧,不過也看不到哪邊有(因為文章充滿生殖器)
如果亮出三圍就代表了一切,那實在不要怪別人物化
版上關於性事的分享那麼多,男女都會有各自的麻煩狀況
而簡易的故障排除,無論是精神上的鼓勵或是行動上的幫助
都是基本到不能再基本的常識
去爭前男友都不用挑逗或是前女友都會cosplay一樣沒什麼意義
愉悅的性本來就是建立在互動上,就算是砲友也一樣
不過這也沒關係,就像有人說原PO有可能是反串一樣
即使整篇文章看來只有抱怨
原PO當然也有可能是該努力的都努力了,只是為善不欲人知
所以我對原PO的狀況頂多是不予置評
但我很納悶的就是
能接受一篇充滿生殖器的文章的人
居然不能允許推文有一句生殖器
講得再現實一點
可以欣然接受一篇字面上看起來需要一支好屌的文章的人
居然會覺得有人回應自己有一隻好屌是件噁心的事
如果是因為道德觀的差異化,我覺得這種行為也很噁心
另外,性器不合的確是件很無奈的事
但性器合不合,絕對有部分的因素來自性器官以外的刺激
否則就功能性來說,機器你要多大有多大,要多緊有多緊
而客觀來看原文中敘述的狀況是初次性愛並且原PO是比較被動的
如果碰到一點不順利就都打著性器不合的旗子出來搖
其實跟犯了法就去找醫生開憂鬱症診斷書差不多
不代表那很新潮,只代表想合理化自己的不負責任
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 114.44.18.208
推
09/27 01:59, , 1F
09/27 01:59, 1F
→
09/27 03:05, , 2F
09/27 03:05, 2F
→
09/27 03:18, , 3F
09/27 03:18, 3F
→
09/27 03:19, , 4F
09/27 03:19, 4F
→
09/27 03:48, , 5F
09/27 03:48, 5F
推
09/27 04:31, , 6F
09/27 04:31, 6F
→
09/27 04:32, , 7F
09/27 04:32, 7F
→
09/27 04:32, , 8F
09/27 04:32, 8F
→
09/27 04:33, , 9F
09/27 04:33, 9F
→
09/27 04:34, , 10F
09/27 04:34, 10F
推
09/27 04:35, , 11F
09/27 04:35, 11F
→
09/27 04:35, , 12F
09/27 04:35, 12F
推
09/27 04:39, , 13F
09/27 04:39, 13F
→
09/27 04:48, , 14F
09/27 04:48, 14F
→
09/27 04:49, , 15F
09/27 04:49, 15F
→
09/27 04:50, , 16F
09/27 04:50, 16F
→
09/27 04:50, , 17F
09/27 04:50, 17F
→
09/27 04:51, , 18F
09/27 04:51, 18F
→
09/27 05:34, , 19F
09/27 05:34, 19F
→
09/27 05:36, , 20F
09/27 05:36, 20F
→
09/27 05:36, , 21F
09/27 05:36, 21F
→
09/27 05:37, , 22F
09/27 05:37, 22F
推
09/27 10:41, , 23F
09/27 10:41, 23F
→
09/27 14:46, , 24F
09/27 14:46, 24F
推
09/27 15:10, , 25F
09/27 15:10, 25F
→
09/27 15:10, , 26F
09/27 15:10, 26F
推
09/28 03:27, , 27F
09/28 03:27, 27F
→
09/28 03:31, , 28F
09/28 03:31, 28F
→
09/28 03:31, , 29F
09/28 03:31, 29F
推
09/30 00:00, , 30F
09/30 00:00, 30F
討論串 (同標題文章)