Re: [討論] 兩男一女3P
※ 引述《enfrancais (Au revoir)》之銘言：
: 沒人開槍 S版主也不願刪 那我就先開吧
: 這種文叫討論文??
: 就是有這種無聊的文在FS版的男生才會被說是來亂的
: 想討論這種文 SEX板沒有?? 有必要在FS版PO??
: 還是你想釣一下看有沒有女性版友跳出來說經驗??
先強調,我潛水很久,不管是S還是FS,基本上都是只看
看到這篇我覺得很扯,這不叫討論文叫什麼？
講實在話，標題內容是有點聳動,但是那又如何？
如果板規有規定不能PO相關文,版主自然會處理
你個人覺得無聊,可以不看不回
可是,最重要的一點,你肯定他是來釣的？
你確定沒有女性版友有他自己的想法想分享？
不是你一個人,就可以決定所有人該怎麼想怎麼看
如果這個版沒有版友有興趣,這些文章自然就會自討沒趣
沒人回,就不會有人來問
可是你先預設立場,講人家來釣,又把自己的想法當規矩
要所有人都按你的想法來發文,你自己都不尊重其他人了,還談什麼？
請你先選版主,請你先尊重版友,再來討論這些吧
隨便一個版友就可以跳出來指指點點
這個版一定大亂..
: ※ 引述《brooklyn1 (BrooklyN)》之銘言：
: : 頗多謎片都有類似劇情，根據本身的經驗來說，兩男一女似乎也比兩女一男好玩
: ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ ^^^^^^^^^^^^^^^^^^
: 先不論你有沒有經驗，你是男的，你知道女生感覺？還是你要跟鵝姐學？
: SEX版打嘴砲就算了，A片看多了不要再這亂！
人家寫開頭是要引入主題
不然勒？前戲不寫直接進入主題，那你罵更慘
不寫,一行文劣退
寫了,又說人家打嘴泡
那你要怎麼樣？
: : 因為不管怎麼樣，男性永遠只有一個性器官，比較難同時取悅兩個女人
: : 充其量是視覺上與心理層面的享受，也就是當齊人的感覺
: : 兩男就不同，兩男同時都能夠有生理方面的滿足，心理上也有種淫亂的快感
: : 女性方面更能夠同時享受來自兩男帶來的刺激
: : 不知道女性朋友對此種模式的看法如何?
: 再來，看內容好了，之前FS版最被SEX板或該說男生詬病的是甚麼
: 就是有些女版友很光明正大鼓吹床伴風，
: 怎，現在不但不夠火，還要玩3P
: 假跟女性討論之名，行釣3p玩家之實？
: 莫名其妙！冠一個跟女生討論就甚麼文都可以發？
: 推文內還有人很義正言辭說
: "叫人家滾回西斯版是才是干涉FS版的自由"
: 哇！聽起來好冠冕堂皇，
: 那我下次可不可以發，常看獸王片內的女角很爽，不知道女生有沒有想要這樣過？
: 我也是想聽聽女生意見而已阿！
可以阿,你可以發,其他人怎樣我不知道
至少我不會先入為主說你來釣人,也不會脾氣上來就說你打嘴泡
我會看看這個討論串有沒有趣
有趣的話說不定有很多東西是可以增加我的知識的
沒人看得文自然會淘汰,社會觀念進步中,你也可以進步一下
: 莫名其妙 x 2
: 3P這東西，本來就遊走在法律邊緣，
: 而且絕大多數，女生都不見得喜歡！
你看,開頭才質問人"你又知道女生怎麼想?"
我現在也同樣還你這句,你又知道絕大多數的女生怎麼想了？
等你去問過全國數百萬的女生,再來代替他們說這些話
自己喜歡不見得別人喜歡,自己不喜歡不見得別人不喜歡
別嚴以律人寬以待己
: 你說怎見得？用腦子想阿，沒長腦難道要我學蘇美，
: "你要跟我賭，我們去街上隨便抓十個女生問卷調查，只要有一個說喜歡，我給你一萬，
: 一個說不喜歡，你輸我一千"
: 要這樣子賭嗎？行阿！
: 莫名其妙 x 3
人家來問問題,你在那做問卷？問卷有多少真實性唸完碩士的都知道
難道他喜歡,可以跟一個陌生人說出來？
賭這個難道就代表什麼嘛？
: 你自己喜歡，請自己找論壇，找個版問，
: 你找不到，花魁我有帳號，我借你用！那邊多的是一堆奇怪的偏好都有。
你自己喜歡,請自己架論壇,弄個版主和版規
你愛怎麼搞就怎麼搞,這裡有前人留下來的規矩和流程
不是你愛怎麼樣就怎麼樣的...
請你尊重其他人也尊重你自己
你可以申訴，但絕對不是罵街的抒發你自己的情緒和看法
要人家按你的想法去做,戒嚴都開放那麼久了
: PTT啥地方，台大資工弄的，算是教學領域的東西，
你可以先去戰HATE和數字版..
我到是認為,討論這個比罵髒話更接近教學領域
還是你有不同的看法？
: 你平常在SEX打打嘴砲就算，女生安安靜靜想弄個FS版自己討論，
: 來這發這種廢文？如果女生發就算了，男生 看一下版規好嗎？
所以同樣的文,女生發沒事,男生發有事？
這是找人麻煩還是找文麻煩？
: 1-0.1 本板為女性性板，討論內容以性事與女性事務為主。
: 在此基礎上，並以女性經驗為本版之中心主旨與特色。
: 舉凡外在的生理結構，內在的情慾幻想，都是可以討論的範圍。
: 前者，期望能著重在女性正視自己身體的現狀及變化，
: 從中揣摩出與自己身體共處之道，並確實能為自己的身體負責；
: 後者，則期望女性透過表達，進而正視自己的情慾世界。
: 你女生嗎？你覺得二男一女比二女一男好玩，干我們屁事？
: 你覺得二男一女男生都能爽 女生更刺激 然後呢？
: 你要不要問你旁邊女性友人，這樣爽不爽？
討論內容以性事與女性事務為主 符合
以女性經驗為本版之中心主旨與特色 （他問女生的想法） 符合
內在的情慾幻想 符合
他說出他的想法,想問問看女生的看法,哪裡不對？
難不成我PO一行文,"女生喜不喜歡兩男一女的3P?"
這樣會比較好？
: 最度爛就是這樣子搞壞男性名聲！
我個人覺得,你這樣子才是敗壞女生的名聲
我四周的女生絕大部分,講道理,都可以很理性的溝通
絕對不會,我跟你不合,你就給我滾,不滾,就激你罵你..
: 嘴砲有嘴砲地方，很多人反高溫 最後讓她下臺
: 不是要讓你這種人在這嘴砲OK?
: 有種你就在SEX版發一篇文，說你在FS發了一篇這樣的文，請大家多多支持你，
: 你看有幾個人會挺你？
: 別把鄉民的格調給搞低了。
我覺得對照他問問題的態度,和你回文的偏激
很明顯可以看得出來是誰格調低...
我重申一次,我其實也覺得他發問的問題不恰當
可是人家至少發問的很有技巧,也確實的客客氣氣
有違反到版規,可以請版主來處理,甚至討論
但是,想要所有人都按自己的心意做
一副,我不高興看的,全都給我滾蛋,不滾我就跟你吵..
那你顯然是看低了鄉民
這是一個公開版,有它自己的規定和管理者
不是你的個人版,看不爽,可以不要看,可以看到該作者的文章就跳過
寫給版主討論3P是否適合討論,出來選版主改版規,都可以
但是開槍？周潤發看太多阿！
你開槍,我還拿連發的呢......
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 163.30.161.250
※ 編輯: newl 來自: 163.30.161.250 (11/07 11:01)
推
11/07 10:59, , 1F
11/07 10:59, 1F
→
11/07 11:00, , 2F
11/07 11:00, 2F
推
11/07 11:23, , 3F
11/07 11:23, 3F
推
11/07 11:39, , 4F
11/07 11:39, 4F
→
11/07 11:39, , 5F
11/07 11:39, 5F
推
11/07 12:18, , 6F
11/07 12:18, 6F
推
11/07 12:44, , 7F
11/07 12:44, 7F
推
11/07 12:50, , 8F
11/07 12:50, 8F
推
11/07 13:03, , 9F
11/07 13:03, 9F
→
11/07 13:03, , 10F
11/07 13:03, 10F
→
11/07 13:04, , 11F
11/07 13:04, 11F
→
11/07 13:05, , 12F
11/07 13:05, 12F
推
11/07 13:05, , 13F
11/07 13:05, 13F
推
11/07 13:06, , 14F
11/07 13:06, 14F
推
11/07 13:07, , 15F
11/07 13:07, 15F
推
11/07 13:13, , 16F
11/07 13:13, 16F
推
11/07 13:18, , 17F
11/07 13:18, 17F
推
11/07 13:28, , 18F
11/07 13:28, 18F
推
11/07 13:31, , 19F
11/07 13:31, 19F
→
11/07 14:19, , 20F
11/07 14:19, 20F
推
11/07 14:52, , 21F
11/07 14:52, 21F
推
11/07 14:53, , 22F
11/07 14:53, 22F
推
11/07 14:57, , 23F
11/07 14:57, 23F
推
11/07 15:00, , 24F
11/07 15:00, 24F
→
11/07 15:01, , 25F
11/07 15:01, 25F
→
11/07 15:01, , 26F
11/07 15:01, 26F
→
11/07 15:08, , 27F
11/07 15:08, 27F
推
11/07 15:56, , 28F
11/07 15:56, 28F
推
11/07 16:04, , 29F
11/07 16:04, 29F
推
11/07 16:27, , 30F
11/07 16:27, 30F
→
11/07 16:28, , 31F
11/07 16:28, 31F
推
11/07 17:05, , 32F
11/07 17:05, 32F
推
11/07 17:15, , 33F
11/07 17:15, 33F
→
11/07 17:32, , 34F
11/07 17:32, 34F
推
11/07 18:08, , 35F
11/07 18:08, 35F
→
11/07 18:31, , 36F
11/07 18:31, 36F
推
11/07 19:08, , 37F
11/07 19:08, 37F
推
11/07 19:23, , 38F
11/07 19:23, 38F
推
11/07 19:27, , 39F
11/07 19:27, 39F
→
11/07 19:33, , 40F
11/07 19:33, 40F
推
11/07 19:51, , 41F
11/07 19:51, 41F
推
11/07 20:26, , 42F
11/07 20:26, 42F
→
11/07 20:26, , 43F
11/07 20:26, 43F
→
11/07 20:27, , 44F
11/07 20:27, 44F
→
11/07 20:29, , 45F
11/07 20:29, 45F
推
11/07 22:12, , 46F
11/07 22:12, 46F
推
11/07 22:24, , 47F
11/07 22:24, 47F
推
11/07 23:27, , 48F
11/07 23:27, 48F
推
11/07 23:32, , 49F
11/07 23:32, 49F
推
11/07 23:38, , 50F
11/07 23:38, 50F
→
11/07 23:57, , 51F
11/07 23:57, 51F
推
11/08 01:47, , 52F
11/08 01:47, 52F
推
11/08 04:41, , 53F
11/08 04:41, 53F
討論串 (同標題文章)