Re: [討論] 關於感情中「性」的必要性已刪文

看板feminine_sex作者 (柚子)時間12年前 (2011/09/13 05:17), 編輯推噓7(7013)
留言20則, 9人參與, 最新討論串13/18 (看更多)
papa在問的問題,正好我最近也遇到,就分享一下男生的想法。 我的經驗是三人,交往過兩任女友。 她是我的第三任,也是唯一一個處女。 當然,在兩個人都有好感的前提下,有時難免會抱一抱、親一親、不小心就摸一摸。 不得不說開發處女是很麻煩的事情,從一開始會癢,習慣後又變會怕。 但是每次玩火都會愈玩愈大,最初只是親,到最後一次都把她脫光了。 不過當我想要放進去時,她很認真地阻止了我。 後來談到這件事情,才知道原來她還抱著基督教守貞的信念。 我知道她是基督教的,但一開始並不知道她要守貞。 因為我們學校也是一堆基督教的照樣玩很大……(默)。 知道這件事情後,我就跟她說我可以陪她守。 之後我為自己訂下的界線,就是不要在房間亂抱亂親。 雖然人是個有理性的動物,但總是玩火有一天一定會燒到自己的。 以下引言回覆妳的問題,中間文章內容我就稍微刪減一下。 ※ 引述《victoria0 (papa)》之銘言: : 至少身邊真的有看到交往四五年沒有發生關係的案例。 : 順便說明,我今年23快滿24。 妳跟我現任女友狀況簡直一模一樣,年齡也差不多。 不過我很確定妳不是我現任女友XD : 跟之前男友的進展一直都在三壘,交往一年多 : 他是個性慾滿強的處男(至少我覺得 每一或兩天都會打手槍的人) 一或兩天都會打手槍其實還好。 關鍵字在「處男」。 : 他一開始其實滿希望能夠發生關係的,但後來因為我的堅持,以及他認識了我媽 : 覺得媽媽對他很好所以就覺得不要與我全壘打(因為會覺得愧疚) : 我們的狀況是親親抱抱摸摸都會,我也會幫他用手打出來 : 在這種情況之下,我覺得已經是我對於(至少目前是這樣)不要婚前性行為的一種妥協 : 也就是說我退讓到我的底線,在底線內盡量滿足他這部分的需求。 我覺得最大的問題是在這邊。 我不認為妳男友會強暴妳或怎麼樣,但是如果妳不要給他,最好也不要給他摸。 很簡單,綜合妳下面所說的,其實妳在抱抱摸摸時也會有感覺。 就像我現任女友很不安,她說她也會有衝動,她也怕會真的給了我。 如果不做愛是妳的堅持,那就不要做會挑起性慾的事情。 我不認為堅持不做愛是好是壞,因為你們彼此都知道有這個底線,一個願打一個願挨。 所以妳要先搞清楚,堅持這些年的處女,是否要繼續堅持下去?有沒有意義? 有的話,就兩個人說好不要再玩火;沒有的話,就心甘情願把自己獻出去。 無論如何,再玩下去遲早會出事。 就像現在妳會上來問這些問題,妳會動搖,多少也是因為跟他這樣摸摸抱抱有火了。 妳不知道哪天妳會握不住火,就別玩它。 : 我不知道這樣對男生來說,跟真的做愛會不會差異很大 : (不過我想處男應該比較能忍吧XD) 處男更不能忍。 想我破處那一發,可是什麼好話都說出來了……(遠目)。 但是有個優勢,處男容易因為緊張,有機會督進去時反而軟掉。 一尷尬就做不下去啦。 不過處男只要有機會,是絕對會想要擺脫處男的。 因為比起處女,處男在男性圈中更容易被拿出來訕笑。 但是說實話,有時做愛還不如打手槍來的方便。 至少打完手槍,你不用為了你是愛左右手,還是愛它的肉而苦惱。 我做個小結,妳自己要先確定這樣值不值得。 我們沒辦法給妳建議,因為這個人生終究是妳自己在負責。 性之於愛是不是重要的?我不認為。 愛之於性是不是重要的?肯定的。 跟愛的人做愛是很舒服的事情,但是沒有做愛,愛不應該是減少的。 如果妳確定不想做,拜託千萬不要亂衝三壘。 說白一點,你們是在做前戲,做完前戲後又想要兩個人都立刻收回來不要做愛。 一次可以、兩次可以、可能十次也可以,但是到了第一百次呢? 妳能保證自己不會願意讓他頂著陰部打手槍? 妳能保證下一次不會就願意讓他稍微放一點頭進來? 妳能保證自己不會做? 我想,男生硬了、女生濕了,大家都有感覺的狀況下,一時衝動難免吧? 最可怕的是,這樣妳就是一步步任自己的底線往後退,愈來愈覺得可以接受。 好好思考一下,願意就願意;不願意就不願意。 不要卡在半推半就還幫他打手槍、讓他摸,那樣只是在退守自己防線;同時也讓他小頭每 次都憋得很痛苦而已。 重點是兩個人彼此溝通後,願意尊重對方。 像我現在這樣,也是乖乖當和尚看A片解決,不做愛又不會死。 會死的是摸得亂七八糟又說不要,小頭的氣會往大頭跑。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 111.250.35.126

09/13 06:06, , 1F
我怎麼覺得這篇在假借處男名義打翻全部人?
09/13 06:06, 1F

09/13 06:06, , 2F
講得好像你能體會,所以就一定是這樣
09/13 06:06, 2F
願聞其詳? 你不得不承認,處男在男性中比起處女更容易被訕笑。 我不是指所有男人都非破處不可,這是一個比較的狀況。 比較起處女想破處來講,處男會更普遍地想破處。 至少就我認識的男女性例子,只有處男急著靠北說很想要一發; 處女頂多問過,這個年紀還是處女會不會很怪啊? 不然換個更簡單的說法。 處女上來問要不要給男友第一次,其實滿常發生的。 然而,你看過幾個處男上來(不管西斯或法西斯)問要不要衝? 有機會時是處男比較容易衝還是處女呢? 男性對於守貞的概念就是沒那麼強,這點真的無法否認啊。

09/13 07:42, , 3F
滿喜歡這篇的
09/13 07:42, 3F

09/13 09:19, , 4F
蠻喜歡這篇的+1
09/13 09:19, 4F

09/13 16:38, , 5F
不否認多數人的思考的確是如此
09/13 16:38, 5F

09/13 16:39, , 6F
推: 如果不做愛是妳的堅持,那就不要做會挑起性慾的事情。
09/13 16:39, 6F

09/13 16:40, , 7F
不想引火自焚 就不要碰賴打 男人不像是開關 隨便打開就能關
09/13 16:40, 7F

09/13 16:42, , 8F
會死的是摸得亂七八糟又說不要,小頭的氣會往大頭跑。太中肯
09/13 16:42, 8F

09/13 19:45, , 9F
清新優質好文推!!!
09/13 19:45, 9F

09/13 20:26, , 10F
推!!!! 喜歡這篇:)
09/13 20:26, 10F

09/13 20:54, , 11F
p大是好男人啊 推 另外我的狀況是遠距 所以 會到彼此
09/13 20:54, 11F

09/13 20:55, , 12F
那邊過夜 睡在一起免不免就會摸來摸去 我是有問過他只
09/13 20:55, 12F

09/13 20:56, , 13F
有親親OK嗎 他一開始說OK 後來很害羞的說可不可以摸胸部
09/13 20:56, 13F

09/13 20:57, , 14F
不過我不懂為何幫他打手槍是在引火耶 出來不就好了嗎
09/13 20:57, 14F
也不是什麼好男人。 可能是經過幾次到最後只剩下做愛的感情生活,慢慢發現做愛也沒什麼了不起的。 回歸正題。 所以,除非妳對自己男友的自制力很有信心,否則最好連抱在一起睡都避免。 妳自己要先想清楚到底要不要給他啊。 雖然強迫妳不能跟他抱在一起睡很折磨,我知道抱在一起睡是很幸福的。 所以妳要了解,你們各自有多能夠控制自己,如果容易衝動,還是少抱點吧。 嗯……一方面,其實這對男生而言,有種「我努力盧一下,她就會讓步了」的感覺。 我可以跟你牽手,但不可以脫我衣服→盧一盧→你可以脫我衣服,但不可以打手槍→ 我可以幫你打手槍,但不可以愛愛→依此類推,接下來男生會覺得……? 那他就會更有耐心跟妳磨,反正再怎麼樣妳還可以讓他摸摸打手槍。 換個角度想好了,假設妳想跟妳男友發生關係,但他卻堅決反對。 可是他可以用手指幫你解決,妳也可以幫他打手槍。 在這種假設下,「妳」會不會遲早找個機會逆推「妳男友」? 另一方面,問題在於妳自己還沒想清楚,但是防線卻一直在退。 我相信幫他打手槍不是你們交往的初衷吧?

09/13 20:58, , 15F
不過我不喜歡獻出去這個詞 所以我才說 除非自己完全做好
09/13 20:58, 15F

09/13 20:59, , 16F
準備 否則不會只因為愛他或自己也有衝動就做了
09/13 20:59, 16F

09/13 20:59, , 17F
如果是抱著獻出去的想法 那感情出現裂痕時很難不怨懟吧
09/13 20:59, 17F
呃,獻出去只是男生嘴砲一下,別介意。 所以才說,妳自己要先想清楚值不值得。 做愛很爽,不管男性女性都可以爽到。 但是問題在於自身的價值觀,覺得值不值得跟對方做愛? 正如妳所說,只是一時迷亂或愛他就給他做,以後出問題時這種小問題就變大問題。 做不做,我個人是覺得都還好。 但是在妳自己看來,做不做重不重要? 再怎麼說,這是妳的問題,旁觀者只能喊喊燒而已。

09/13 23:06, , 18F
我淚推了
09/13 23:06, 18F

09/14 01:15, , 19F
對於處男而言 打手槍是會吃飽 但是他會想知道做愛的
09/14 01:15, 19F

09/14 01:16, , 20F
味道 所以不是出來就會消火的
09/14 01:16, 20F
樓上大正解。 ※ 編輯: PayKuo 來自: 111.250.35.126 (09/14 08:40)
文章代碼(AID): #1ERdR_uG (feminine_sex)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1ERdR_uG (feminine_sex)