Re: [心情] 我真的不想做愛

看板feminine_sex作者 (山高露水寒)時間12年前 (2011/09/10 05:32), 編輯推噓40(40推 0噓 46→)
留言86則, 40人參與, 最新討論串10/12 (看更多)
這些創傷後的壓力症候，會反應在後來的男女關係上。 但要幫助受創的一方，其實還是要針對原來的事件做緩解， 這也不是一般板友能處理的。 而只替 後來關係中的男方辯護，指責女方處理不好，要替男方著想等等… 這種發言一點幫助也沒有， 對於一個受傷的人來說，只是讓她加重感受到社會對她的敵意。 有些人質疑，既然如此就暫時不要分享此類文章， 認為這個環境不適合云云。 但是，能抒發個人經歷乃是開始自我治癒的重要一環， 同類型的經歷回文可以形成互相理解、支持的力量； 而且能有這麼一個地方能讓她們互相傾吐、讓我們分享到她們的內心世界， 我更是抱持的相當感激的心態。 若有問題，那就是在於推文回文者的素質問題。 該桶的就桶了，若使得整個板風能更認真嚴肅也未嘗不好， 要知道這裡是法西斯板，不是西斯板， 少了大量不認真、輕浮、無益處的言論又如何， 相信仍會有不少優質的板友們，不會因此止步參與本板的討論， 法西斯板可以成為更多女性能安心討論的地方。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 111.240.23.132
推
09/10 05:36, , 1F
同意。
09/10 05:36, 1F
→
09/10 06:14, , 2F
對原po來説性是一種暴力但很多男性應該無法理解..
09/10 06:14, 2F
推
09/10 07:17, , 3F
同意，真的不願女性版變得某版化，在推文時本來就該想
09/10 07:17, 3F
→
09/10 07:19, , 4F
過再推文，而不是推完文就當做不知道，那些輕浮的話，
09/10 07:19, 4F
→
09/10 07:21, , 5F
現實生活中有幾人會對女性說出口，那些話對女性無疑是
09/10 07:21, 5F
→
09/10 07:22, , 6F
種無意中的暴力...
09/10 07:22, 6F
→
09/10 07:24, , 7F
(上面女性一詞可改成其他弱勢者或受害者也一樣)
09/10 07:24, 7F
推
09/10 08:37, , 8F
同意這想法!!!推
09/10 08:37, 8F
推
09/10 08:51, , 9F
同意
09/10 08:51, 9F
推
09/10 09:03, , 10F
不推不行....請尊重受過傷的人..那種傷沒親身體會不會了
09/10 09:03, 10F
→
09/10 09:03, , 11F
任何一個有可能誤解的字 是有多麼的敏感..版主是對的!!
09/10 09:03, 11F
推
09/10 09:17, , 12F
不能同意更多 我曾被性騷擾幾次 都覺得陰霾很深 無法戀愛了
09/10 09:17, 12F
→
09/10 09:17, , 13F
很受不了一些自以為是的言論 沒受過傷害說的那麼理所當然
09/10 09:17, 13F
推
09/10 09:24, , 14F
讚成.但心靈如此敏感的情況下是否適合在未經專業判斷前妄動
09/10 09:24, 14F
→
09/10 09:24, , 15F
能抒發個人經歷乃是開始自我治癒的重要一環這點?同意心靈創
09/10 09:24, 15F
→
09/10 09:26, , 16F
傷應小心應對.建議與試圖手工打造無菌空間不如直接禁止回文
09/10 09:26, 16F
→
09/10 09:26, , 17F
僅由版主轉發正向安慰拍拍文即可.
09/10 09:26, 17F
→
09/10 09:29, , 18F
這樣才是基極有效地保護當事人,而非創造一個看似"普通"實則
09/10 09:29, 18F
→
09/10 09:29, , 19F
經過言論過濾的"正向"空間.
09/10 09:29, 19F
推
09/10 10:02, , 20F
真要無菌空間就找諮商師還會發文?回文者素質低又裝自
09/10 10:02, 20F
→
09/10 10:04, , 21F
己說話有幾分道理在賣弄不覺得可笑?如果閣下自認有更
09/10 10:04, 21F
→
09/10 10:04, , 22F
高明管理方式何不自薦任職版主?很多事情旁人看來很容
09/10 10:04, 22F
→
09/10 10:05, , 23F
易,那只是你很可悲的沒有同理心,請先想完言論自由是建
09/10 10:05, 23F
→
09/10 10:07, , 24F
立在互重下發文,而不是打著言論自由在那嘴砲,人家就
09/10 10:07, 24F
→
09/10 10:07, , 25F
一定要接受你所有自認為對的言論?
09/10 10:07, 25F
推
09/10 10:29, , 26F
言論自由的確是建立在互重之下，那麼，上開某些推文
09/10 10:29, 26F
→
09/10 10:30, , 27F
有以所謂的互重之態度對待發文者嗎
09/10 10:30, 27F
推
09/10 11:13, , 28F
這串可以停了嗎 ...
09/10 11:13, 28F
→
09/10 11:13, , 29F
不想做愛 來這個版幹嘛
09/10 11:13, 29F
推
09/10 11:16, , 30F
推
09/10 11:16, 30F
推
09/10 11:17, , 31F
可以接受肛交口交還有砲友的人回說不想做愛不會很突兀嗎?
09/10 11:17, 31F
→
09/10 11:18, , 32F
某v管很大
09/10 11:18, 32F
推
09/10 11:46, , 33F
這裡不是只討論做愛好嗎? 某版版主
09/10 11:46, 33F
→
09/10 11:52, , 34F
譁眾取寵的4V45你可以走了，西斯板才是你的歸屬地。
09/10 11:52, 34F
→
09/10 11:52, , 35F
繼續追求mini158才是你的天職。
09/10 11:52, 35F
推
09/10 11:53, , 36F
我認為無法見面觀察表情的網路傾吐 發文者要背負風險
09/10 11:53, 36F
→
09/10 11:54, , 37F
真的不如去尋求專業的協助
09/10 11:54, 37F
推
09/10 11:58, , 38F
不能同意更多!!!
09/10 11:58, 38F
推
09/10 12:05, , 39F
推corif　直接禁止推文回文較好
09/10 12:05, 39F
推
09/10 13:28, , 40F
中肯!!!
09/10 13:28, 40F
推
09/10 13:40, , 41F
同意
09/10 13:40, 41F
推
09/10 13:47, , 42F
沒錯!!!
09/10 13:47, 42F
推
09/10 13:48, , 43F
同意！你可以不要回文，也不要在人家傷口灑鹽
09/10 13:48, 43F
推
09/10 14:16, , 44F
同意。某些推文真是除了要傷害別人之外一點意義也無
09/10 14:16, 44F
推
09/10 14:27, , 45F
大推！
09/10 14:27, 45F
推
09/10 14:32, , 46F
只想做愛何必分法西斯跟西斯ZZ
09/10 14:32, 46F
推
09/10 15:00, , 47F
我倒覺得corif的發言挺有意思，難道所有推文都毫無意義嗎？
09/10 15:00, 47F
→
09/10 15:00, , 48F
因為有不好的質的推/回文就要完全禁止好的善意的推文，這裡
09/10 15:00, 48F
→
09/10 15:01, , 49F
板主的目的應該是留下好的部分，而不是遷就負面而抹煞正面
09/10 15:01, 49F
→
09/10 15:02, , 50F
而且什麼叫未經專業判斷，這些當事人可是「自願」說出自己
09/10 15:02, 50F
→
09/10 15:03, , 51F
內心的傷痕，這種東西還需要什麼專業判斷？別說笑話了。
09/10 15:03, 51F
→
09/10 15:03, , 52F
要由他人來決定自己什麼可以說，什麼不可以說，別小看這些
09/10 15:03, 52F
→
09/10 15:03, , 53F
女性面對自己傷痕而努力想掙扎站起來的力量。
09/10 15:03, 53F
推
09/10 15:21, , 54F
不能同意你更多了~!!!
09/10 15:21, 54F
推
09/10 15:25, , 55F
09/10 15:25, 55F
推
09/10 16:06, , 56F
大推!! 推反法西斯西斯版化!! 勿忘法西斯開版目的!!
09/10 16:06, 56F
推
09/10 16:28, , 57F
大推!! 推文只要幾秒鐘 但推文前可以多想想
09/10 16:28, 57F
推
09/10 16:34, , 58F
大推!!
09/10 16:34, 58F
推
09/10 16:53, , 59F
推~
09/10 16:53, 59F
推
09/10 17:12, , 60F
推個!!!　給原原PO~　還是有癒可的人在　但多要人拉把　加油
09/10 17:12, 60F
→
09/10 17:44, , 61F
Ku版友你漏看了一點.我建議的是回推文經由版主過濾再貼出.一
09/10 17:44, 61F
→
09/10 17:45, , 62F
來每個人好壞標準不一,既然要桶"版主覺得壞的",那何不再貼出
09/10 17:45, 62F
→
09/10 17:45, , 63F
前就先經由版主由主觀觀點過濾,留下"版主覺的好而沒問題的"
09/10 17:45, 63F
→
09/10 17:46, , 64F
而如果版主覺得這類文的相關者需要特別的照顧而如同公告所言
09/10 17:46, 64F
→
09/10 17:47, , 65F
"審查將特別嚴格".事先的過濾才是事前預防的方法.而非回文已
09/10 17:47, 65F
→
09/10 17:48, , 66F
被看到後再回頭將不合版主標準的發文者水桶.一來造成標準的
09/10 17:48, 66F
→
09/10 17:50, , 67F
變動,二來若真會造成傷害,則傷害也已造成.而如果她們的力量
09/10 17:50, 67F
→
09/10 17:50, , 68F
正如我們所希望的堅強,給予一個"妳看誰欺負妳我就幫妳打他唷
09/10 17:50, 68F
→
09/10 17:51, , 69F
,而且是特別為了妳改動標準唷"的特殊照顧環境,卻又沒有真正
09/10 17:51, 69F
→
09/10 17:52, , 70F
特殊照顧環境的週全性,但又給予其他人一個"看,你們可以放心
09/10 17:52, 70F
→
09/10 17:53, , 71F
講出自己創傷"的假像.這樣真的好嗎?對重新站立者的自尊好嗎?
09/10 17:53, 71F
→
09/10 17:53, , 72F
對尚待痊癒者的傷口好嗎?
09/10 17:53, 72F
推
09/10 18:07, , 73F
真多神聖的理由 完全的偏頗一方 完全的不平等討論
09/10 18:07, 73F
→
09/10 18:12, , 74F
難不成要像隔壁一樣?大家一起唬爛說這板鳥 結果有問
09/10 18:12, 74F
→
09/10 18:12, , 75F
題再往這邊問? 可笑
09/10 18:12, 75F
推
09/10 18:14, , 76F
我說的是討論的方向跟討論風氣 誰在跟你講隔壁版
09/10 18:14, 76F
推
09/10 18:16, , 77F
這大概要花一段時間慢慢轉吧!畢竟風氣不是那麼容易養
09/10 18:16, 77F
→
09/10 18:16, , 78F
成的
09/10 18:16, 78F
推
09/10 18:19, , 79F
言論風氣跟發文跟版主公不公正有關
09/10 18:19, 79F
推
09/10 18:22, , 80F
嗯，畢竟檢討板主比較容易。
09/10 18:22, 80F
→
09/10 18:25, , 81F
然後像某版一年換7.8個板主 最後變揪可板....
09/10 18:25, 81F
推
09/10 18:53, , 82F
同意~
09/10 18:53, 82F
推
09/10 19:02, , 83F
推
09/10 19:02, 83F
推
09/10 20:09, , 84F
09/10 20:09, 84F
→
09/10 20:11, , 85F
就可版有它的功用，法西斯有它的功用，何必那麼酸呢
09/10 20:11, 85F
推
09/10 20:13, , 86F
同意.但是在風氣轉變前還是希望對這種文有明確的罰則
09/10 20:13, 86F
‣ 更多 lashante 的文章
文章代碼(AID): #1EQeNIuk (feminine_sex)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 10 之 12 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共12篇)
‣ 更多 lashante 的文章
文章代碼(AID): #1EQeNIuk (feminine_sex)