Re: [心情] 我成了壞男人
※ 引述《gwenlin (原來我只是個海綿寶寶)》之銘言：
: 讓男性毫無參與決定的餘地是有點問題，不夠尊重男性的意思。
: 但基本上女孩子當下所承擔的壓力是更大的，
: 在這種情況下，由男性放低身段去跟她溝通又有何不可？
: 首先她要求先結婚再離婚這點明顯是為了孩子，
: 有過婚姻記錄在現在的社會對女性比較不利，所以她提出這要求不是為了自己。
: 從這點來看她不是沒有考慮孩子。
: (不過要讓孩子有婚生子女的法律地位還有別種做法，可以再討論)
: 比較令人不爽的或許還是錢的問題。為什麼自己要生，錢你也要出？
: 但在法律上為了孩子的利益，只要你是法律上的父親，
: 你還是必須盡扶養義務、必須付錢的，只是付多付少而已。
: 那你可以選擇不結婚、不跟孩子發生親子關係嗎？
: 根據民法規定，孩子或孩子的母親可以請求強制認領，是你的骨肉原則上不能拒絕，
: 所以很抱歉，孩子生了，你就不可能不盡義務(當然也是要有被告才會被強迫盡義務)。
: 感覺很不公平嗎？不好意思，法律是為了保護小孩才這樣訂，倒不是為了保護女性，
: 請不要誤解了。
在這裡要更正一下，強制認領在這個case還沒有辦法適用
只要原po在小孩出生之後 不聞不問 也沒有支付小孩的教養費用
是沒有辦法被要求強制認領的。 不然明星吃飽沒事就會有一堆人
說小孩是他的，天天驗DNA了。
引述法條的時候要小心嚴謹一點。
另外婚前契約在台灣應該是沒有效力的，特別是預簽離婚協議
: 唯一我覺得比較說不過去的是聘金為什麼要付。
: 既然這結婚沒在顧面子，都沒請客了，要求聘金是有點莫名其妙。
: 或許這點可以再溝通。
: 所以整個情況看起來，如果你不想沒結婚又要對小孩負責，
: 最實際的方法還是放低身段跟女友談一談。
: 最好的結果當然是不生小孩，順利分手，
: 如果不能這麼順利，她堅持要生，
: 那你也許識時務一點，多體貼一點，一開始姿態放低盡量配合，
: 以後在扶養的金錢上、探視的權利上，會比較容易處理。
: : 我想問一下
: : 能接受一段以離婚為前提的婚姻嗎
: : 能接受讓自己的父母在毫不知情狀況就擅自結婚離婚生子嗎
: : 能讓子女從小就離開自己而只能靠每星期一次的見面維繫感情嗎
: : 還是我應該背負惡名不悔教女生拿掉小孩的選擇?
: 會面對這些抉擇也不是她一個人的錯，是兩個人共同造成的呀。
: 且不談誰的錯，現實點來看，
: 生育的自主權畢竟還是在母親身上，你不喜歡這樣又能如何？
: 我同意一個母親對孩子的父親應該有一定程度的尊重，
: 但小孩真的生了以後，法律為了孩子著想，不會問你當初有沒有同意她生小孩。
: 扶養義務，一定是要盡的，這點要認清。
: 當然，你以後若不甘心小孩完全歸她，你只能當提款機，
: 你也是可以爭取監護權，搶回父親角色的。
: 如果你經濟條件、身心狀況更佳，未必爭不過她。
--
╲﹨◣
◤██◣
《◣ ● ◣ 冰冰蛇向wuluke‧庭輝flywu鮪魚噴出一陣冰煙霧...
《◤ █ (﹌〃︵︵ ︵
__ ◣◣ ███◣ ( ﹨●╱〞) / CCU_SC
≡◣◤ ◣ █ （ ( █ )
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 96.49.175.172
※ 編輯: wuluke 來自: 96.49.175.172 (10/27 12:10)
推
10/27 12:10, , 1F
10/27 12:10, 1F
→
10/27 12:29, , 2F
10/27 12:29, 2F
推
10/27 12:47, , 3F
10/27 12:47, 3F
→
10/27 12:48, , 4F
10/27 12:48, 4F
→
10/27 13:06, , 5F
10/27 13:06, 5F
推
10/27 13:16, , 6F
10/27 13:16, 6F
→
10/27 15:56, , 7F
10/27 15:56, 7F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
心情
3
26
完整討論串 (本文為第 10 之 14 篇)：
心情
265
421
心情
53
70
心情
11
19
心情
8
34
心情
9
29
心情
10
12
心情
1
5
心情
6
31
心情
3
26
心情
3
7