女性朋友上半身沒穿睡在旁邊不表示你可以上(戰文)

看板feminine_sex作者sol2ex (獸穴之主)時間17年前 (2007/02/11 03:32)推噓11(11推 0噓 1→)

留言12則, 11人參與討論串1/2 (看更多)

這是一篇戰文，不喜勿入，但我很希望能讓多點人看到，大家一起來反思戰的對象，是存在於社會大眾心靈中愚昧的概念版主希望你能晚點砍，這串討論其實也就是「穿著性感，活該被幹」的變形而有這種該死想法的人還是一堆先簡明的前情提要 Elitestanley認為L也有錯，我們大家不能只批F 要連L一起鬥才對，理由是他「猜測」L是個玩仙人跳的傢伙開戰 ※ 引述《Elitestanley (牟牟叫的魚)》之銘言： : ※ 引述《sol2ex (獸穴之主)》之銘言： : : 除非你能証明這是場仙人跳或是兩情相悅 : : 不然你等於是在說，被人拿刀搶了怎麼不試著反抗 : : 天真…沒遇過壞人是吧? : 你哪隻眼睛看到F"強迫"L了? : 被人拿老二指著跟被拿槍指著差很多好不好! : 既然沒被強迫那為甚麼不反抗? 我用個更簡單的例子來說明好了，在日常的現實中遭遇性騷擾而能當下還擊反抗的女性有多少? 在公車、火車上被偷摸能馬上回應的人有多少? 更何況，是在一個可能被「偷」or「強」上的情況對於這件事的真實，版上的每一個鄉民皆不能知其詳但從原po文中，沒有任何証據顯示 1:L是個玩仙人跳的賤人 2:L是心甘情願的被上我們只能中立客觀的判定，「L被F陰了」我們也只能說中立客觀的判定，L太不謹慎小心了但這表示他活該被上嗎? 這表示他活該被你Elitestanley鬥嗎? 我很討厭批鬥受害者這回事… 他笨、他不謹慎，是他的私事我們無從評論傷害人的F才該是我們要鬥的 F是不是個混蛋，在我看來，是的 1強拉女子進男生房 ---不當 2脫光女生衣服---不當 3睡在裸女旁---不當 4事後裝傻不認帳---不當 5沒誠意的道歉---不當我也是男人，美色在旁，天下能有幾個柳下惠但就是因為如此「君子不近險地」故這故意近險的F，是個非君子，也可謂真小人不混蛋嗎? 續論，贊同F的也是非君子 : 還有 "天真…沒遇過壞人是吧?"這段 : 讓我的嘴角抽動了一下.. : 別人出社會工作的時候你還在媽媽十塊而已 : 你有什麼立場說這種話? 如果我的論証完全無誤你的這段發言只能証明一件事 Elitestanley真是沒有學習能力被壞人欺負了還學不通 : : 做錯事當然要道歉，那女人要什麼我們都不知道 : : 但f這混蛋的道歉我覺的非常沒有誠意 : : 好像小白臉在輕拍自已的臉說「是我不對、是我不對」 : : 看了更想扁人 : 1.你怎麼知道男方的道歉沒有誠意拍個兩巴掌說個道歉，就能搞活塞(再多打幾下，七六人也上了) 真好的事啊，真是夠誠意下次我去夜店約正妹先當面打臉兩下再說 Elitestanley你的標準真的那麼低嗎? : 2.你到底有沒有看清楚文? : F向L道歉打了自己兩巴掌外沒有提出其他補償的方案 : 補償兩個字看到了嗎? : 補償! 這兩個字是我也是一直提到的 : 在我的感覺我覺得女生根本就是要錢而已! : 為甚麼你一定要跳針跳過這一段? 在文字運用上，補償是表示，金錢交換嗎? 隨便舉個例:「老公你好壞哦，老是加班不理我，你要怎麼補償我?」你看看這個老婆他想討的是錢嗎? 在原案中，L要什麼形態的補償我們誰也不知道就算依你的猜測再更放寬一點，假設「L要求物質性補償」 SO WHAT? 你玩壞了朋友的電腦，不用賠錢嗎? 不用賠個新品嗎? 說人一句「真像許純美」也要賠個名譽損壞，這不用錢嗎? 更何況是被活塞了想用杯清心烏龍綠就敷衍過去嗎? 如果你認為這是L搞仙人跳的証據那你一定也會認同 Elitestanley:X 我被朋友仙人跳了(當你玩壞他電腦並要求你補償時) : : 我是男性，但你的論調我看了很火大 : : 若1你能証明女生在搞仙人跳，大家也不用說了，爛鍋爛蓋隨意配 : : 若2你能証明他們是兩情相悅，大家也不用說了，一個願打一個願挨 : : 你若不能証明，你就少說點話，不要現短 : 我也是男性你發的東西我也是看的一肚子火 : 什麼都不懂就別再這兒放高調 : 假裝一副自己是好男人的樣子 : 實在是很讓人_____ 我只敢說我是個君子，好男人不敢當但至少你我都同意，基於你否定性的前提「別假裝一副自己是好男人的樣子」 Elitestanley不是個好男人 : ps.別隨隨便便就說別人跟你的靈魂在流動 : 我沒這種癖好水往低處流，思想也是的沒有三十公分就不要拿出來現短吧如果要回文，請不要拿「強辨者」來當你的武器那是笨蛋最愛用的工具版主手下留情謝謝 -- 這不只是文字訊息的交換這是意志在我們靈魂間的流動 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 220.131.98.60

推

recloud

02/11 03:34, , 1^F

02/11 03:34, 1^F

推

02/11 03:53, , 2^F

02/11 03:53, 2^F

→

wwwscc

02/11 04:14, , 3^F

02/11 04:14, 3^F

推