[問題] 性啟蒙
討論完之後有一些小問題跟小心得。
1.A片在台灣是沒有版權的，
那電視新聞常常在破獲盜版色情光碟工廠，
他們有犯法嗎？@@
2.我之前也對小孩子的性知識很好奇，
所以就去看知識+。那裡大部分都是國小到國中吧。
性資訊氾濫看似應該更容易取得性知識，
但是看了之後覺得，
他們只是接受到data，但是缺乏把data處理成information的能力。
不過在那個情境裡，
我也不知道我應該怎麼回應那些性啟蒙狀態的發問耶。
3.今天tata講的一番話好棒。
「我覺得性啟蒙都從那麼小，非正式的管道開始，
那我們性教育需要從很小就開始嗎？
我覺得性啟蒙是一個歷程，不是一個點，
性資訊其實是一直都被需要著。」
我在想，有可能讓性教育成為性知識最大宗來源嗎？@@
拿一般的知識學習來相比，
這個社會一般認為正規教育是知識的最大宗來源，
但是對知識需求者而言，他自己從課外汲取的反而重要而且有益得多。
同樣對性知識需求者而言，應該也更prefer他自己從課外汲取的資源，
正規性教育其實是一種對性的限制，
但是課外性資源是提供性的釋放。
不可能拿鵑的手冊來masturbation呀。
4.我們怎麼意識到性的？
這我也很好奇耶，很小很小的時候在花系列看到床戲，
就會很不自覺地感到不自在、怪、害羞、好像在做壞事。
所以性是本能還是建構？
就像今天有人舉的伸舌頭或是看英雄遇難，
如果我們從小被教導性的定義就是那樣，
我們還會覺得intercourse才是性嗎？
然後那個《裙子底下的劇場》有這樣一句話耶：
「若無喚起性欲的文化裝置之助，性欲的充足就無法形成。(P.133)」
很有趣:P
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.112.4.78
→
11/17 16:05, , 1F
11/17 16:05, 1F
→
11/17 17:26, , 2F
11/17 17:26, 2F
→
11/17 18:27, , 3F
11/17 18:27, 3F
推
11/17 19:58, , 4F
11/17 19:58, 4F
討論串 (同標題文章)