[新聞] 餐廳、速食店8月起禁生物可分解免洗餐具

看板fastfood作者 (摩斯漢堡)時間1年前 (2023/03/04 10:37), 編輯推噓17(22推 5噓 34→)
留言61則, 39人參與, 1年前最新討論串1/1
https://e-info.org.tw/node/236052 環署啟動PLA禁限用第一步 餐廳、速食店8月起禁生物可分解免洗餐具 2023年02月07日 環境資訊中心記者 陳昭宏報導 標榜「生物可分解」的PLA塑膠杯，外觀與PET塑膠相似，但分解條件特殊，目前多只能焚 化。環保署3日預告修正「免洗餐具限制使用對象及實施方式」，正式將PLA認定為塑膠免 洗餐具。今（2023）年8月起，公部門、學校、百貨公司等八大場所將不得提供PLA材質的 杯、碗、盤、碟、餐盒。PLA應用廣泛，環保署表示，這次修正是啟動PLA禁限用的第一步 。 生物可分解卻破壞回收體系 八大場所8月起禁用PLA餐具 環保署3日預告修正「免洗餐具限制使用對象及實施方式」，PLA材質免洗餐具將正式被認 定為「塑膠免洗餐具」。從今年8月開始，法定禁止提供塑膠免洗餐具的八大場所，限塑 範圍將擴及PLA材質。業者若提供PLA或其他材質塑膠餐具，將處1200元以上、6000元以下 罰鍰。 俗稱「生物可分解塑膠」的PLA材質塑膠，由植物澱粉發酵成乳酸聚合製成，可在特定溫 度、濕度下由微生物降解，但在一般海洋、土壤環境難以分解。這種新型材質近年廣泛作 為一般塑膠的替代品，運用在免洗餐具、包裝盒、生鮮托盤，回收標誌編號為7（並標註 PLA）。不過，台灣幾乎沒有相應的堆肥處理設施，PLA多只有焚化一途。 PLA和PET塑膠外觀相似，材質差異卻很大。環保署回收基管會第三組組長連奕偉解釋，塑 膠處理廠多利用「浮除法」分選塑膠料，但PLA和PET比重相近，都會沉入底部、難以區分 。此外，PET的再利用也常見紡織品，若混入熔點不同的PLA，抽出來的紗容易斷掉。相較 於純PET可再製為服飾，混有PLA的短纖維紗只能做成玩具填充綿、便利商店網袋，再利用 價值低。 超商涼麵PLA塑膠盒、湯匙刀叉不受限 環署：擬推動業者「自售自收」 此次「免洗餐具限制使用對象及實施方式」修正只針對杯、碗、盤、碟、餐盒，並不包含 吸管、湯匙、叉子、刀子、攪拌棒，便利商店盛裝沙拉、鮮切水果、涼麵的PLA塑膠盒， 也不在公告管制範圍內。 連奕偉表示，這類餐具目前多進入一般垃圾焚化處理，未來將建立規範，要求業者「自售 自收」，為消費者提供獨立回收管道，目前正和業者討論執行方式。此次修正只管現做餐 點，便利商店包裝後上架供人選購的不在範圍內。 PLA的應用除了餐具、餐盒，另一大宗是超市的蛋盒、生鮮托盤。連奕偉表示，環保署目 前針對量販店和超市減塑，有「限制塑膠類托盤及包裝盒使用」公告，要求業者減用一定 比例塑膠托盤和包裝盒。由於PLA並未被該公告認定為「塑膠」，不少業者採用PLA替代， 卻反而使回收體系更混亂。 環保署表示，此次修正是「啟動PLA禁限用的第一步」，未來PLA生鮮托盤、包裝盒等品項 不排除跟進，到時也將參考各界意見。 -- 記得一開始PLA容器標榜是玉米澱粉做的、可分解，聽起來很環保，但其實沒有 所以未來摩斯的沙拉、部分飲料杯等，勢必要更換，塑事難料啊！ -- 　 　　ie不能動 　 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 125.227.33.45 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/fastfood/M.1677897444.A.4A0.html
→
03/04 10:41, 1年前 , 1F
還有什麼值得我心痛
03/04 10:41, 1F
推
03/04 10:57, 1年前 , 2F
笑死，所以原本支持的這些*專家*都是智障嗎？
03/04 10:57, 2F
→
03/04 10:58, 1年前 , 3F
還強迫大家用了這麼久
03/04 10:58, 3F
推
03/04 11:00, 1年前 , 4F
不曉得會用什麼替代？淋膜紙？
03/04 11:00, 4F
→
03/04 11:32, 1年前 , 5F
講的紙杯比較環保似的，腦袋糊屎是吧
03/04 11:32, 5F
→
03/04 11:37, 1年前 , 6F
做半套，只有超商涼麵不限，那以後可用的漏洞會很多
03/04 11:37, 6F
→
03/04 12:28, 1年前 , 7F
所以PLA其實不能分解？欸？
03/04 12:28, 7F
→
03/04 12:31, 1年前 , 8F
破壞回收的原因就是分類不確實啊 這問題只會在外帶出現
03/04 12:31, 8F
→
03/04 12:32, 1年前 , 9F
內用 你可以直接要求業者 反而禁餐飲內用使用不管外賣
03/04 12:32, 9F
推
03/04 12:51, 1年前 , 10F
台灣很多回收 都是資源車收回去 然後又一起燒掉啊 之前新聞
03/04 12:51, 10F
→
03/04 12:52, 1年前 , 11F
還是公視節目有講 為做而做而已
03/04 12:52, 11F
→
03/04 12:55, 1年前 , 12F
換成紙杯 一樣也是只能丟垃圾吧...
03/04 12:55, 12F
推
03/04 13:12, 1年前 , 13F
很多你以為的環保本來就是被灌輸的
03/04 13:12, 13F
→
03/04 13:14, 1年前 , 14F
紙杯能處理的回收廠很少
03/04 13:14, 14F
→
03/04 13:14, 1年前 , 15F
實際追下去會發現只是由A問題轉變成B問題
03/04 13:14, 15F
推
03/04 13:34, 1年前 , 16F
難怪麥當勞的沙拉盒子從PLA改成紙盒 了
03/04 13:34, 16F
推
03/04 13:58, 1年前 , 17F
笑死，環保就只是一種發財手段，其他都是假的
03/04 13:58, 17F
推
03/04 14:27, 1年前 , 18F
環保就是脫褲子放屁,尤其是連鎖餐飲
03/04 14:27, 18F
→
03/04 14:27, 1年前 , 19F
上有法規下有對策,不然哪來一堆民間清運業者
03/04 14:27, 19F
推
03/04 15:06, 1年前 , 20F
就一堆環保都嘛是這樣，你做了一邊一定有另一邊被傷害
03/04 15:06, 20F
→
03/04 15:08, 1年前 , 21F
你禁了塑膠吸管推金屬吸管，結果製作金屬吸管的環境成
03/04 15:08, 21F
→
03/04 15:08, 1年前 , 22F
本也不小
03/04 15:08, 22F
→
03/04 15:10, 1年前 , 23F
禁手搖塑膠杯也是啊 你改用紙杯裡面還是有一層淋膜層，
03/04 15:10, 23F
→
03/04 15:10, 1年前 , 24F
不然真以為紙杯可以防水喔
03/04 15:10, 24F
噓
03/04 15:15, 1年前 , 25F
有夠煩 我自備免洗餐具行嗎？
03/04 15:15, 25F
→
03/04 15:22, 1年前 , 26F
可怕的是B問題不少是離一般人更遠的，你不會看到，會開
03/04 15:22, 26F
→
03/04 15:22, 1年前 , 27F
始以為自己做了很多環保行為，沒人發現不會知道。大多數
03/04 15:22, 27F
→
03/04 15:22, 1年前 , 28F
人才不會再花時間去了解，反正眼不見為淨
03/04 15:22, 28F
噓
03/04 15:49, 1年前 , 29F
只是給理由漲價而已
03/04 15:49, 29F
推
03/04 15:58, 1年前 , 30F
所以真正有效的環保是減少消費和重覆使用
03/04 15:58, 30F
噓
03/04 17:04, 1年前 , 31F
限定那些有錢人一生搭私人飛機的次數比較環保啦
03/04 17:04, 31F
→
03/04 17:46, 1年前 , 32F
改紙杯那政策就很....他不如統一規格的塑膠杯搭配能讓
03/04 17:46, 32F
→
03/04 17:46, 1年前 , 33F
人便利處理回收杯的回收機之類的方式去做
03/04 17:46, 33F
推
03/04 19:04, 1年前 , 34F
快被這些自以為是的專家搞的很肚爛
03/04 19:04, 34F
→
03/04 19:04, 1年前 , 35F
，自備購物袋就算了，生活是要越來越便利，不是找麻煩好
03/04 19:04, 35F
→
03/04 19:04, 1年前 , 36F
嗎
03/04 19:04, 36F
推
03/04 21:07, 1年前 , 37F
台灣分類就是一個笑話
03/04 21:07, 37F
推
03/04 21:16, 1年前 , 38F
pp 其實燒起來最乾淨
03/04 21:16, 38F
噓
03/05 00:44, 1年前 , 39F
真心覺得超鳥政策
03/05 00:44, 39F
推
03/05 00:44, 1年前 , 40F
看來最環保的就是一般塑膠5號PP了吧？ 笑死
03/05 00:44, 40F
推
03/05 02:22, 1年前 , 41F
單一材質才方便回收
03/05 02:22, 41F
→
03/05 02:23, 1年前 , 42F
不如規定一律使用pet
03/05 02:23, 42F
推
03/05 02:47, 1年前 , 43F
環保署放著pm2.5、噪音問題不處理，成天搞這種有的沒的
03/05 02:47, 43F
推
03/05 07:34, 1年前 , 44F
當初誰引進的 希望第三黨能挖出來內幕
03/05 07:34, 44F
→
03/05 07:35, 1年前 , 45F
本來問題就是一步一步解決，沒啥好奇怪。
03/05 07:35, 45F
→
03/05 07:35, 1年前 , 46F
環保問題是必然要去做的
03/05 07:35, 46F
噓
03/05 10:22, 1年前 , 47F
那直接拜託廠商不要製造阿 笑政府不敢
03/05 10:22, 47F
推
03/05 16:36, 1年前 , 48F
麥當勞為什麼要推茶飲尺寸單一化，就是被蔡政府逼的！！！
03/05 16:36, 48F
→
03/05 17:04, 1年前 , 49F
樓上也太滑坡了吧 存心來亂的
03/05 17:04, 49F
→
03/05 17:04, 1年前 , 50F
還是反串要講清楚
03/05 17:04, 50F
→
03/05 17:40, 1年前 , 51F
因為蔡政府要推環保政策強制循環杯，麥當勞被迫要超前部署！
03/05 17:40, 51F
推
03/05 21:09, 1年前 , 52F
都是阿共的陰謀啦！
03/05 21:09, 52F
推
03/06 15:58, 1年前 , 53F
為了抗中保台 環保也很合理吧
03/06 15:58, 53F
推
03/06 16:11, 1年前 , 54F
要環保，屁孩又在哪舔碗舔筷誰敢用？用免洗餐具毛
03/06 16:11, 54F
→
03/06 16:11, 1年前 , 55F
又一堆，走火入魔了==
03/06 16:11, 55F
→
03/06 17:57, 1年前 , 56F
到底是真環保還是假環保不好說
03/06 17:57, 56F
推
03/06 23:19, 1年前 , 57F
這種環保大概就跟非核家園一樣的騙局口號
03/06 23:19, 57F
推
03/06 23:49, 1年前 , 58F
觀念和政策本來就會與時俱變啊
03/06 23:49, 58F
→
03/06 23:49, 1年前 , 59F
強求一次到位和完美主義一樣是不切實際的想法
03/06 23:49, 59F
→
03/06 23:49, 1年前 , 60F
持續修正是進步必要的過程
03/06 23:49, 60F
→
03/07 10:12, 1年前 , 61F
costco沙拉也是pla
03/07 10:12, 61F
‣ 更多 mos 的文章
文章代碼(AID): #1a0gxaIW (fastfood)