Re: [食記] 麥當勞 薑燒豬肉長堡 超級失望
這兩款長堡去年我有吃過
當時是在門口被員工拉去試吃做市場調查
當時吃得很滿意
肉真的很足，漢堡外觀很飽滿也沒變形，賣相OK
但問卷其中有個問題是說如果賣$135你覺得如何？
當時我心想... 雖然不錯吃，但真的要吃堡，可能會考慮加點錢吃漢堡王的華堡套餐更
滿足
後來上市看到板上一片負評，我就覺得奇怪有那麼差嗎？就親自去點了一次吃看看
嗯！還真的如板友所言有點失望
不知道是不是價格從$135降到$129的關係，肉感覺變少一些，堡看起來也垮垮的
如果是這樣，寧可他賣$135，給足當初試吃時的肉量，消費者觀感應該會提升不少。
※ 引述《cplusplus426 (c++)》之銘言
: 後來朋友幫買雞肉+豬肉
: 有特別要求菜肉不要太少
: 味道好多了
: 叫uber外送給的品質很差
: 肉少 掉肉 菜少
: 結論 肉量正常
: 就值得吃 否則就吃大麥克吧
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.200.42.210 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/fastfood/M.1589014695.A.62C.html
→
05/09 18:44,
4年前
, 1F
05/09 18:44, 1F
推
05/09 20:47,
4年前
, 2F
05/09 20:47, 2F
推
05/09 23:06,
4年前
, 3F
05/09 23:06, 3F
推
05/10 05:38,
4年前
, 4F
05/10 05:38, 4F
推
05/10 07:57,
4年前
, 5F
05/10 07:57, 5F
→
05/10 10:38,
4年前
, 6F
05/10 10:38, 6F
推
05/10 11:17,
4年前
, 7F
05/10 11:17, 7F
→
05/10 11:18,
4年前
, 8F
05/10 11:18, 8F
→
05/10 15:29,
4年前
, 9F
05/10 15:29, 9F
→
05/10 15:29,
4年前
, 10F
05/10 15:29, 10F
討論串 (同標題文章)
