[新聞] 英國漢堡王　秘密回收庫存漢堡肉排

看板fastfood作者 (阿杯)時間11年前 (2013/01/24 20:17), 編輯推噓12(12推 0噓 33→)
留言45則, 19人參與, 最新討論串1/1
心得： 台灣的漢堡王，是大成集團代理的，理論上應該不至於發生這樣的問題。 不必擴大解釋。 不過，真的用馬肉作漢堡，有些噁心。 英國漢堡王　秘密回收庫存漢堡肉排 蘋果日報即時新聞 2013年01月24日19:27 日前愛爾蘭公布，在全英最大連鎖量販店特易購(Tesco)銷售的牛肉漢 堡牌，驗出馬肉DNA後，該肉品廠商的所有漢堡排全面遭到下架回收， 當時就有媒體質疑，連鎖速食店漢堡王(Burger King)在英國也是向此 家肉品商進貨，漢堡王隨即澄清，商品來自不同供貨商，保證沒問題。 但這幾天卻出現戲劇性的變化。英國485家漢堡王分店，接獲通知，店 內所有販售的華堡(Whoppers)、安格斯牛肉堡等幾種款項的漢堡肉排， 全面回收，待運至統一集合地點後銷毀，店內所有使用的夾子、盤子與 水槽，全面消毒，而使用過的抹布則全數銷毀。 更誇張的是，一份由《太陽報》(The Sun)掌握的漢堡王公司內部文件 更顯示，總公司要求各分店在新的物料供應商送來新的漢堡排前，繼續 賣這批有疑問的漢堡排。 漢堡王發言人澄清，公司原本的聲明是正確的，確實不含馬肉，但後來 是「基於謹慎的立場」，周末決定在相關調查結束前，停用問題公司的 所有商品。 新聞來源： http://ppt.cc/uxez -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 223.143.189.59
→
01/24 20:44, , 1F
其實能驗得出來是馬肉還算不錯 就怕驗不出是什麼肉…
01/24 20:44, 1F
→
01/24 21:49, , 2F
馬肉感覺比較高級耶？
01/24 21:49, 2F
推
01/24 22:02, , 3F
馬肉要吃還吃不到...
01/24 22:02, 3F
→
01/24 22:09, , 4F
馬肉有什麼不好？
01/24 22:09, 4F
→
01/24 22:10, , 5F
也是啦，跟掛羊頭賣狗肉的道理差不多。
01/24 22:10, 5F
→
01/24 22:10, , 6F
塔城街的牛肉麵 便宜又大碗 聽說是馬肉 好吃!
01/24 22:10, 6F
→
01/24 22:11, , 7F
但現在不敢吃了 不是怕馬肉 而是怕有問題的美國牛
01/24 22:11, 7F
推
01/24 22:15, , 8F
馬肉聽說不錯吃
01/24 22:15, 8F
推
01/24 22:29, , 9F
馬肉噁心在哪= =不明白...
01/24 22:29, 9F
推
01/24 22:30, , 10F
少見多怪，所以噁心。
01/24 22:30, 10F
→
01/24 22:55, , 11F
馬肉想吃還要跑去日本吃欸= =
01/24 22:55, 11F
→
01/25 00:01, , 12F
我想 馬肉之所以稀少 是因為沒有人把馬當做牛或豬一樣
01/25 00:01, 12F
→
01/25 00:02, , 13F
當做肉食來源的牲口 所以這時就要懷疑這大量混入牛肉
01/25 00:02, 13F
→
01/25 00:03, , 14F
肉排的馬肉 來源就很妙了
01/25 00:03, 14F
→
01/25 00:04, , 15F
特別是當馬肉來源稀少 或是馬肉成本比牛肉高的狀況下
01/25 00:04, 15F
推
01/25 00:35, , 16F
樓上說得才是重點
01/25 00:35, 16F
推
01/25 07:25, , 17F
馬肉噁心？？ 原PO是吃過才這樣說嗎？ 那吃鯨魚、海豹不也
01/25 07:25, 17F
→
01/25 07:25, , 18F
挺奇怪的嗎........XDDDDD
01/25 07:25, 18F
→
01/25 07:26, , 19F
不過同意A大，這點如果沒記錯，以成本來說馬的換肉率比牛
01/25 07:26, 19F
→
01/25 07:27, , 20F
還高（同樣重量的肉，要更多成本的飼料），真的摻進去划算
01/25 07:27, 20F
→
01/25 07:27, , 21F
不划算啊.......
01/25 07:27, 21F
所以，你說到重點。你提到飼養馬的成本高，為什麼還有人會用馬肉（英國）？ 很簡單阿！病死馬！或者，生病馬、或者，老馬！ 這些馬，將被淘汰或著焚化。所以，在不用白不用的情況下..... 不然，為什麼用馬肉？ ※ 編輯: clark0816 來自: 223.143.189.59 (01/25 08:03)
→
01/25 10:19, , 22F
八成又是覺得可愛所以噁心
01/25 10:19, 22F
推
01/25 14:48, , 23F
如果消毒器具和銷毀抹布為真 那的確可能是有疾病傳染問題
01/25 14:48, 23F
→
01/25 14:49, , 24F
如果是正常馬肉頂多涉及內容物不實 不需要到消毒器具
01/25 14:49, 24F
→
01/25 14:50, , 25F
真正的馬肉不會噁心啊 遊牧民族的主要肉類來源耶
01/25 14:50, 25F
→
01/25 14:52, , 26F
剛剛查了一下對岸的新聞 這批有疑慮是在於可能為病死馬
01/25 14:52, 26F
→
01/25 16:24, , 27F
如果是疾病死亡的肉體.......我想不論種類都很噁心吧......
01/25 16:24, 27F
推
01/26 00:40, , 28F
某人覺得某肉噁心的理由 需要過問其他人嗎?!
01/26 00:40, 28F
→
01/26 00:41, , 29F
那些干涉別人覺得某種肉類噁心的話語 腦子在想什麼?!
01/26 00:41, 29F
→
01/26 02:07, , 30F
不愧是英國
01/26 02:07, 30F
推
01/26 04:11, , 31F
感覺馬肉會比較好吃...
01/26 04:11, 31F
推
01/26 08:56, , 32F
馬肉很美味的~~怎麼會噁心
01/26 08:56, 32F
→
01/26 08:58, , 33F
簡單說，是病死畜肉噁心，而非馬肉噁心
01/26 08:58, 33F
推
01/26 08:58, , 34F
好多人沒看推文呢
01/26 08:58, 34F
→
01/26 08:59, , 35F
日本真的有鹹牛肉罐頭混馬肉出售，據說挺好吃的
01/26 08:59, 35F
→
01/26 18:48, , 36F
原PO自己的評論「不過，真的用馬肉作漢堡，有些噁」
01/26 18:48, 36F
→
01/26 18:49, , 37F
在沒有其他解釋下本來就會讓人覺得是他自己的歧視= =
01/26 18:49, 37F
→
01/26 18:50, , 38F
用病死的動物作為原料，這本來就應該撻伐。台灣也常發
01/26 18:50, 38F
→
01/26 18:50, , 39F
生用病死豬混入加工品的市場，但卻沒有人說「用豬肉作
01/26 18:50, 39F
→
01/26 18:51, , 40F
食物，有點噁」這樣的論點吧
01/26 18:51, 40F
噁心，是一種「個人主觀感受」的表達吧！ 我發表我的評論。我覺得吃馬肉，我不能接受，所以，用噁心來說。 我表達我的感受，有什麼不對嗎？ 你喜歡吃馬肉，那是你的感受。 我不喜歡馬肉，我覺得馬肉噁心，那是我個人的感受。 我發表心得評論，有什麼問題嗎？ ※ 編輯: clark0816 來自: 223.143.177.218 (01/26 19:16)
→
01/26 20:00, , 41F
個人只是要回應hedgehogs版友說的話，對於原PO的個人
01/26 20:00, 41F
→
01/26 20:01, , 42F
偏好等，個人不表達任何意見
01/26 20:01, 42F
→
01/26 20:28, , 43F
主張美國狂牛症原因是基改飼料+抗生素的人,跟他認真幹嘛?
01/26 20:28, 43F
→
01/27 02:14, , 44F
我想他可能連基因改造是什麼都不清楚(?)
01/27 02:14, 44F
推
01/31 14:15, , 45F
道德魔人 正義魔人
01/31 14:15, 45F
‣ 更多 clark0816 的文章
文章代碼(AID): #1H0IP4aI (fastfood)