[抱怨] MISTER DONUTS的結帳系統

看板fastfood作者 ( 好冷 三月)時間13年前 (2010/07/28 13:40), 編輯推噓-30(9推 39噓 72→)
留言120則, 47人參與, 最新討論串1/2 (看更多)
有問題 而且是確定的 但我想不能發公告吧 所以我按了討論 前陣子7-11的相關企業有發的什麼歡樂shopping營那一本優惠卷 裡面有一張是mister donuts甜甜圈+飲料買一組送一組 想當然爾是取高價 照一般想法 我認為假如買了單價1.2.3.4高的物品 照理應該是取1,3的價位才對吧 但它不是 它就是取1,2 這還不打緊 說是系統設計就算了 如果買了單價1,2,3,4,5高的東西 比如說 40,30,30,30,25 那麼照它的算法 也應該是取40,30,25 對吧 但是並沒有 它會取40,30,30 簡單的講就是扣掉最便宜的2個而已 所以我請他們重新分開來打兩張發票了 由於最後是變成205和25的兩張發票 點數那個店員還說"好啦算給你" 感覺不太好 還有要公開批評一下寫那個系統的人實在是未夠班啊 越講越氣所以我決定等等出去改成[抱怨] 總之請大家注意一下囉 當然如果不在意那五塊十塊給他們多賺的就沒差 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 192.192.124.101
推
07/28 13:46, , 1F
看不太懂...不過取比較高的沒錯啊~
07/28 13:46, 1F
→
07/28 14:23, , 2F
為什麼會覺得是取1,3的價位??? 一般不是都是取比較高的嗎?
07/28 14:23, 2F
→
07/28 14:26, , 3F
分開結就好了
07/28 14:26, 3F
噓
07/28 14:31, , 4F
本來就是會取高價的來算阿 這不是常識嗎??還未夠班咧
07/28 14:31, 4F
→
07/28 14:54, , 5F
之前穀物1送1 店員直接幫我分開結 點數照給(雖然我也沒在集
07/28 14:54, 5F
→
07/28 15:17, , 6F
是你搞不清楚狀況吧~~~本來就是取價高者計,不然就分開打
07/28 15:17, 6F
→
07/28 15:32, , 7F
人家第一行就寫"價低者優先折扣"了...您也看一下
07/28 15:32, 7F
噓
07/28 16:20, , 8F
是你自己認知錯誤吧 要不你分開結帳囉
07/28 16:20, 8F
→
07/28 16:32, , 9F
這種東西,是我就會買一堆同價格的
07/28 16:32, 9F
噓
07/28 20:29, , 10F
我也是挑同價位的...規則都定得很清楚了啊
07/28 20:29, 10F
噓
07/28 20:29, , 11F
人家電腦很聰明的= =卷上也寫了送低的....你在抱怨什麼?
07/28 20:29, 11F
→
07/28 20:43, , 12F
都買一樣價錢就好啦XD
07/28 20:43, 12F
→
07/28 21:01, , 13F
我還是第一次看到挑1.3結帳的，不要自己腦內認知好嗎=__=
07/28 21:01, 13F
→
07/28 21:02, , 14F
你要1.3你就分兩次結，不然就跟店員要兩個托盤放兩邊
07/28 21:02, 14F
→
07/28 21:03, , 15F
妳拿1.2.3.4一起結，你以為店員是你腦子蛔蟲喔Y
07/28 21:03, 15F
→
07/28 21:04, , 16F
不懂為何越來越多人都自以為店家會照著自己腦內結帳模式
07/28 21:04, 16F
噓
07/28 21:08, , 17F
搞不清楚狀況的消費者
07/28 21:08, 17F
噓
07/28 21:13, , 18F
你才未夠班
07/28 21:13, 18F
噓
07/28 21:47, , 19F
電腦都是挑低的喔 ^^
07/28 21:47, 19F
噓
07/28 22:26, , 20F
未夠班阿
07/28 22:26, 20F
噓
07/28 22:56, , 21F
取價高者計這不是常識了嗎
07/28 22:56, 21F
→
07/28 23:04, , 22F
公告本來就是板主在用的......
07/28 23:04, 22F
噓
07/28 23:07, , 23F
自我感覺良好。
07/28 23:07, 23F
噓
07/28 23:20, , 24F
小朋友也知道用批踢踢?
07/28 23:20, 24F
推
07/28 23:43, , 25F
買一送一本來不就是取1.3嗎?? 不然如果有人要買20個~你叫他
07/28 23:43, 25F
推
07/28 23:46, , 26F
分10次結帳嗎??
07/28 23:46, 26F
→
07/28 23:54, , 27F
不過pizza的話的確是價位是挑1跟3的～
07/28 23:54, 27F
→
07/29 03:03, , 28F
樓上的a大 你說的情況的確就是會挑價錢最高的10個來算
07/29 03:03, 28F
→
07/29 03:03, , 29F
況且買一送一也無法挑20個那麼多
07/29 03:03, 29F
→
07/29 09:58, , 30F
一堆可悲的護航者
07/29 09:58, 30F
→
07/29 10:07, , 31F
以及部份搞不清楚重點的弱智
07/29 10:07, 31F
→
07/29 10:12, , 32F
留點口德吧原PO
07/29 10:12, 32F
→
07/29 10:16, , 33F
原PO跟奧客的差別?
07/29 10:16, 33F
→
07/29 10:25, , 34F
樓上兩位護航的實在很弱 換個ID來批評可能還比較有用
07/29 10:25, 34F
噓
07/29 10:33, , 35F
中華經濟研究院也有小朋友
07/29 10:33, 35F
→
07/29 10:37, , 36F
會找那個好厲害唷? 拍拍手
07/29 10:37, 36F
→
07/29 10:38, , 37F
先不噓你 我又不是員工 護航幹嗎 倒是你先罵人了
07/29 10:38, 37F
→
07/29 10:39, , 38F
要批評你幹嗎換ID 有說錯嗎...明明不懂遊戲規則
07/29 10:39, 38F
→
07/29 10:40, , 39F
我罵誰啦?
07/29 10:40, 39F
還有 41 則推文
還有 1 段內文
推
07/29 11:39, , 81F
噓的人蠻腦殘的
07/29 11:39, 81F
噓
07/29 11:56, , 82F
純噓樓上及原PO態度
07/29 11:56, 82F
推
07/29 13:00, , 83F
支持原po，那是系統寫得不夠好，本來就應該自動算
07/29 13:00, 83F
→
07/29 13:33, , 84F
提醒講話不要這麼難聽也要被說是護航 = =
07/29 13:33, 84F
→
07/29 13:34, , 85F
網路上人身攻擊也是可以被告的
07/29 13:34, 85F
噓
07/29 13:36, , 86F
看起來有點像開分身自己推 顆顆
07/29 13:36, 86F
→
07/29 13:36, , 87F
有 能
07/29 13:36, 87F
→
07/29 13:37, , 88F
畢竟你真的滿誇張的...講話真的很沒禮貌,正常人應該不會
07/29 13:37, 88F
→
07/29 13:37, , 89F
真的想推你吧
07/29 13:37, 89F
→
07/29 13:37, , 90F
像"弱智""腦殘"之類的言詞就很.....
07/29 13:37, 90F
噓
07/29 13:40, , 91F
而且就算你在這邊爭贏了又得到什麼?或許多數人最後只是
07/29 13:40, 91F
→
07/29 13:41, , 92F
不想繼續跟你吵這無謂的事情,但是你的人品就很糟糕了
07/29 13:41, 92F
→
07/29 13:41, , 93F
為了POS系統,來敗壞自己的人格,值得嗎???罵了就是贏??
07/29 13:41, 93F
推
07/29 14:05, , 94F
題外話，那分開結是要有兩張折價券吧？
07/29 14:05, 94F
噓
07/29 14:20, , 95F
原po這麼行怎麼不寫個結帳程式給大家看看^^;
07/29 14:20, 95F
噓
07/29 14:29, , 96F
不得不給噓
07/29 14:29, 96F
→
07/29 14:31, , 97F
懶得一一回了 不過看到上面推文/噓文 我想到了20/80法則
07/29 14:31, 97F
噓
07/29 16:24, , 98F
不用想到啥法則，總之你的回應就是讓人覺得欠噓
07/29 16:24, 98F
噓
07/29 17:19, , 99F
原PO的態度真可悲...噓回來好了~
07/29 17:19, 99F
噓
07/29 18:22, , 100F
本來不予置評，看到原po這麼嗆，麻煩你自己寫程式吧
07/29 18:22, 100F
→
07/29 18:22, , 101F
用嘴巴講誰都會，那你自己寫。不然文章講不清楚怪誰
07/29 18:22, 101F
噓
07/29 19:14, , 102F
自己文意不清就掰了個理由來說 誰知道你的5是單點???
07/29 19:14, 102F
→
07/29 19:15, , 103F
自我意識良好的人還那麼厚臉皮 你夠班你來寫結帳程式
07/29 19:15, 103F
→
07/29 19:15, , 104F
那麼會寫就自己寫阿 別人程式就是寫成那樣 你就改進
07/29 19:15, 104F
→
07/29 19:16, , 105F
重點就算是那五塊十塊 那算什麼?!那麼窮這都要計較?!
07/29 19:16, 105F
→
07/29 19:17, , 106F
這讓我想到甜心卡以前是系統算 後來都改手動 有關嗎?
07/29 19:17, 106F
→
07/29 19:17, , 107F
甜心卡是因為正好搭上結帳機換系統 就變成一個個點了
07/29 19:17, 107F
→
07/29 19:18, , 108F
而且其實甜心卡都是搭配好的價格 所以說其實沒差....
07/29 19:18, 108F
→
07/29 19:19, , 109F
只要仔細看就知道 換系統後的甜心卡A區價格會比B區高
07/29 19:19, 109F
→
07/29 19:19, , 110F
絕大多數啦 因為也是有買大可送冰咖啡的選項....(被
07/29 19:19, 110F
噓
07/29 22:03, , 111F
我想知道哪家post會挑1.3結帳？
07/29 22:03, 111F
→
07/29 22:09, , 112F
我想應該是原波自己開的那家吧
07/29 22:09, 112F
噓
07/29 22:30, , 113F
的確系統寫不好 不過你還真嗆
07/29 22:30, 113F
噓
07/29 22:40, , 114F
有時間嗆別人 還不如去開發所謂聰明的程式吧
07/29 22:40, 114F
噓
07/30 00:15, , 115F
這也是自我感覺良好吧...
07/30 00:15, 115F
噓
07/30 04:02, , 116F
該送水桶了吧?
07/30 04:02, 116F
→
07/30 04:03, , 117F
依照原PO寫文章的能力來看,應該是寫不出什麼程式來吧 ^^
07/30 04:03, 117F
噓
07/30 09:12, , 118F
的確是自我感覺非常良好 不過歹年冬，這種人不稀奇了XD
07/30 09:12, 118F
噓
07/30 10:22, , 119F
07/30 10:22, 119F
推
07/31 00:49, , 120F
自我感覺這麼好 推一下好了
07/31 00:49, 120F
‣ 更多 shinguji 的文章
文章代碼(AID): #1CJyB7jM (fastfood)
‣ 更多 shinguji 的文章
文章代碼(AID): #1CJyB7jM (fastfood)