Re: [情報] 4/20肯德基不指定部位 桶餐+1元多一塊 …

看板fastfood作者 (小良口)時間15年前 (2009/04/19 01:15), 編輯推噓20(20017)
留言37則, 25人參與, 最新討論串4/8 (看更多)
※ 引述《stevendk (stevendk)》之銘言: : 如標題 : 這是目前將推出政策 : 4/20後 : 之後點 套餐 統餐 之類的炸雞 : 通通都不能指定部位了 : 而另有優惠就是 : 如果點桶餐再 + 一元 : 就可以再買一塊炸雞 : 但只限加購一塊 : 至於期限就不知道到什麼時候了 在下曾是肯德基員工 現在離職了但還是很愛吃 基本上這政策也只是為了杜絕過度浪費(公司角度) 因為有太多太多的人喜歡"我要一桶六塊都要大腿骨"or XXX 站在消費者立場花錢買想吃的很正常 站在公司立場每個人都這樣買那誰要吃雞翅膀 所以便會有不公平的配法出現 現在不過就是標準化罷了 沒得挑 也沒有所謂的都是雞翅膀了 就把成本攤平阿~ 買桶餐就全部位都給你 這樣也不會出現阿我怎麼都是XXX部位 至於為什麼不能單賣一個部位 這大概是從一開始就都一次下全部的部位吧!? 我也不知道 至於前面有人說兩塊雞餐都給雞翅 那是那個服務員太雞掰了XD 花一百買兩個翅膀誰會爽阿 下次遇到這樣就給他客訴下去 不要不爽再來板上講 這樣還是虧 如果服務業都沒彈性那他一定會倒 我想這樣做之後久了就習慣了 喜歡吃可以接受的還是會去 如果都沒人去就會自然淘汰了 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 59.104.172.177

04/19 01:19, , 1F
站在一個g8的消費者立場,若是給的東西有標準化.....
04/19 01:19, 1F

04/19 01:20, , 2F
不會讓人擔心一不小心就虧到的話.....這種做法沒意見
04/19 01:20, 2F

04/19 01:41, , 3F
我才不會去說我要六塊都大腿骨 我頂多就是不要雞翅 其實我
04/19 01:41, 3F

04/19 01:42, , 4F
還滿喜歡吃雞翅 只是雞翅部位的油真的比較多 為了身體健康
04/19 01:42, 4F

04/19 01:43, , 5F
還是少吃 但畢竟都是炸物 搞的買餐好像踩地雷一樣...
04/19 01:43, 5F

04/19 01:44, , 6F
只要六塊雞的標準化是標準化來真的就好了(我會當場算)
04/19 01:44, 6F

04/19 01:44, , 7F
最後就會有人一桶雞翅啦....
04/19 01:44, 7F

04/19 02:02, , 8F
蛤 那不如買烤翅比較好吃:P
04/19 02:02, 8F

04/19 02:50, , 9F
其實我無法理解...明明翅的銷量差,為何不少進一點呢?
04/19 02:50, 9F

04/19 02:50, , 10F
進貨難道非得要一次進一整隻雞嗎?
04/19 02:50, 10F

04/19 03:29, , 11F
每家速食店的系統和制度不同 小肯是進整隻
04/19 03:29, 11F

04/19 04:42, , 12F
我們都是整隻雞QQ 我們家有個常客常買全家餐都要小腿
04/19 04:42, 12F

04/19 08:40, , 13F
標準化能落實比會吵有糖吃好多了 反正『不爽不要吃』
04/19 08:40, 13F

04/19 09:46, , 14F
看哪天可以養出有4隻小腿4個大腿2個雞翅的雞 就成功了-_-
04/19 09:46, 14F

04/19 09:53, , 15F
這之前我就發文過了 強制規定不可挑就解決了= =
04/19 09:53, 15F

04/19 09:53, , 16F
不然就如同k的說法 培育都是腿的雞出來就可以了...
04/19 09:53, 16F

04/19 11:54, , 17F
大腿的部位成本是比較高嗎??為什麼不直接進大腿多一點
04/19 11:54, 17F

04/19 12:29, , 18F
進貨是以隻算的
04/19 12:29, 18F

04/19 14:24, , 19F
就算說再多次是用隻算的還是有人在說為什麼不進XX多一點....
04/19 14:24, 19F

04/19 15:44, , 20F
寧願不讓顧客挑部位 也不願意在進貨部份上做改變
04/19 15:44, 20F

04/19 15:44, , 21F
某X: 公司政策 我們也沒辦法
04/19 15:44, 21F

04/19 16:05, , 22F
我 一直認為為何不採用價差政策?雞翅可以賣便宜一點吧?
04/19 16:05, 22F

04/19 16:14, , 23F
雞翅本來價格就比較低 乾脆直接用部位價格化不是很方便?
04/19 16:14, 23F

04/19 16:20, , 24F
前面不是有人推文說天母店可以多進小腿 為何其他店不行?
04/19 16:20, 24F

04/19 16:20, , 25F
部位價格化 一定變成 雞翅原價 其他多5~10塊
04/19 16:20, 25F

04/19 16:32, , 26F
不爽不要吃就會改了
04/19 16:32, 26F

04/19 17:37, , 27F
不懂這討論串可以討論那麼久...不爽不要吃就好啦
04/19 17:37, 27F

04/19 18:49, , 28F
反正怎麼改都有問題啦 一隻雞無法滿足所有人的需求= =
04/19 18:49, 28F

04/19 19:33, , 29F
大絕:不爽不要吃、不爽自己開店進貨 \( ̄▽ ̄)/
04/19 19:33, 29F

04/19 19:34, , 30F
講那麼久 簡單來說不滿意就別吃 就這麼簡單嘛
04/19 19:34, 30F

04/19 21:41, , 31F
公平或許是一種方法,以前是安靜的吃虧,會吵的有糖吃
04/19 21:41, 31F

04/19 21:42, , 32F
雖然這樣沒辦法滿足到所有人,但至少公平
04/19 21:42, 32F

04/19 22:48, , 33F
雞翅很好吃欸 .. XD
04/19 22:48, 33F

04/19 23:21, , 34F
樓上 有人喜歡有人討厭啊 看看推文…
04/19 23:21, 34F

04/20 01:18, , 35F
都只吃腿只進腿,雞農跟地球都會心痛的
04/20 01:18, 35F

04/20 11:23, , 36F
我在M買到兩次 全雞翅餐後 就都不點炸雞餐了
04/20 11:23, 36F

04/22 07:21, , 37F
我也超愛吃雞翅 XD
04/22 07:21, 37F
文章代碼(AID): #19wWhELb (fastfood)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文
完整討論串 (本文為第 4 之 8 篇):
文章代碼(AID): #19wWhELb (fastfood)