Re: [轉錄][請問] 麥當勞吃東西為什麼要自己收拾

看板fastfood作者 (Rin)時間16年前 (2008/06/22 16:40), 編輯推噓6(6015)
留言21則, 7人參與, 最新討論串17/20 (看更多)
※ 引述《uomtk (Ya~滿50篇!!進軍八卦版..)》之銘言: : 之前那篇被版友說成是"大絕" 言語用詞太強烈被版主刪了 =.= : 其實我想表達的是 -> 可以不要收 : 如果我是消費者 吃完有人收拾 : 我當然花錢花得更開心 會更願意掏出錢來消費 : 現在的麥當勞 只純粹在用餐區旁放了兩個大垃圾桶 : 大家就" 想到要 "自己收 <- 這是重點 : 所以說對消費者而言 只有 -> 願意 或 不願意 : 沒有說 一定要自己收 或 自己收就比較有公德心之類的 : 消費者想怎麼做就怎麼做 這應該是沒有爭議的 : 照理說 這個問題不應該出現 也不該被討論 : 偏偏就是有人把它看成是"應該的" 又打從心理又不願意收 : 這個很有爭議的問題就出現了 : 關於麥當勞怎麼應對與消費者沒直接關係 : 消費者只管付錢當大爺就好... 嗯,其實我不懂的是 買方和賣方應該是對等的吧 一方出錢,一方提供商品(或服務) 但即使是提供服務彼此應該也還是可以有基本的尊重和禮貌 為什麼付錢的就是大爺? 以上離題 我想有回收台的地方,大家吃完順手收主要也是方便其他用餐的客人吧 通常有回收台的餐廳用餐流動率是比較快的 不只是速食店,學校餐廳也是,可能有些小吃店也是 我想主要是讓用餐的人能迅速找到位子並開動 不需要等人過來收拾 畢竟就算有專人清理 同時有五桌離開他也沒辦法分身同時清理五桌 這時候要用餐的下一個人可能就要等候了 而店家負責收拾的餐廳可能氣氛通常比較悠閒 用餐的人也比較有時間 等一下也無妨 當然不收也不會怎樣 只是順手收一下,體貼下一個用餐的人應該也沒什麼不好 人多為彼此著想一下,感覺世界可以更美好ˇ(我太天真嗎?) 然後對於服務員去收餐盤其實我做過一件糗事>///< 大家知道速食店餐盤常有吃剩的薯條或喝上的飲料 判斷客人是暫時離開或是吃完就需要一點學問 我還學不會就是了XD 結果我有一次收了餐盤之後 一個阿姨跑還跟我說他薯條還沒吃完是要帶走的 啊嗚!對不起> < 當時我不知該如何是好,只好很愧疚地道歉 後來經理說其實可以再給她一包 所以後來我收外場都很猶豫 速食店學生又多 點午餐坐到傍晚的也不少 這時午餐當然早就吃完了,飲料可能繼續喝 面對這樣的桌子 究竟是看完書走了,還是去一下洗手間,就很難猜 只好先放著觀察一下XD 對於要找位子的人就先不好意思了 不要覺得我們偷懶不整理唷> < -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 59.121.7.9

06/22 17:21, , 1F
要幫你收東西才是基本的尊重和禮貌唷
06/22 17:21, 1F

06/22 17:22, , 2F
流動性真的太高了 那就讓他流動性低一點好了
06/22 17:22, 2F

06/22 22:19, , 3F
百貨公司地下街流動性更高..還是有專人在收啊~
06/22 22:19, 3F

06/23 01:03, , 4F
一句 將心比心 可道全文
06/23 01:03, 4F

06/23 01:39, , 5F
請不要再把大爺論搬出來了,好嗎? 消費者其實沒那麼大爺
06/23 01:39, 5F

06/23 01:40, , 6F
最大爺的是--> 麥當勞公司本身!
06/23 01:40, 6F

06/23 01:41, , 7F
不但大賺消費者的錢,還擁有用不完的死忠+護航+廉價工讀生~
06/23 01:41, 7F

06/23 01:42, , 8F
工讀生們,想清楚啊~ 大爺的真是我們嗎? 是你最愛的公司啊~
06/23 01:42, 8F

06/23 01:43, , 9F
該多付給你們的薪水不付,轉而教育消費者要自己來...
06/23 01:43, 9F

06/23 01:46, , 10F
如果消費者不自己來收拾,轉而教育你們叫我們大爺 (好繞舌)
06/23 01:46, 10F

06/23 01:50, , 11F
教育廉價工讀生,教育消費者自己...M怎麼都不教育自己一下?
06/23 01:50, 11F

06/23 01:53, , 12F
消費者願意幫忙收很好,但如果不幫你們收,也沒欠你們什麼!
06/23 01:53, 12F

06/23 06:27, , 13F
另一個讓我不想收的原因是 收了就被當剛好 很少看到會有人
06/23 06:27, 13F

06/23 06:28, , 14F
接著來擦桌子的 下一個客人就用上面有小屑屑的桌面
06/23 06:28, 14F

06/23 06:28, , 15F
(喔對不起,留下小屑屑是我沒基本的尊重和禮貌)
06/23 06:28, 15F

06/23 06:29, , 16F
反正流動率實在有夠高的 當流水席也是剛好而已 這是麥當勞
06/23 06:29, 16F

06/23 06:29, , 17F
的特色 不用麻煩了 MFY很忙的
06/23 06:29, 17F

06/23 17:27, , 18F
流動率的高低不是客人要擔心的問題 那是店家的問題
06/23 17:27, 18F

06/28 10:17, , 19F
結論是衰到員工啊
06/28 10:17, 19F

07/01 02:08, , 20F
衰到員工?! 那員工自己去跟麥當勞討回來啊~ 關消費者啥事?
07/01 02:08, 20F

08/23 20:35, , 21F
希望對您有幫助 http://Now.to/1l1
08/23 20:35, 21F
文章代碼(AID): #18NX0FB6 (fastfood)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
以下文章回應了本文
完整討論串 (本文為第 17 之 20 篇):
文章代碼(AID): #18NX0FB6 (fastfood)