Re: [轉錄][請問] 麥當勞吃東西為什麼要自己收拾

看板fastfood作者 (qls)時間16年前 (2008/06/29 23:01), 編輯推噓24(25推 1噓 86→)
留言112則, 26人參與, 最新討論串20/20 (看更多)
※ 引述《kons (kons)》之銘言： 你講這麼多是沒用的 因為你打客服電話去問問看，他們會說客人不用收，沒有這種規定 這樣就破了你的梗了吧？ 如果他們敢規定客人要收東西（而不是「勸導」）那你才可以說這納入契約 不過這樣小M在台灣也不用混了 順帶一提，在無契約義務下，客人幫忙收東西，應該是好意施惠關係才對。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 59.112.143.154 ※ 編輯: qls 來自: 59.112.143.154 (06/29 23:02)
推
06/30 00:18, , 1F
推 看看如果客人不收，小麥能不能罰錢、告客人沒履行
06/30 00:18, 1F
推
06/30 00:41, , 2F
他沒搞清楚契約定義。就把套套邏輯概念用產權經濟學操作
06/30 00:41, 2F
→
06/30 00:42, , 3F
其實確實可以用契約概念來理解。但是不能推出應然的結論
06/30 00:42, 3F
推
06/30 00:53, , 4F
說得有道理，所以大家都不收....。然後以後大家端著盤子
06/30 00:53, 4F
→
06/30 00:53, , 5F
找不到位子的時候，是要吼服務生出來收呢? 還是自己幫忙
06/30 00:53, 5F
→
06/30 00:53, , 6F
先收一收呢?.......。
06/30 00:53, 6F
→
06/30 01:02, , 7F
如果大家都不收，店家自然會有對應的方式
06/30 01:02, 7F
推
06/30 10:18, , 8F
此討論並非要倡導不收，而是"可以"不收 其他自由心證 :)
06/30 10:18, 8F
推
06/30 11:35, , 9F
當然可以不收，店員看到也只能摸摸鼻子幫你收
06/30 11:35, 9F
→
06/30 11:36, , 10F
但是可以想想你餐盤丟在那就走了，旁邊看到的人會怎麼想你
06/30 11:36, 10F
→
06/30 11:36, , 11F
這就只是單純的社會道德規範及觀感的問題~
06/30 11:36, 11F
推
06/30 11:46, , 12F
旁邊的人怎麼想我又不會痛 就是懶得收又怎樣？
06/30 11:46, 12F
→
06/30 12:33, , 13F
收不收看個人吧~ 還管別人怎麼想... 吃飽太閒喔 = =a
06/30 12:33, 13F
→
06/30 12:35, , 14F
還社會道德咧~ 該先想到道德和觀感的,是麥當勞公司本身
06/30 12:35, 14F
推
06/30 13:04, , 15F
我看到不收的人實在是厚.....沒怎樣啊! 社會道德規範??
06/30 13:04, 15F
推
06/30 16:16, , 16F
收又不會少一塊肉　人家工讀生95塊賺的也很辛苦啊~=.=
06/30 16:16, 16F
推
06/30 16:22, , 17F
那我以前打鐵工一小時85不是更辛苦~來幫我一下吧>.<
06/30 16:22, 17F
→
06/30 17:13, , 18F
我們最之前麥也才72元！比你還辛苦勒
06/30 17:13, 18F
→
06/30 17:54, , 19F
我想問一下…如果前一個人沒收，是要叫服務生來收，還是自
06/30 17:54, 19F
→
06/30 17:55, , 20F
己摸摸鼻子收…沒位子的時候我都會這樣天人交戰= ="
06/30 17:55, 20F
→
06/30 18:04, , 21F
我也想問一下 M官方有規定工讀生要多久巡一次桌嗎
06/30 18:04, 21F
→
06/30 18:04, , 22F
因為就算每個客人自己收，還是會有人吃到桌子很髒..
06/30 18:04, 22F
推
06/30 19:19, , 23F
鐵工廠要搬40~50KG的鐵阿>.< 話說我以為M的桌子是不擦的
06/30 19:19, 23F
推
06/30 20:45, , 24F
說得有理 M都沒叫你強制收了 那個k是在怎樣 我要求他道歉
06/30 20:45, 24F
推
06/30 22:36, , 25F
有的人就是覺得會少一塊咩
06/30 22:36, 25F
→
06/30 22:36, , 26F
那些大爺
06/30 22:36, 26F
推
06/30 22:54, , 27F
沒規定要收 然後沒收的人就是大爺 真有趣
06/30 22:54, 27F
推
06/30 23:23, , 28F
這種東西算是習慣...但並不具有拘束力 就這樣吧?
06/30 23:23, 28F
推
06/30 23:34, , 29F
不在乎別人怎麼想的話，你可以不收啊！/(+ = =)/┴┴
06/30 23:34, 29F
→
06/30 23:35, , 30F
沒人強迫你，真的是個人良心道德與習慣問題~^^+
06/30 23:35, 30F
推
06/30 23:37, , 31F
收不收是你的自由啊 哼 大爺道德規範觀感良心少一塊肉...
06/30 23:37, 31F
→
06/30 23:38, , 32F
沒規定多久"收桌子"，倒是有每30分鐘左右值班要巡樓面。
06/30 23:38, 32F
推
07/01 00:01, , 33F
跟良心道德哪有關係...
07/01 00:01, 33F
推
07/01 01:06, , 34F
跟道德完全無關 跟裝高尚比較有關吧
07/01 01:06, 34F
推
07/01 01:29, , 35F
你們怎麼這樣戳破那些假高尚自以為高人一等的人的心理呢？
07/01 01:29, 35F
→
07/01 01:54, , 36F
收不收看個人,你可以很愛收,也可以不愛收
07/01 01:54, 36F
推
07/01 01:54, , 37F
推樓上！戳破不好~
07/01 01:54, 37F
→
07/01 01:55, , 38F
但請不要自己愛收,然後看到有人沒收,心生XX,就搬出道德論
07/01 01:55, 38F
→
07/01 01:58, , 39F
就搬出大爺論
07/01 01:58, 39F
還有 33 則推文
還有 1 段內文
→
07/06 13:36, , 73F
到底為什麼不要收
07/06 13:36, 73F
→
07/06 13:54, , 74F
因為消費者是去消費,不是去打工的
07/06 13:54, 74F
→
07/06 13:55, , 75F
這樣算不算理由啊? = =a
07/06 13:55, 75F
→
07/06 13:55, , 76F
如果消費者幫忙收,那麥當勞要不要付工資呢?
07/06 13:55, 76F
→
07/06 13:56, , 77F
你一直強調要收,其實該講理由的是你...
07/06 13:56, 77F
→
07/06 13:57, , 78F
因為消費者去麥當勞,不是去幫忙收盤子的,這不需要理由吧?!
07/06 13:57, 78F
→
07/06 13:59, , 79F
收不收看個人嘛~
07/06 13:59, 79F
→
07/06 13:59, , 80F
你一直問別人為何不收? 也沒人問你為何要收啊?
07/06 13:59, 80F
→
07/06 14:00, , 81F
你愛收,就儘管去收啊~ 也沒人攔著你吧?!
07/06 14:00, 81F
→
07/06 14:01, , 82F
不能因為你自己愛收,就干涉別人...這樣對嗎?
07/06 14:01, 82F
→
07/06 14:42, , 83F
我也沒干涉你..沒收的是大爺..我也保持我的論點
07/06 14:42, 83F
→
07/06 14:43, , 84F
你不收也儘管去不收..
07/06 14:43, 84F
→
07/06 14:43, , 85F
去速食店看到每張桌子上都有吃完的盤子垃圾?
07/06 14:43, 85F
→
07/06 14:44, , 86F
你想你的心情會好嗎?你再去叫店員幫你整理後
07/06 14:44, 86F
→
07/06 14:45, , 87F
我是不知道你心情還會不會很開心的吃那ㄧ餐
07/06 14:45, 87F
→
07/06 14:47, , 88F
是我我就一肚子火..那自己收掉以方便下一個客人
07/06 14:47, 88F
→
07/06 14:51, , 89F
不也方便的店員?還是說店員他們有錢領就該收那些?
07/06 14:51, 89F
→
07/06 14:51, , 90F
雖然上面那句話我是沒有完全否定
07/06 14:51, 90F
→
07/06 14:54, , 91F
但不表示我們就可以什麼都丟在那..反正有人整理
07/06 14:54, 91F
→
07/06 14:54, , 92F
那不是大爺的心態嗎?
07/06 14:54, 92F
→
07/08 01:49, , 93F
問題是,消費者本來就不是去那裡做清潔工作的...
07/08 01:49, 93F
→
07/08 01:51, , 94F
你個人覺得是大爺? 難道只因為這樣? 那理由未免太薄弱~
07/08 01:51, 94F
→
07/09 15:10, , 95F
不收理由不是更薄弱..店家沒給我錢阿..我幹麻收
07/09 15:10, 95F
推
07/11 05:32, , 96F
L說要檢舉我，對我恐嚇，我人身受到威脅了
07/11 05:32, 96F
→
07/11 05:33, , 97F
一句話你去麵店吃麵會不會幫忙收 真那麼有道德的話
07/11 05:33, 97F
→
07/11 05:33, , 98F
吃麵收拾的地方也是有滿多家是客人看得到的喔 也沒規定啊
07/11 05:33, 98F
→
07/11 05:34, , 99F
你道德不是很高尚 如果你去麵店沒收 法庭上見吧
07/11 05:34, 99F
→
07/11 05:36, , 100F
想詭辯也不是這樣的 你大爺罵得很興奮嘛 多少人被你人身
07/11 05:36, 100F
→
07/11 05:36, , 101F
攻擊
07/11 05:36, 101F
→
07/11 10:23, , 102F
我沒說我很高尚.但也不表示我不會去小吃店收
07/11 10:23, 102F
→
07/11 10:24, , 103F
詭辯我也不會..我的習慣是慢慢累積起來的
07/11 10:24, 103F
→
07/11 10:25, , 104F
法庭上見..才是恐嚇吧
07/11 10:25, 104F
→
07/11 10:26, , 105F
反倒是ｊ自己先看錯我的意思了
07/11 10:26, 105F
→
07/11 10:27, , 106F
要說我幾次小吃店沒收的話那就免了..我也不是聖人
07/11 10:27, 106F
→
07/11 10:34, , 107F
關於大爺的事情..我也確實覺得有些不妥
07/11 10:34, 107F
→
07/11 10:34, , 108F
如果"大爺"有給其他人帶來困擾的話..我在這邊道歉
07/11 10:34, 108F
→
07/11 10:36, , 109F
理念不和的人..我想沒必要在繼續辯論下去
07/11 10:36, 109F
→
07/11 10:42, , 110F
到法庭上也不會有個結果
07/11 10:42, 110F
→
07/11 10:43, , 111F
對於自己開推文回應我也表示後悔不該開
07/11 10:43, 111F
→
08/23 20:16, , 112F
希望對您有幫助 http://Now.to/1l1
08/23 20:16, 112F
‣ 更多 qls 的文章
文章代碼(AID): #18PwFQRD (fastfood)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 20 之 20 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共20篇)
‣ 更多 qls 的文章
文章代碼(AID): #18PwFQRD (fastfood)