Re: [抱怨] 麥當勞趕人
※ 引述《anonymous1 (平淡一點吧)》之銘言:
: [前文恕刪]
: 麥當勞趕人其實大部分都趕學生團
: 應該是出於「刻板印象」所致
: 學生團-->來念書或聊天-->佔著座位 無限多次......
: 所以只要一看到學生團
: 就會有先入為主的想法(是來佔著位子不走的)
: 當然
: 我也曾經看過有些學生
: 包括國高中生 大學生
: 真的是來念書(期間完全沒講話)
: 甚至看到有人沒座位還會讓座的 ^^
: 不過說真的
: 很多時候我用餐時所看到的學生團
: 根本是去聊天的
: 或是念一小段就聊了起來
: 有的還幾個人霸佔一堆位子 (EX:四人座只坐一人,另外三座位擺書)
: 我想
: 很多速食店會趕學生團
: 應該是看多了我上一段所說的惡劣情形吧
我也覺是刻板印象所致,
我相信原PO是一個好顧客,
卻因為某些其他不好的顧客行為被連累
當然若還在吃東西就被趕,
不論如何都是店家的錯
我常在公園路的麥當勞用餐,
曾經一連兩天中午都端著餐盤在二樓座位區繞了五分鐘找不到位子
而整個二樓放眼望去,
有一半甚至三分之二的位子
桌上全都散滿著課本或參考書,
只有一或二杯飲料
更有甚者是整個桌上都沒有麥當勞的東西
甚至還有在吃八方雲集水餃,路邊攤油飯...等等的
也有好幾群擺明是在進行家教一對一教學
這種情況之下,
之前一些回文說,
我應該看到人多就選擇外帶??
(或是一些推文說,店員應該直接建議我外帶)
這有些本末倒置吧?
以我這種真的想要去用餐的客人,
發生幾次這種事情,
我就不會想再去這家店了
因為我去的時候就抱持著要去坐著好好吃一頓,
而不是要把食物帶回工作地點吃
以麥當勞的立場,
他提供座位的原本目的就是給客人內用而不是開K書中心
因為很多人把那裡當K書中心而使得我們這群客人不去消費,
應該不是店家希望的吧?
對我而言速食店的內用環境,
因為沒有時間的壓力
在我想要慢慢吃一頓的時候會很想去
因為我不用像吃完排骨飯或陽春麵一樣
吃完就立刻走人
而能夠坐著慢慢把飯料喝完放鬆一下
但很多人卻得寸進尺的把這種內用環境當作K書中心或上班地點
反而讓真正想要利用這個用餐環境用餐的人不得法
所以我是支持店家在合理的範圍內提醒那些明顯過份占據位子的人
至於為何店家習慣去趕學生而不是其他人,
刻板印象真的是重要原因,
連我自己在看到這些回文以前,
也都只有想到某些學生的惡行惡狀..
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 203.70.126.97
推
01/27 22:20, , 1F
01/27 22:20, 1F
→
01/27 22:20, , 2F
01/27 22:20, 2F
→
01/27 22:21, , 3F
01/27 22:21, 3F
→
01/27 22:22, , 4F
01/27 22:22, 4F
→
01/27 22:23, , 5F
01/27 22:23, 5F
→
01/27 22:24, , 6F
01/27 22:24, 6F
→
01/27 22:24, , 7F
01/27 22:24, 7F
→
01/27 22:25, , 8F
01/27 22:25, 8F
推
01/27 22:41, , 9F
01/27 22:41, 9F
推
01/27 22:41, , 10F
01/27 22:41, 10F
→
01/27 22:42, , 11F
01/27 22:42, 11F
推
01/27 23:38, , 12F
01/27 23:38, 12F
推
01/27 23:46, , 13F
01/27 23:46, 13F
→
01/27 23:46, , 14F
01/27 23:46, 14F
推
01/28 01:38, , 15F
01/28 01:38, 15F
→
01/28 01:39, , 16F
01/28 01:39, 16F
推
01/28 03:15, , 17F
01/28 03:15, 17F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
以下文章回應了本文:
完整討論串 (本文為第 9 之 13 篇):
抱怨
24
65
抱怨
6
18
抱怨
12
59
抱怨
4
7
抱怨
2
2
抱怨
1
1
抱怨
7
17