Re: [問題] 有關龐克風
[333]
首先很感謝大家沒有讓板面淹沒在戰火當中
當然在推文也不好，不過至少板面乾淨一點...
有板友問到m文的選擇，我的選擇是
只要內容對板友有教育，學習，或是分享性質的內容夠多
m文也未嘗不可
舉例來說，之前有個板友被檢舉廣告自己的購物網站
在該板友發文之後我立即就有上該網站看
除了該文章內確實有不少訊息與心得分享之外
連結的網頁也並不是如一般廣告網頁是直接開始賣東西了
(沒記錯的話好像是某品牌的店面和心得吧)
根據這些條件，基本上那篇文章我確實有m起來
至於該作者其他文章，雖然也有附上該網址
但其實若要解釋成"購物心得網頁"我也不能完全否認
只是就其他文章內容來看，我就沒有多加處理
回到這次的討論
m兄的文章有沒有m的價值相信大家都看得出來(如果有意見也歡迎與我連絡)
至於v姐的文章，前幾篇篇幅較短內容也較簡單的說要刪除我也不是很贊成
但至於長篇文章要m的話，因為對話大多流於針對性(針對某幾位板友)
這樣的文章說要m，除了標記筆戰遺跡之外好像也沒有什麼用途了
雖然v姐說的
"所以我才說不要只買單品 而不顧及全身整體造型 也就是服飾裝扮配件"
確實是個很有道理的敘述，不過也不會構成m文條件就是了
and，如果推文中有人在酸，只要當事人沒有向我反應，我也傾向不處理
(所以有人覺得被酸甚至被攻擊，請一定要來跟我討論，像之前某位熱心板友一樣)
如果到最後，真的演變到人身攻擊和不堪言詞的話，那多少會可惜到一些有內容的文章
希望各位板友們能夠了解
所以，本話題不禁止繼續討論，但請注意引言長度和回文/推文語氣
若有對話性內容，請用站內信箱解決
最後，還是感謝一些熱忱的板友與我反應和討論
雖然最近忙，但還是歡迎大家參與意見的交流
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 218.175.190.209
→
11/16 00:24, , 1F
11/16 00:24, 1F
→
11/16 00:45, , 2F
11/16 00:45, 2F
→
11/16 01:52, , 3F
11/16 01:52, 3F
→
11/16 01:58, , 4F
11/16 01:58, 4F
討論串 (同標題文章)