Re: [問題] 有關龐克風

看板fashion作者 (mchotdicku￾ )時間18年前 (2005/11/15 21:04), 編輯推噓46(46推 0噓 33→)
留言79則, 34人參與, 最新討論串2/3 (看更多)
※ 引述《vertdense (。個人造型師出租。)》之銘言： : ※ 引述《mchotdicku (mchotdicku￾ )》之銘言： : : 但是在龐克文化裡頭是不適用的. : : 真龐不需要別人來告訴他,怎樣穿才是真龐, : : 只有假龐才會去教訓別人什麼穿法才是真龐. : 原po不是問 : 有關龐克風的衣服 : 我只是憑印象打出我跑這波週年慶時看到各專櫃出的所謂"有關龐克風的衣服" 我觀察的啦,女生穿rock/punk. 接袖,無肩線的棒球T-shirt, 可以是七分袖或是長袖,但是版子要合一點,身材還是要出來. 或是T-shirt上有卯丁,金屬飾品.電吉他等等搖滾圖騰, 也可以試試迷彩,或是黑色指甲油. 你說的沒錯,很多百貨公司少淑女服飾, 偶爾都會有這種搖滾味道的設計, 從H2O,BY3,到0918,sc house或多或少都有. 但不是每一季都可以看到, 這幾個牌子都是要讓你穿起來像個美美的小公主, 但是還是有搖滾味道的單品. 美其名叫pink punk.(lady punk???? 笑~~~) 和上述幾個牌子比起來,有幾個牌子會比較容易看到搖滾或龐克元素. 像是Zax或是baiter,幾乎每一季都有. 不過我印象中,sisley今年春夏的主題是sexy, 更早之前的冬天是sporty, 今年也沒有punk或是搖滾的的影子. 所以你推sisley實在很怪. 你是搞造型的,難道你不知道嗎? avril造型的成功之處在於, 她穿出了搖滾,punk味道,又不失女孩子的嬌俏.兼具流行感. 很好看.又能被大家廣泛接受喜愛. 這是她被稱為 "punk princess"的原因, princess是對他的造型衣著的稱讚. 至於他的音樂,是徹底的假搖滾.根本和龐克沒關係. 否則的話,談到龐克, 一堆女孩子幹麻不去學Patti Smith的衣著? 他才是正宗龐克教母耶! 100個女生有幾個會想學Nancy? 再要不然,幹麻不去學alanis morissette? 不論是音樂或是造型,他還比avril更貼近搖滾的精神. ----更真誠的創作,更貼近生活的歌詞,(當然是指小碎藥丸專輯) 永遠都是一件寬大的T-shirt+牛仔褲 就像justin timberland,或是robbie williams.lenny kraviz 這都是很會穿衣服的音樂人,很會搭.很有品味. 大家都想學他們穿. (lenny kraviz簡直是我個人的衣著神像,雖然我學不來) 但是如果要比穿出搖滾精神, dave grohl(超脫前鼓手),311, 或是red hot chilly pepper,jane's addiction, 這些樂團穿衣服也很有自己的風格, 雖然從來沒有上過people,但是在樂迷眼裡,他們的造型才是100分. 抱歉多話了一點, 因為你用了假龐真龐這樣的字眼, 有點看不過去. 這是sex pistol的sid vicious, http://www.hotshotdigital.com/artist/sid_vicious/discography/ 這是你口中的"真龐", 可惜原波並不是要這樣子穿, : 我本人不穿龐克 : 所以你打的文章我沒看 : 不過就是要個style嘛 : 但avril是全身造型都有了龐克味道 : 所以我才說不要只買單品 而不顧及全身整體造型 也就是服飾裝扮配件 : 我只是站在造型的立場發文 : 而不是一個懂龐克的人的立場去論述何為真龐假龐 這....這不是自相矛盾嗎???? 你前文說搭配不好,走在路上會被笑是假龐,又自承不懂龐克, 可是你只推了兩三個品牌, 也沒說龐克到底要怎麼穿. 那你譏笑別人打扮"假龐"的標準又在哪裡呢? 是你自己的美學標準,還是龐克本身的精神呢? 不懂龐克,怎麼區分真假呢? 如果用造型品牌觀點來看,所謂的真龐,쌬 就是花大錢,把一堆來自英國的正宗龐克品牌(TUK,chaos,george cox...)套在身上, 這就很龐囉!!! 或是把vivienne westwood,versace這種很有"深度",很有"搖滾文化"的高檔貨穿在身上, 這就叫龐囉? 你沒推D&G,真是讓人鬆了一口氣, D&G玩叛逆的少女狂野氣質,也是玩的很兇. 其實你是用自己的搭配觀點在看別人, 而不是龐克精神吧! 我也不穿"真龐"啊!(笑) 我只是聽而已. 我是重金屬,皮衣,長靴,緊身皮褲那一代的尾巴,再加上喝電子奶水長大的.. 但是去尊重每一個搖滾世代的精神, 這個我是很堅持的. 向你說聲抱歉囉! : → vertdense:多大的口氣?我講話口氣一向如此耶 ^o) 218.166.45.183 11/15 19:5 : → vertdense:我很安靜 不會像狗一樣只會在pt亂吠 218.166.45.183 11/15 20:0 : → vertdense:那請問所謂的m兄哪天有空呢?我們見個面 218.166.45.183 11/15 20:0 : → vertdense:來討論"服飾對於個人與社會體的互動論" 218.166.45.183 11/15 20:0 : → vertdense:如果你有興趣跟我當場討論我們再約 :) 218.166.45.183 11/15 20:0 別動怒. 我又不是唸織品行銷設計系的. 所以談到打扮,我不會去說人家是真**,假**. 也不是設計科班出身的才有那個權威談造型. 每個人都有自己的穿衣或欣賞哲學, 回到原波的問題. 其實在avril之前,全美青少年的衣著標竿應該是布蘭尼, 後者的造型也是rock取向, 但是avril更勝一籌. 因為她不像布蘭尼,大玩露臀露奶, "美國版日系美少女"~~~看久了會很想吐!!!!! avril則是punk狂野中不失性感,俏麗. 還是那句老話. 女孩子除了穿出rock/punk味以外,還要帶點嬌俏, 這才是王道. 我覺得,看多了滿街的日系小公主, 蛋糕裙,細肩帶,針織薄外套,尖頭鞋...... 偶而來一個avril,真的不賴!! 所以要給原波加油! 只是分享一下,身為一個男生欣賞女生的眼光.館 剩下的,實在沒什麼好戰的. -- 沒有joke的西斯和沒有西斯的joke如同沒有在野黨的民主和沒有民主的在野黨 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.58.143.151
推
11/15 21:19, , 1F
<-頭推
11/15 21:19, 1F
推
11/15 21:21, , 2F
真是好文...
11/15 21:21, 2F
推
11/15 21:21, , 3F
想再推你一個!!
11/15 21:21, 3F
推
11/15 21:22, , 4F
推你的風度
11/15 21:22, 4F
→
11/15 21:22, , 5F
我猜..我只是頭皮推~~
11/15 21:22, 5F
推
11/15 21:22, , 6F
我常覺得艾薇兒是用眼妝帶出整個感覺耶
11/15 21:22, 6F
→
11/15 21:22, , 7F
感覺他眼妝不那樣化就會差很多
11/15 21:22, 7F
推
11/15 21:24, , 8F
推！偷偷糾正　是Justin TimberLAKE~XD
11/15 21:24, 8F
啊 哈..謝謝,,,,賈斯丁.timberland....XD
推
11/15 21:27, , 9F
再推~
11/15 21:27, 9F
推
11/15 21:28, , 10F
推推
11/15 21:28, 10F
→
11/15 21:30, , 11F
推，avril一整個讚
11/15 21:30, 11F
※ 編輯: mchotdicku 來自: 61.58.143.151 (11/15 21:30)
推
11/15 21:34, , 12F
害我看到Justin timberland 愣了一下...
11/15 21:34, 12F
推
11/15 21:42, , 13F
推一個 這就是讓人信服的文章 :D
11/15 21:42, 13F
→
11/15 21:42, , 14F
不是講話大聲 還是自以為屌可以比的 ~
11/15 21:42, 14F
推
11/15 21:45, , 15F
我回文只求簡單扼要帶到重點就好
11/15 21:45, 15F
→
11/15 21:46, , 16F
文章太長看很浪費時間 我請你吃飯出來陪
11/15 21:46, 16F
→
11/15 21:46, , 17F
陪我聊聊你的文章 我對打字沒興趣
11/15 21:46, 17F
→
11/15 21:47, , 18F
與其在這打字何不直接跟我當面聊 :)
11/15 21:47, 18F
不行. 那個.....那個..... 我女朋友說不行...
推
11/15 21:48, , 19F
我不懂..你為什麼一直要那麼高姿態?
11/15 21:48, 19F
→
11/15 21:48, , 20F
如果你覺得pt的等級不如你..你真的可以不
11/15 21:48, 20F
推
11/15 21:48, , 21F
有水準的回文就是這樣~
11/15 21:48, 21F
推
11/15 21:48, , 22F
接受批評有那麼難嗎? 還牽托一堆...
11/15 21:48, 22F
→
11/15 21:49, , 23F
可以不用來..讓你來鄙視..
11/15 21:49, 23F
→
11/15 21:49, , 24F
文章太長? 我看你是不願意面對吧..
11/15 21:49, 24F
推
11/15 21:48, , 25F
對打字沒興趣？我看你在Hate倒是打不少
11/15 21:48, 25F
→
11/15 21:49, , 26F
v偽造型師的水準實在蠻低的~
11/15 21:49, 26F
→
11/15 21:50, , 27F
真的對打字沒興趣..那發文章幹嘛?
11/15 21:50, 27F
推
11/15 21:50, , 28F
一直約吃飯...這麼主動唷 >////<
11/15 21:50, 28F
別這樣..(羞).....小快步跑開..
→
11/15 21:50, , 29F
以後可以都不用上來PO文了..真是濫理由.
11/15 21:50, 29F
→
11/15 21:50, , 30F
你真的想聊..不會去找Tom Ford喔~
11/15 21:50, 30F
→
11/15 21:51, , 31F
想找m兄幫她寫作業吧
11/15 21:51, 31F
→
11/15 21:52, , 32F
今天issey的設計師有來我們學校演講 :)
11/15 21:52, 32F
昨天我也有跟賭神通電話.
→
11/15 21:52, , 33F
既然他說話這麼讓大家稱道不約出來不行
11/15 21:52, 33F
推
11/15 21:54, , 34F
Issey的設計師?誰?
11/15 21:54, 34F
→
11/15 21:53, , 35F
這是我約他的主要目的
11/15 21:53, 35F
→
11/15 21:59, , 36F
瀧澤直已嗎
11/15 21:59, 36F
推
11/15 22:01, , 37F
issey是什麼? issey miyake嗎?
11/15 22:01, 37F
推
11/15 22:02, , 38F
這主題跟設計師來演講有什麼關係?
11/15 22:02, 38F
V姐,看在我這麼努力製造歡樂的份上,別戰了吧~~XD
→
11/15 22:03, , 39F
轉的太硬了吧? 還是你想突顯什麼? =_=
11/15 22:03, 39F
推
11/15 22:07, , 40F
應該是純炫耀 XD
11/15 22:07, 40F
→
11/15 22:07, , 41F
推純炫耀
11/15 22:07, 41F
※ 編輯: mchotdicku 來自: 61.58.143.151 (11/15 22:09)
推
11/15 22:09, , 42F
推-->別這樣..(羞).....小快步跑開. XD
11/15 22:09, 42F
推
11/15 22:11, , 43F
m兄真有趣，推推推
11/15 22:11, 43F
→
11/15 22:25, , 44F
不要叫我姊 我才要滿21 你會把我叫老
11/15 22:25, 44F
→
11/15 22:26, , 45F
誰要跟你戰? 只是想約你出來聊你打的文章內容 如此而已
11/15 22:26, 45F
推
11/15 22:27, , 46F
我昨天也有跟周公下棋 V同學你轉的太硬了
11/15 22:27, 46F
→
11/15 22:30, , 47F
issey是什麼?
11/15 22:30, 47F
推
11/15 22:31, , 48F
v姊開個座談會吧，讓大家聽聽你對服裝的看法
11/15 22:31, 48F
→
11/15 22:32, , 49F
======================以下為報名處======================
11/15 22:32, 49F
推
11/15 22:33, , 50F
====================報名截止===========================
11/15 22:33, 50F
推
11/15 22:38, , 51F
嗯..m兄老婆管蠻緊的，不要一直找他出來吃飯啦：P XD
11/15 22:38, 51F
推
11/15 22:47, , 52F
我比較想知道優文這麼多篇發在哪？我想看 orz
11/15 22:47, 52F
推
11/15 22:54, , 53F
推一下性手槍~~
11/15 22:54, 53F
推
11/15 22:54, , 54F
似乎有在實習老師版跟八卦版(也是聊音樂)看過m大的文章...
11/15 22:54, 54F
推
11/15 22:57, , 55F
推派蒂史密斯才是真正的龐克教母啊!!!
11/15 22:57, 55F
推
11/15 22:58, , 56F
V姊何不先把文章看了一遍...這樣叫浪費時間?!..
11/15 22:58, 56F
→
11/15 22:59, , 57F
不先看一遍 還想請m兄出去聊天..我看也聊不出個什麼東西
11/15 22:59, 57F
推
11/15 23:00, , 58F
不尊重人家的文章 還出去吃飯? 算了吧...
11/15 23:00, 58F
推
11/15 23:01, , 59F
請吃飯聊天..會花更多時間吧XD...再推m兄的優文
11/15 23:01, 59F
推
11/15 23:05, , 60F
么壽！八卦板爆的那篇文章。 驚為天人
11/15 23:05, 60F
推
11/15 23:08, , 61F
Qeta你的反應超好笑的 XD 好可愛
11/15 23:08, 61F
推
11/16 00:13, , 62F
是呀~又不是一定要照著學的理論打扮就會適合自己又好看~
11/16 00:13, 62F
→
11/16 00:13, , 63F
推這篇~
11/16 00:13, 63F
推
11/16 00:34, , 64F
這就叫............飛來艷福?!
11/16 00:34, 64F
推
11/16 00:58, , 65F
樓上的軍曹看多了kerokeorkerokerokerokerokero
11/16 00:58, 65F
推
11/16 01:48, , 66F
alanis morissette都不"穿"的耶XD 嗆紅辣椒也是....live
11/16 01:48, 66F
→
11/16 01:48, , 67F
上面只穿一隻襪子 .... Orz
11/16 01:48, 67F
哈.您真內行! alanis morissette還會搖奶耶....XD 嗆紅辣椒不論是mtv或是live,的確是大部分都赤裸上半身. (至於套一隻襪子在鳥上...) 不過他們有幾支MTV的造型真的很棒. under the bridge那支,一開始,吉他手那個花花的遮耳毛帽+艷麗的條紋衫,就很讓人驚艷. 主唱那時長髮還沒剪,穿著to hell字樣的T-shirt邊走邊唱. 實在是帥弊了!! 我比較喜歡他們在californication之前的造型.比較粗曠. by the way的造型,現代感很重,比較像設計師打理的. 不太像他們自己平時的衣著. 而且....主唱頭髮剪了以後看起來好像calling.(泣) 我也很喜歡suger ray的造型. 典型的美式陽光男孩,青春無敵. 我有好多樂團的live和MTV, 也很喜歡研究樂團的穿著造型. 但是每支動輒40,50mb, 很難和同好分享, 真可惜.
推
11/16 03:12, , 68F
請善用種子 :>
11/16 03:12, 68F
可惜我沒在用bt耶. 因為抓歌抓mv抓live還是驢子好用. 而且很多都是以前用KAZZA抓的, 現在KAZZA根本抓不到什麼鬼... ※ 編輯: mchotdicku 來自: 61.58.143.151 (11/16 03:29)
→
11/16 06:07, , 69F
推薦這篇文章
11/16 06:07, 69F
推
11/16 11:22, , 70F
搞不懂vertdense在哪邊自以為是 = =
11/16 11:22, 70F
推
11/16 11:28, , 71F
我也大推RHCPs之前的狂野穿著 哈哈哈!!
11/16 11:28, 71F
推
11/16 14:23, , 72F
推suger ray好!
11/16 14:23, 72F
推
11/17 18:44, , 73F
我想推311!!!!
11/17 18:44, 73F
推
11/17 23:49, , 74F
是呀KAZZA現在都是一些壞檔案
11/17 23:49, 74F
推
10/18 16:31, , 75F
五年後看到這篇...服飾對於個體與社會的互動論...我笑了..
10/18 16:31, 75F
→
10/18 16:32, , 76F
V大口口聲聲說的龐克"造型"就是個體與社會互動中最批判
10/18 16:32, 76F
→
10/18 16:33, , 77F
實際上論個體與社會互動M大講的龐克才符合互動
10/18 16:33, 77F
→
10/18 16:33, , 78F
造型是個體與"市場" "互動"並非與社會互動的社會關係 OK?
10/18 16:33, 78F
→
10/18 16:35, , 79F
被打臉打完還嫌不夠是嗎?XDD
10/18 16:35, 79F
‣ 更多 mchotdicku 的文章
文章代碼(AID): #13UTpSqC (fashion)
‣ 更多 mchotdicku 的文章
文章代碼(AID): #13UTpSqC (fashion)