Re: [問題] 臉瘦該選美音還是海芙?

看板facelift作者lordguyboy (懶洋洋)時間2周前 (2024/04/14 22:37)推噓2(2推 0噓 4→)

留言6則, 2人參與討論串2/3 (看更多)

※ 引述《lucef ()》之銘言： : 我的臉很瘦,曾補脂過2次,很珍惜臉上脂肪 : 之前曾諮詢過幾位醫生 : 有問臉瘦,打音波會不會讓臉更瘦 : 有的醫生說會,有的醫生還建議說,不然就是先打音波再填充 : 但有的醫生卻又說不會 : 我很不希望臉更瘦,最後選擇打鳳凰電波 : 但打了之後,感覺沒什麼用,根本沒什麼拉提 : 而且在打完之後,諮詢師又改口說,這只能維持現狀,別要求有什麼拉提效果 : 這次想說是不是要改打音波 : 我第一考慮的是打美國音波 : 但曾看到有人分享,他也是臉很瘦,補過脂,打了美國音波後,臉頰卻變的凹陷 : 第二考慮的是海芙 : 海芙好像好壞評都有,有人說他打海芙效果不錯,但也有不少人說打海芙沒效 : 也有人說音波會消脂,所以我之前才會選打電波 : 請問臉瘦的人,到底要不要打音波?若打音波該選什麼什麼音波? : 是美國還是海芙?最新的新倍提適合臉瘦的人嗎? : 其它像是Q+立線音波,立特拉渦,我不考慮雖然資訊量有點不足不知道是葫蘆型頰凹還是骨型老化頰凹也不知道你是減重瘦還是天生瘦但是可以從幾個方面考量減少音波發數下垂打法針對中下臉用滑打代替定點讓單發能量比較分散海芙不要選6.0探頭 3.0可以多分配一些術後輪廓線不要打肉毒肌肉萎縮也會凹陷電波同理可以避開凹陷處盡量沿著真性韌帶向量走增加滑打比例讓能量可以均勻定點能量傳遞比較透可以不要選鳳凰選玩美或十倍可以調整發數的機型一樣不要搭配肉毒處理過不少很瘦的客人滿意度都很高 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.171.125.235 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/facelift/M.1713105454.A.B99.html

推

alexstag

04/14 23:03, 2周前 , 1^F

04/14 23:03, 1^F

推

maggie840709

04/15 14:37, 2周前 , 2^F

04/15 14:37, 2^F

→

maggie840709

04/15 14:37, 2周前 , 3^F

04/15 14:37, 3^F