Re: [討論] 隆鼻死亡新聞
大家好,我是麻一,看了這個新聞與輿論的討論,
覺得有些地方需要出來多說明。
首先利益揭露:
1. 本人目前任職於教學醫院,也沒有在診所兼職。
2. 本人現在及未來不會推薦任何一家醫美診所,
來信詢問也不會有答案。僅會討論與麻醉相關事情。
3. 本人現在及未來不會代言或販賣任何產品。
---------------------------------------------------
第一點,也是最重要的一點
不要隨便讓人麻醉。
全身麻醉以及重度鎮靜,規定一定要有麻醉專科醫師(暱稱:麻醫)。
簡單的說,會睡到怎麼叫你和怎麼捏你都叫不醒的,都需要麻醫。
簡單區分,先想像在夜店外面看到喝醉的人
輕度鎮靜: 雖然眼睛閉起來像睡著,但是輕喚
"寶貝回家了"馬上會有反應的
中度鎮靜: 一定要拍一下或稍微用力叫
"死鬼,給我回家的" 才有反應的
重度鎮靜: 例如會被撿走的屍體,要反覆叫喊
或是給予疼痛刺激才會有反應的。
而此案是與病人說是全身麻醉,但卻只有麻醉護理師
(坊間俗稱麻醉屍),已經違法。
(但很殘忍,但有診所為了節省成本,目前都還是如此。)
https://cdn2.ettoday.net/images/3990/d3990745.jpg
舉例來說像此新聞:
https://tw.appledaily.com/new/realtime/20180620/1376804/
----------------------------------------
第二點,麻醉科醫師可以扮演什麼角色
針對推文回應
推 : 這件事是惡性高熱問題,不是有麻醉專科 223.139.24.225 03/29 15:42
→ : 醫師就可以解決的,惡性高熱唯一解藥就 223.139.24.225 03/29 15:42
→ : 是dantrolene(電視劇麻醉風暴的內容) 223.139.24.225 03/29 15:42
→ : ,只有大型醫院才會備藥,奉勸做手術還 223.139.24.225 03/29 15:43
→ : 是去大醫院吧 223.139.24.225 03/29 15:43
此案癥結在於發現時,已經心律不整,心跳停止。
問為什麼不馬上給Dantrolene之前,有想過其實大家都是事後諸葛嗎?
別人都給答案了,事後諸葛多容易啊。
一位醫師的價值在於"診斷"出病人發生什麼問題。
因為新聞描述的症狀體溫高過40度、心律不整、心跳停止等等都是已是晚期症狀。
一個合格的醫師或是麻醉科護理師,對於處理治療惡性高熱的流程一定沒問題。
但能夠提早預警出這可能是"惡性高熱時",才是一個麻醫的價值。
在發生心律不整、高溫>40度之前,會是有早期症狀的,
例如肌肉僵直、吐氣CO2快速上升、心跳變快、酸中毒。
那麼麻醫可以解決什麼?
1. 從早期跡象,更早發現可能是惡性高熱,
就可以在體溫飆破40度之前開始處理。
為病人爭取更多時間。
2. 立即建議中止手術,要求盡快轉送醫院,並請醫院準備Dantrolene
而不是在診所急救一個小時才轉送
(能夠如此命令外科醫師的,在診所也只剩下麻醉科醫師了。)
3. 改善診所生理監視器,與術中麻醉監測品質
手術中有專人監測心跳、血壓、吐氣二氧化碳與體溫,才能夠及早發現變化。
而不是只要病人有睡著就好。
等到病人已經發生心跳停止,也就不是麻醉科醫師能夠一手回天的了。
-------------------------------------------------------
第三點,我會不會發生惡性高熱?
根據Anesth Analg. 2016 Feb;122(2):449-53
在紐約市接受門診手術 (當天回家)的病人,
2002到2011之間的盛行率 約是50萬分之一 ,而這31個惡性高熱病患都活著出院了
而台灣數據可以參考此論文 (用健保資料庫查出來的資料。)
http://ph.med.ncku.edu.tw/?menu=schoolfellow2_more&id=131&kind=schoolfellow2
若以所有全身麻醉人次為涉險族群,則是每十萬全身麻醉人次發生0.97例
而從健保資料庫的資料顯示,2004-2008年中可能是惡性高熱的病案為24例。
其實發生機會並不高。
但惡性高熱為顯性遺傳疾病,因此如果家裡有人確診是,
其他家屬動手術之前都要提醒麻醉科醫師 。
至於如何診斷,有兩個方法
肌肉切片後,做體外收縮實驗,CaffeineHalothane contracture test(CHCT)
以及RYR基因檢測 (若為陽性,可能性極高,但若為陰性也無法排除可能)
其他方法正研究中,但目前都很費時費力費錢,所以不會常規檢驗。
-------------------------------------------
第四點,為什麼診所不常規準備Dantrolene?
『成本太貴,機率太低。』
成本多貴,一瓶20mg, 5000元,通常一開始先給 2.5 mg/Kg 就有效
60公斤的成人,需要近8瓶,也就是4萬元。而效期只有兩年。
使用上最大的劑量是10mg/Kg,也就是要花16萬的藥費準備。
(這實在是很貴,也就是為什麼麻醉風暴1會演過期藥物的情節)
機率多低,跟被雷打到一樣低。
在美國被雷擊受傷的發生率約是 每100,000人每年有1.9人。
MSMR. 2018 Sep;25(9):20-24.
因此,為了一個比被雷打到機會還低的事件,每兩年要花至少4萬元,
除非是本身手術量夠大的醫院,才會有資源準備。
否則目前麻醉醫學會大多是採取區域聯防政策
如果真的發生,趕緊往附近的聯防網商借藥物。
----------------------------------------------
歡迎留言提問,視情況回答。
本文歡迎轉載,但請註明轉載自 PTT blaze5566
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.230.67.46
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/facelift/M.1553933236.A.C94.html
推
03/30 16:41,
5年前
, 1F
03/30 16:41, 1F
→
03/30 16:41,
5年前
, 2F
03/30 16:41, 2F
→
03/30 16:42,
5年前
, 3F
03/30 16:42, 3F
→
03/30 16:42,
5年前
, 4F
03/30 16:42, 4F
推
03/30 16:50,
5年前
, 5F
03/30 16:50, 5F
推
03/30 18:04,
5年前
, 6F
03/30 18:04, 6F
推
03/30 18:21,
5年前
, 7F
03/30 18:21, 7F
推
03/30 19:58,
5年前
, 8F
03/30 19:58, 8F
→
03/30 19:58,
5年前
, 9F
03/30 19:58, 9F
→
03/30 19:59,
5年前
, 10F
03/30 19:59, 10F
→
03/30 19:59,
5年前
, 11F
03/30 19:59, 11F
→
03/30 19:59,
5年前
, 12F
03/30 19:59, 12F
推
03/30 20:53,
5年前
, 13F
03/30 20:53, 13F
推
03/30 20:57,
5年前
, 14F
03/30 20:57, 14F
→
03/30 20:58,
5年前
, 15F
03/30 20:58, 15F
推
03/30 21:05,
5年前
, 16F
03/30 21:05, 16F
推
03/30 21:47,
5年前
, 17F
03/30 21:47, 17F
推
03/30 21:48,
5年前
, 18F
03/30 21:48, 18F
推
03/30 21:50,
5年前
, 19F
03/30 21:50, 19F
推
03/30 21:50,
5年前
, 20F
03/30 21:50, 20F
推
03/30 22:03,
5年前
, 21F
03/30 22:03, 21F
推
03/30 22:12,
5年前
, 22F
03/30 22:12, 22F
推
03/30 22:13,
5年前
, 23F
03/30 22:13, 23F
推
03/30 22:20,
5年前
, 24F
03/30 22:20, 24F
推
03/30 22:22,
5年前
, 25F
03/30 22:22, 25F
推
03/30 22:34,
5年前
, 26F
03/30 22:34, 26F
推
03/30 22:39,
5年前
, 27F
03/30 22:39, 27F
推
03/30 22:43,
5年前
, 28F
03/30 22:43, 28F
推
03/30 22:55,
5年前
, 29F
03/30 22:55, 29F
→
03/30 22:55,
5年前
, 30F
03/30 22:55, 30F
→
03/30 22:55,
5年前
, 31F
03/30 22:55, 31F
→
03/30 22:55,
5年前
, 32F
03/30 22:55, 32F
→
03/30 22:55,
5年前
, 33F
03/30 22:55, 33F
推
03/30 23:03,
5年前
, 34F
03/30 23:03, 34F
推
03/30 23:29,
5年前
, 35F
03/30 23:29, 35F
推
03/30 23:33,
5年前
, 36F
03/30 23:33, 36F
推
03/30 23:34,
5年前
, 37F
03/30 23:34, 37F
推
03/30 23:54,
5年前
, 38F
03/30 23:54, 38F
推
03/30 23:54,
5年前
, 39F
03/30 23:54, 39F
還有 62 則推文
還有 14 段內文
→
03/31 21:45,
5年前
, 102F
03/31 21:45, 102F
→
03/31 21:45,
5年前
, 103F
03/31 21:45, 103F
→
03/31 21:45,
5年前
, 104F
03/31 21:45, 104F
4. 當然是找我自己熟悉的、不會亂來的醫師,並選擇安全的手術房環境。
要在診所或醫院是假議題。
推
03/31 21:51,
5年前
, 105F
03/31 21:51, 105F
→
03/31 21:51,
5年前
, 106F
03/31 21:51, 106F
推
03/31 23:13,
5年前
, 107F
03/31 23:13, 107F
→
03/31 23:19,
5年前
, 108F
03/31 23:19, 108F
→
03/31 23:19,
5年前
, 109F
03/31 23:19, 109F
→
03/31 23:19,
5年前
, 110F
03/31 23:19, 110F
文章有寫到就寫,台灣的也盡量查出死亡率給你了, (存活率 = 1- 死亡率)
妳要的資料我是查不到,但別隨口批評人避重就輕。
根據前面推文,您這語氣難免讓人覺得 "妳認為台灣麻醉水平遠低於美國。"
妳也身為醫護人員,要資料也可以自己查喔。
※ 編輯: Blaze5566 (61.230.67.46), 04/01/2019 00:30:39
→
04/01 00:39,
5年前
, 111F
04/01 00:39, 111F
→
04/01 00:39,
5年前
, 112F
04/01 00:39, 112F
→
04/01 00:39,
5年前
, 113F
04/01 00:39, 113F
→
04/01 00:39,
5年前
, 114F
04/01 00:39, 114F
→
04/01 00:39,
5年前
, 115F
04/01 00:39, 115F
不曉得您有沒有見過急救到體溫高於42度的狀況呢?
我通常只見過急救到體溫變冷,很少遇過急救到高熱的。
馬偕的醫師不是依據EMT主訴下診斷,而是憑著Hx, PE, and lab。
從這個case,沒有這麼難診斷。
如果惡性高熱只是診所的推託之詞,早就被馬偕的麻醉醫師出面打臉。
→
04/01 00:42,
5年前
, 116F
04/01 00:42, 116F
以這個case可能不會有。
如於病患使用麻醉劑產生惡性高熱時,
應於有效解救時間內給予解藥dantrolene,否則此類申請藥害救濟之個案,
將不被准予救濟。
https://www.tdrf.org.tw/2008/08/01/knowledge01-3/
推
04/01 09:33,
5年前
, 117F
04/01 09:33, 117F
※ 編輯: Blaze5566 (61.230.67.131), 04/01/2019 18:39:56
推
04/01 22:16,
5年前
, 118F
04/01 22:16, 118F
→
04/01 22:17,
5年前
, 119F
04/01 22:17, 119F
→
04/01 22:17,
5年前
, 120F
04/01 22:17, 120F
推
04/01 22:22,
5年前
, 121F
04/01 22:22, 121F
推
04/02 00:30,
5年前
, 122F
04/02 00:30, 122F
→
04/02 00:32,
5年前
, 123F
04/02 00:32, 123F
不太正常,麻醉解釋時理應出現,開始麻醉時也應該要出現。
但也有可能是他出現了,但是穿上手術綠衣戴口罩卻不認得。
請大家 要被打麻醉藥之前,應該要先問問,準備在妳身上加入麻醉藥的人是誰?
推
04/02 15:40,
5年前
, 124F
04/02 15:40, 124F
→
04/02 15:40,
5年前
, 125F
04/02 15:40, 125F
如有機會,請跟家屬提醒,惡性高熱是遺傳性疾病,親屬若要開刀要提醒麻醫
※ 編輯: Blaze5566 (61.230.67.131), 04/02/2019 19:35:31
推
04/02 20:48,
5年前
, 126F
04/02 20:48, 126F
推
04/02 21:32,
5年前
, 127F
04/02 21:32, 127F
推
04/03 14:04,
5年前
, 128F
04/03 14:04, 128F
推
04/03 14:57,
5年前
, 129F
04/03 14:57, 129F
→
04/03 14:57,
5年前
, 130F
04/03 14:57, 130F
推
04/03 23:31,
5年前
, 131F
04/03 23:31, 131F
推
04/05 22:30,
5年前
, 132F
04/05 22:30, 132F
→
04/22 16:15,
5年前
, 133F
04/22 16:15, 133F
→
04/24 18:49,
5年前
, 134F
04/24 18:49, 134F
討論串 (同標題文章)