[問題] 較推薦羽毛線拉提還是音波拉提呢??

看板facelift作者 (困惑)時間9年前 (2016/06/28 13:59), 編輯推噓7(7017)
留言24則, 6人參與, 最新討論串1/3 (看更多)
之前做過兩次細線的埋線拉提, 每次大約埋五十條線, 一到兩年做一次, 術後的效果蠻滿意的, 不過過程跟刑求差不多, 很讓人害怕, 這次又到進廠維修的時候, 之前的診所說細線目前政府取消許可, 因此只有粗線拉提, 就是羽毛線拉提, 後來醫生問診時推薦音波拉提, 他說音波拉提比較算是整片性的, 羽毛線拉提只有幾條線的拉提, 而且羽毛線是粗線, 有恢復期與可能斷線的問題, 後來我選擇音波拉提, 術前麻藥用敷的, 打的時候有分深層與淺層的, 深層在打下巴(接近骨頭)的部分痛感較為明顯, 也是需要忍受的, 打完後感覺整體膚質有明亮感, 但拉提的部分則不明顯, 診所護士說音波拉提要在一個月後效果才會更加明顯, 整體來說, 比較沒有埋線拉提這麼恐怖, 但是到目前一週, 還沒達到滿意的拉提效果, 想請問各位大大, 目前細線的埋線拉提是否真的已經沒有了呢? 羽毛線拉提與音波拉提大家會比較推薦哪種呢? -- posted from bbs reader hybrid on my HTC_B810x -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.142.40.144 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/facelift/M.1467093540.A.AE4.html

06/28 15:43, , 1F
大概3個月才會比較明顯,但如果是臉下
06/28 15:43, 1F

06/28 17:59, , 2F
目前只有鈴鐺線合法
06/28 17:59, 2F

06/29 17:43, , 3F
哪間有羽毛線去檢舉一下
06/29 17:43, 3F

06/29 22:07, , 4F
姐花了7萬5近8萬打美國機+埋線,半年了
06/29 22:07, 4F

06/29 22:07, , 5F
一點效果都沒有,還説2至三個月效果最明
06/29 22:07, 5F

06/29 22:07, , 6F
顯?!還説認知不同?
06/29 22:07, 6F

06/29 22:14, , 7F
音波或液態拉皮、埋線…<線拉皮(鈴鐺線)<
06/29 22:14, 7F

06/29 22:14, , 8F
AR拉皮<三度空間拉皮效果和持久度,請參
06/29 22:14, 8F

06/29 22:14, , 9F
06/29 22:14, 9F

07/02 00:40, , 10F
羽毛線是合法線材 Quill是美國原裝進
07/02 00:40, 10F

07/02 00:41, , 11F
口 根本無法檢舉
07/02 00:41, 11F

07/02 00:43, , 12F
聽說鈴鐺線目前應該是只有不可吸收的
07/02 00:43, 12F

07/02 00:43, , 13F
尼龍線是合法線材 可吸收的並未有許可
07/02 00:43, 13F

07/02 00:45, , 14F
證 而且鈴鐺線的收費比羽毛線Quill貴
07/02 00:45, 14F

07/02 11:09, , 15F
不可吸收的尼龍線->不可吸收聽起來
07/02 11:09, 15F

07/02 11:09, , 16F
有點恐怖,不會有後遺症?
07/02 11:09, 16F

07/02 12:54, , 17F
不可吸收的線材就是你皮膚底下那條線
07/02 12:54, 17F

07/02 12:54, , 18F
會一直存在 但之後若是時間久了 較無
07/02 12:54, 18F

07/02 12:54, , 19F
拉提效果的時候 可以再回診所請醫師
07/02 12:54, 19F

07/02 12:56, , 20F
調整拉提度 但認真選擇的話 我還是會
07/02 12:56, 20F

07/02 12:56, , 21F
選擇人體可吸收的Quill羽毛線
07/02 12:56, 21F

07/02 12:59, , 22F
效果來講 埋線效果會比音波好 但埋線
07/02 12:59, 22F

07/02 12:59, , 23F
會有術後恢復期 也是需要看自己的接
07/02 12:59, 23F

07/02 12:59, , 24F
受程度來選擇最適合自己的拉提方式
07/02 12:59, 24F
文章代碼(AID): #1NSX8aha (facelift)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1NSX8aha (facelift)