討論串[問題] 較推薦羽毛線拉提還是音波拉提呢??
共 3 篇文章
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁

推噓5(5推 0噓 9→)留言14則,0人參與, 最新作者geniustay (小健)時間9年前 (2016/07/03 07:59), 9年前編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
真的,說音波、電波、平滑線埋線比粗線拉皮有效的. 我想可能是診所人員來推銷吧. 音波、電波機器一台那麼貴,所以賣很貴. 粗線拉皮效果好卻便宜,是因為他是醫師純手工. 而在台灣手工不值錢!. 我在國外,例如新加坡收的價碼,是台灣2.5倍. 另外稍微解釋,鈴鐺線是美國研發. 不可吸收那種是大鈴鐺線. 要
(還有422個字)

推噓6(6推 0噓 5→)留言11則,0人參與, 最新作者medream (sayaki)時間9年前 (2016/06/28 21:38), 9年前編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
目前國內合法的只有鈴鐺線,基本上還是可以有不錯的效果. 畢竟他是直接的拉提 但個人是期待之後國內能夠核准更多有效且安全的線材. 現在的鈴鐺線效果未必真的會這麼差. 基本上 你想想 線鉤上去 擔心的大概就是斷掉啊、被吸收掉啊之類的. 但通常合法的線材 都有一定的水準 如果很快就斷掉 我相信診所也會願意
(還有832個字)

推噓7(7推 0噓 17→)留言24則,0人參與, 最新作者emilyolivia (困惑)時間9年前 (2016/06/28 13:59), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
之前做過兩次細線的埋線拉提,. 每次大約埋五十條線,. 一到兩年做一次,. 術後的效果蠻滿意的,. 不過過程跟刑求差不多,. 很讓人害怕,. 這次又到進廠維修的時候,. 之前的診所說細線目前政府取消許可,. 因此只有粗線拉提,. 就是羽毛線拉提,. 後來醫生問診時推薦音波拉提,. 他說音波拉提比較算
(還有281個字)
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁