Fw: [公告] 違規名單

看板f-sexBM作者 (在等絕處逢生)時間11年前 (2013/05/19 00:40), 編輯推噓6(11推 5噓 34→)
留言50則, 8人參與, 最新討論串1/9 (看更多)
※ [本文轉錄自 feminine_sex 看板 #1Hbkd_Dg ] 作者: lovetzs (在等絕處逢生) 看板: feminine_sex 標題: [公告] 違規名單 時間: Sat May 18 10:39:55 2013 文章代碼： #1Hb9bVFc (feminine_sex) 違規內容：
推
05/16 16:46,
沒有不給督 只是不能給你督 科科
05/16 16:46
推
05/16 16:56,
推樓上，科科
05/16 16:56
推
05/16 17:06,
一樓正解，屢試不爽
05/16 17:06
→
05/16 20:04,
不是綠光蓋頂，是根本已經綠帽戴上頭了....過來人
05/16 20:04
推
05/16 20:24,
可能你知道她平常的行程裡面有騙你的吧= =
05/16 20:24
推
05/16 23:04,
沒有不給督 只是不能給你督
05/16 23:04
推
05/16 23:57,
哪個戴上綠帽的人會覺得自己有綠光...
05/16 23:57
→
05/16 23:58,
另外 動態這東西 是不可能完全監控的 不管管的再嚴
05/16 23:58
→
05/16 23:59,
女孩就是有辦法偷偷交男朋友 XD
05/16 23:59
→
05/17 00:18,
我那時也這樣跟朋友說...但一個禮拜後女方放新歡出遊照...
05/17 00:18
推
05/17 01:51,
都給一樓說完了
05/17 01:51
推
05/17 02:18,
都給一樓說完了
05/17 02:18
推
05/17 03:36,
一樓答案講太快了....
05/17 03:36
→
05/17 07:54,
綠綠的 你哪來的自信以為沒綠光
05/17 07:54
推
05/17 08:35,
看看那道綠光!
05/17 08:35
推
05/17 09:54,
變了心的女友回不去了~~~~~~
05/17 09:54
→
05/17 20:51,
你女朋友是不是今天要出遠門
05/17 20:51
惡意推論
→
05/17 03:01,
你一個月六千什麼事都不能做，假設真的沒有綠光請去上
05/17 03:01
→
05/17 03:02,
班賺錢，大學女生要求不多，一個月吃個大餐看個電影
05/17 03:02
→
05/17 03:02,
你想要的都有了，不然給你做免錢的膩！
05/17 03:02
以金錢交換關係暗示男女交往，污辱女性 違反板規： 原PO已在文章中排除外遇因素， 不需針對此點特地大作文章。 根據 #1HR1n3Bt (f-sexBM)的板規討論， 以及 #1HY0HVH- (feminine_sex)的板規宣導， 灰色地帶的惡意推文以原PO認定惡意與否， 已行文給原PO並確認，此類推文屬於對討論無幫助的惡意推論， 違反板規1-2.a 1-2.a 文章中發表過度不堪、礙難接受之猥褻性、挑逗性、惡意攻訐性，以及對使 用者有任何言詞騷擾、侮辱、挑釁、威脅之文字及情狀。 亂講話是要付出代價的。 罰則內容： 以上ID水桶一個月，推文刪除 -- ■ □ 然而留下的再深沉也都如此輕薄，不值得掛念 ■ 因為還不到成追憶的時候 ◥◥◣ □ 現在，還是當時 . . \/ ◥∥◤▂▃▄▅▄▃▁ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.112.25.97 ※ 編輯: lovetzs 來自: 140.112.25.97 (05/18 10:42)
→
05/18 13:02, , 1F
原PO認定的惡意推論.....太酷了
05/18 13:02, 1F
應說有先詢問過原PO，不是我單方認定
推
05/18 13:03, , 2F
判得好!!!!大快人心ㄏㄏ 那些人的嘴巴需要用鹽酸好好洗乾淨
05/18 13:03, 2F
推
05/18 13:16, , 3F
推推推 以為對匿名帳號的攻擊就不算攻擊了嗎？匿名帳號是用來
05/18 13:16, 3F
→
05/18 13:16, , 4F
保護當事人 不是用來幫某些人的偏見、歧視開路的啊 匿名反而活
05/18 13:16, 4F
→
05/18 13:17, , 5F
該被罵?????
05/18 13:17, 5F
推
05/18 14:29, , 6F
哈哈哈XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD
05/18 14:29, 6F
※ 編輯: lovetzs 來自: 140.112.25.97 (05/18 14:33)
推
05/18 16:29, , 7F
> <
05/18 16:29, 7F
→
05/18 17:35, , 8F
簡單說他要這樣想我們也無從質疑起了，事實是怎樣就~~
05/18 17:35, 8F
推
05/18 17:36, , 9F
你腦補的就是事實啊 自我感覺超良好
05/18 17:36, 9F
→
05/18 17:44, , 10F
太棒了!!
05/18 17:44, 10F
推
05/18 18:26, , 11F
"inshadow:變了心的女友回不去了~~~~~~"
05/18 18:26, 11F
→
05/18 18:26, , 12F
這句..也算違規喔@@?
05/18 18:26, 12F
推
05/18 19:01, , 13F
"原PO認定的惡意推論" 所以原PO說有就是有的意思吧
05/18 19:01, 13F
推
05/18 19:21, , 14F
...有點誇張
05/18 19:21, 14F
→
05/18 19:22, , 15F
這樣可以藉機報仇耶
05/18 19:22, 15F
還有 125 則推文
還有 1 段內文
→
05/19 01:29, , 141F
不得已的辦法
05/19 01:29, 141F
→
05/19 01:29, , 142F
看那些被水桶的，明顯就有一兩位被原PO over estimated
05/19 01:29, 142F
→
05/19 01:31, , 143F
差勁就在板主照單全收!!原PO的評估應該只做為板主參考用
05/19 01:31, 143F
推
05/19 01:32, , 144F
這跟薛丁格的貓感覺差不多,能確定的是原PO很愛他女友吧.
05/19 01:32, 144F
→
05/19 01:32, , 145F
把人家評超過了，不但不檢討，還在自圓其說...
05/19 01:32, 145F
→
05/19 01:33, , 146F
不過我猜這些應該本來就是要被板主送進去的
05/19 01:33, 146F
→
05/19 01:33, , 147F
這樣跟那些骯髒的台灣法庭有什麼兩樣阿??!!!
05/19 01:33, 147F
噓
05/19 01:34, , 148F
我現在覺得我被亂桶我根本沒暗示金錢交易也沒汙辱女性
05/19 01:34, 148F
→
05/19 01:35, , 149F
桶人的版主根本腦補吧，我好意提醒他去上班賺錢才有多
05/19 01:35, 149F
→
05/19 01:35, , 150F
我幫那些人出聲，還被isomtwolf這樣對待..真是可悲
05/19 01:35, 150F
→
05/19 01:36, , 151F
的生活費帶女友出去玩樂，被腦補成金錢交易，偉哉法西
05/19 01:36, 151F
推
05/19 01:36, , 152F
其實要我是原PO我也會被J大的推文傷到QQ.(玻璃人
05/19 01:36, 152F
→
05/19 01:37, , 153F
最爛的是 板主居然還覺得isomtwolf這樣沒有錯!!
05/19 01:37, 153F
推
05/19 01:38, , 154F
那真是不好意思了我沒有別的意思我在ptt推文都比較直白
05/19 01:38, 154F
→
05/19 01:38, , 155F
實在是強烈懷疑板主和isomtwolf跟本就認識，缺乏公平
05/19 01:38, 155F
→
05/19 01:39, , 156F
但是我根本沒惡意啊也沒有汙辱女性，做免錢的有很嚴重
05/19 01:39, 156F
推
05/19 01:39, , 157F
唉,這是個不好直白的年代啊,J大最後哪句主題太不明確了
05/19 01:39, 157F
→
05/19 01:39, , 158F
到要桶我嗎？個人認知有問題吧對我這成年人來說，這句
05/19 01:39, 158F
→
05/19 01:39, , 159F
所以就被送進去了QQ
05/19 01:39, 159F
→
05/19 01:40, , 160F
話是很平常的事情，即使對於女性我也不忌諱這樣講，這
05/19 01:40, 160F
→
05/19 01:40, , 161F
是我講話的小幽默，根本沒有到汙辱女性吧！況且一個成
05/19 01:40, 161F
噓
05/19 01:41, , 162F
那我怎麼辦!!! 我替大家發聲，換來isomtwolf的羞辱...
05/19 01:41, 162F
→
05/19 01:41, , 163F
年女性根本不會把我說的話放在心上
05/19 01:41, 163F
→
05/19 01:41, , 164F
這比送進去還殘忍!!!
05/19 01:41, 164F
→
05/19 01:42, , 165F
我連請板主幫我把他的推文移掉都不願意!!
05/19 01:42, 165F
→
05/19 01:43, , 166F
辛苦你了C大
05/19 01:43, 166F
→
05/19 01:43, , 167F
謝謝J大 QQ
05/19 01:43, 167F
推
05/19 01:45, , 168F
這樣子我們好像在取暖,哭哭,大家都辛苦了><
05/19 01:45, 168F
推
05/19 08:00, , 169F
辛苦C大了，其實我也只是跟原波闡述該做好心理準備
05/19 08:00, 169F
→
05/19 08:00, , 170F
這都是發生在周圍朋友的真實經驗 無奈忠言逆耳
05/19 08:00, 170F
→
05/19 08:01, , 171F
看我在其他篇文章的推文 我也是會提出男女間改善方法
05/19 08:01, 171F
→
05/19 08:01, , 172F
並非一味往負面方向前進 而且原波是否真的存在 根本
05/19 08:01, 172F
→
05/19 08:02, , 173F
無從得知 看起來反而更像是一些言論偏激的女權者
05/19 08:02, 173F
→
05/19 08:02, , 174F
跟板主的串通 只要原波自由心證 要桶人輕而易舉阿
05/19 08:02, 174F
推
05/19 10:40, , 175F
Armuu:可能你知道她平常的行程裡面有騙你的吧= =
05/19 10:40, 175F
→
05/19 10:40, , 176F
我也不懂這哪裡是惡意推文..
05/19 10:40, 176F
推
05/22 21:44, , 177F
@@
05/22 21:44, 177F
噓
06/03 13:42, , 178F
這真是我看過最厲害的有罪推定原則耶
06/03 13:42, 178F
→
06/03 13:43, , 179F
好在這大版主不是50年代的人，不然冤獄又多幾萬個了
06/03 13:43, 179F
噓
06/04 15:17, , 180F
Armuu 大這樣也能桶 下面還有人護航成這樣 誇張
06/04 15:17, 180F
‣ 更多 lovetzs 的文章
文章代碼(AID): #1Hbwxtc5 (f-sexBM)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 1 之 9 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共9篇)
‣ 更多 lovetzs 的文章
文章代碼(AID): #1Hbwxtc5 (f-sexBM)