Re: [板務] 可以說別人是pu?

看板f-sexBM作者 (蜜雪兒)時間12年前 (2011/12/22 22:34), 編輯推噓3(308)
留言11則, 6人參與, 最新討論串10/15 (看更多)
: 好 我來講解一下 現在板務的評定標準 : 要構成一件傷害人名聲的事情 : 必須要有對象 貶詞 及辱意 : 但是每個人對貶詞的感受程度不一 : 所以就人身攻擊上 板務採被動處理 你文章的重點是:「人身攻擊必須用上下文來判斷」以及「人身攻擊採被動處理」 但我之前問的問題還是沒有得到回應 我想請教 1.何謂「被動處理」? 是「只要有人檢舉就處理」? 還是「必須本人檢舉才處理,非本人檢舉不予處理」? 2.是「全部」的人身攻擊都是告訴乃論? 還是「只有一部份」的人身攻擊是告訴乃論 如果你認為是全部 那sexdoll跟你的說法並不一致 她把人身攻擊區分為「直接攻擊」跟「影射」,再給予二者不同的效果 「直接攻擊 ~> 非告訴乃論」 「影射 ~> 告訴乃論」 到底是我誤會?還是你們標準浮動? 3.而且最根本的問題是「為什麼人身攻擊採告訴乃論?」 板規裡面只有第七條有針對「語意曖昧不明的性暗示」做規定 也就是說「板規只說性暗示要告訴乃論 = 不是性暗示的都不用告訴乃論」 基於此,又怎會導出「要區分為直接攻擊,影射」,或是「全部都是告訴乃論」的結論 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 114.36.215.222

12/22 22:46, , 1F
其實「性暗示要告訴乃論」的等價敘述是「不是告訴乃論的則
12/22 22:46, 1F

12/22 22:46, , 2F
不是性暗示」而不是「不是性暗示的都不用告訴乃論」
12/22 22:46, 2F

12/22 22:53, , 3F
若A則B,但B不等於A 但 A與B的關係是若且為若
12/22 22:53, 3F

12/22 22:58, , 4F
邏輯這東西不是把每個詞都找個反義寫就好 那會變不知所云
12/22 22:58, 4F

12/22 23:10, , 5F
BM板 板規6有明確的解釋
12/22 23:10, 5F

12/22 23:11, , 6F
1.這是bm板的板規
12/22 23:11, 6F

12/22 23:12, , 7F
2.而且這是關於檢舉的板規
12/22 23:12, 7F

12/22 23:13, , 8F
「只有本人可以檢舉」這句話,不代表「板主不能主動」
12/22 23:13, 8F

12/23 00:52, , 9F
總覺得BM版最後會流於 邏輯X法條X哲學 的討論版
12/23 00:52, 9F

12/23 01:11, , 10F
那也不錯啊 大家不是都對看心情執法很感冒
12/23 01:11, 10F

12/23 01:38, , 11F
哲學請見上面 已經討論過囉 該打臉的也打臉完了 XD
12/23 01:38, 11F
文章代碼(AID): #1Eyp_ad0 (f-sexBM)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1Eyp_ad0 (f-sexBM)