Re: [板務] 可以說別人是pu?
※ 引述《sexdoll (Just for fun)》之銘言：
: 我個人覺得這句話有太過針對的部分。
: ※ 引述《mysheros (蜜雪兒)》之銘言：
: : 有這種事？
: : 罵人是pu不算貶低女性？
: : 問題很簡單
: : 可以還是不可以？
: : 「zexbo11是個pu」
: : 我這句有合板規嗎
: : 如果ok 我就把他當簽名檔囉？
: 像這樣簽名檔 寫sexdoll 名詞解釋：
: Sex dolls should not be confused with anatomically precise dolls.
: A sex doll (also love doll or blow up doll) is a type of sex toy in the size
: and shape of a sexual partner for aid in masturbation.
: The sex doll may consist of an entire body with face, or just a pelvic part,
: with the accessories (vagina, anus, mouth, penis) for sexual stimulation. The
: parts are sometimes vibrating and may be removable or interchangeable.
: 我覺得不會有問題。
: 針對您說的那句"zexboll是個pu"這句話，
: 今日不管是否有zexboll這個ID存在就已經太過針對攻擊的部份。
: 這個部分已經是直接句。
: C板主的那篇簽名檔的部份，如果今天有人跳出來指稱他是MINI他覺得被影射、受傷
: 那這個部分我一定會處理。
所以你的意思是
「不可以直接攻擊，但可以用影射的，就算很明顯也沒差，除非本人來檢舉被影射」？
也就是說
「直接攻擊 => 非告訴乃論 ; 影射 => 告訴乃論 」
我有誤會你嗎？
如果沒有
那我請問你
1.貴板告訴乃論的規定在哪?
第八條沒寫要告訴乃論，第七條也只針對「語意曖昧不明的性暗示」做規定
罵mini是pu，這是性暗示嗎？憑甚麼用告訴乃論？
2.直接攻擊跟影射同樣是在罵人，為何要區分不同的效果？區分效果的規定在哪？
3.你說要本人來檢舉才會處理
也就是說「zexboll的身分相當pu～～～碩迷離」這種言論
本身就是不對的
只是看有沒有人檢舉而已
身為板主卻遊走板規邊緣帶頭罵人是pu，這樣對嗎
以前隨便推個pu都要被浸水桶
可見pu在貴板本來就是個禁用字
一樣是pu
為何板主可以用？其他人就不能用？
你標準要列清楚
不要只准州官放火
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
※ 編輯: mysheros 來自: 114.36.206.1 (12/20 23:01)
→
12/20 23:05, , 1F
12/20 23:05, 1F
→
12/20 23:06, , 2F
12/20 23:06, 2F
→
12/20 23:06, , 3F
12/20 23:06, 3F
※ 編輯: mysheros 來自: 114.36.206.1 (12/21 00:35)
討論串 (同標題文章)