Re: 給紙提袋到底要不要收費
※ 引述《SABBATHTEA (百)》之銘言：
: 其實，我看到2229這篇的時候就想到前面2148篇
: [誠品肯為環保盡點心力嗎??]
: 同樣減少包裝，有人的解讀是吝嗇，有人的解讀是環保﹔
: 同樣增加包裝，有人的解讀是浪費，有人的解讀是貼心﹔
(恕刪)
看到這個標題
我想到新竹一家很好吃的麵包店
她們店員在結帳時會先問要不要提袋(紙做的)
如果不要可以抵扣一或二元(很久沒去忘了)......
換句話說物品的售價已經包含提袋費用了
自備購物袋的人有實質受益
我覺得蠻好的
店家節省成本之餘又可鼓勵環保
我覺得購物袋這種東西本來就應該是使用者付費啊
不管它是用什麼材質作的
為什麼買書就可以比買其他賣場的貨品少付提袋的錢呢
書的售價不包含提袋吧
--
誰能告訴我 要有多堅強 才能念念不忘
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.231.55.168
推
04/14 20:42, , 1F
04/14 20:42, 1F
推
04/14 21:25, , 2F
04/14 21:25, 2F
推
04/15 04:55, , 3F
04/15 04:55, 3F
→
10/15 02:09, , 4F
10/15 02:09, 4F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 12 之 13 篇)：