Re: [轉錄][怒火] 爛誠品!有夠沒品~~

看板eslite作者 (武英殿大學士爾雅)時間18年前 (2006/01/01 20:12), 編輯推噓15(1506)
留言21則, 11人參與, 最新討論串4/7 (看更多)
※ 引述《yemi (詩三百)》之銘言: : 另外昨天逛日文書店的感想是:座位真少!讓人不能坐著看書的書店,會讓人很......啊。 【恕刪】 請問一下會讓人很怎樣? 能說明一下嗎? -- ★Junchoon ╮(﹀_﹀")╭ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 203.73.48.73

01/01 20:44, , 1F
很累Orz
01/01 20:44, 1F

01/01 20:50, , 2F
就是這樣 :p
01/01 20:50, 2F

01/01 22:48, , 3F
大學士真是搞笑 囧
01/01 22:48, 3F

01/01 23:25, , 4F
書店是賣書的又不是圖書館.......
01/01 23:25, 4F

01/02 01:47, , 5F
如果書店要負責所有讀者都有位子可以坐著閱讀
01/02 01:47, 5F

01/02 01:48, , 6F
那是不是乾脆加收最低消費好了
01/02 01:48, 6F

01/02 01:49, , 7F
這樣你以後如果找不到位子 還可以罵的更理直氣壯
01/02 01:49, 7F

01/02 12:00, , 8F
誠品既然講求文化講素養 擺幾張椅子不為過
01/02 12:00, 8F

01/02 13:40, , 9F
請問椅子與素養的關係是什麼?
01/02 13:40, 9F

01/02 14:12, , 10F
日文館的椅子狠冰啊 大概不希望人坐太久
01/02 14:12, 10F

01/02 20:13, , 11F
大部分的書店連椅子都沒有哩!
01/02 20:13, 11F

01/02 23:12, , 12F
不覺得書店提供椅子是理所當然的事 誠品把消費者慣壞了嗎
01/02 23:12, 12F

01/02 23:13, , 13F
日文館我不知道 不過其他館的椅子不算少了啊 又不是圖書館
01/02 23:13, 13F

01/03 14:36, , 14F
連桌子都出來了 還要再要求啥呢?
01/03 14:36, 14F

01/03 14:36, , 15F
快要變成開放式圖書館了
01/03 14:36, 15F

01/03 18:30, , 16F
我們是消費者 希望多一點椅子 就這樣 又沒抱怨什麼u.u
01/03 18:30, 16F

01/03 18:31, , 17F
座位製造讀書氛圍;誠品享有文化形象 考慮加椅子不過分吧
01/03 18:31, 17F

01/03 23:24, , 18F
當然不過份,可是我還是不懂椅子與素養的關係為何?
01/03 23:24, 18F

01/03 23:43, , 19F
椅子與素養的關係:站著看書是沒素質與教養的行為。
01/03 23:43, 19F

01/04 00:05, , 20F
阿 那恐怕小福店是全台北最沒素養的地方了...
01/04 00:05, 20F

01/04 00:27, , 21F
這樣衍伸有道理嗎 沒有嘛 沒有嘛 我說什麼你有在聽嗎
01/04 00:27, 21F
文章代碼(AID): #13jyScfT (eslite)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #13jyScfT (eslite)