Re: [問題] 為何誠品南部幾乎不缺人呢@@
※ 引述《coldplay0531 (氣痣團??!!)》之銘言:
: 想在高雄的誠品工作..(正職)
: 但是去104網站看了一下職缺.....南部都只有一列徵工讀生 (台南高雄屏東各一)
: 北部卻滿滿的一堆職位....Orz
: bbs的一些job更不用說了.....打關鍵字都是台北台北台北台北
: 讓我有點小傷心耶T_T....因為我不可能因為這樣跑去北部阿...
: 所以想問一下南部的情形當底是如何呢...orz
真的有想清楚嗎?
誠品並不是一家善待員工的企業。
就跟為了推行聯名卡,可以寫出一堆華麗的詞藻與說辭一樣
寫了一堆讓你覺得進去可以很有發揮空間的辭彙吸引你進去工作
可是待遇卻是極盡的壓榨勞工
當然它不會那麼明顯的讓你直接感覺到
一般企業徵人都是詢問希望待遇,不然就是照公司規定
但是誠品卻可以給你一欄寫「希望待遇」
另外再給你一欄說:「考量各項學經歷條件,您最低可接受的待遇為何」
吳清友如果有誠意
怎麼不是「考量各項學經歷條件,我應該給這員工多少待遇」
卻寧願把錢拿去做高級裝潢,做門面...
一個光鮮華麗的書店,有多少人知道它是建立在窮苦員工的刻苦辛勞之下的
旗艦店在BBS大肆招募工讀生,還不敢直接寫是誠品要徵的
偷偷摸摸的,怕人家知道它只想用「廉價的」工讀生來打造這家亞洲「最有錢的」書店
有這種披著文化外衣的奸商老闆
我不認為誠品是一家值得考慮的企業
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 218.34.218.43
※ 編輯: ecologi 來自: 218.34.218.43 (12/28 01:04)
※ 編輯: ecologi 來自: 218.34.218.43 (12/28 01:05)
→
12/28 01:35, , 1F
12/28 01:35, 1F
噓
12/28 02:25, , 2F
12/28 02:25, 2F
→
12/28 02:25, , 3F
12/28 02:25, 3F
→
12/28 02:26, , 4F
12/28 02:26, 4F
推
12/28 02:32, , 5F
12/28 02:32, 5F
推
12/28 02:36, , 6F
12/28 02:36, 6F
推
12/28 10:09, , 7F
12/28 10:09, 7F
推
12/28 10:49, , 8F
12/28 10:49, 8F
噓
12/28 11:48, , 9F
12/28 11:48, 9F
噓
12/28 11:51, , 10F
12/28 11:51, 10F
→
12/28 11:54, , 11F
12/28 11:54, 11F
推
12/28 11:57, , 12F
12/28 11:57, 12F
推
12/28 12:49, , 13F
12/28 12:49, 13F
→
12/28 12:49, , 14F
12/28 12:49, 14F
→
12/28 12:50, , 15F
12/28 12:50, 15F
→
12/28 12:51, , 16F
12/28 12:51, 16F
推
12/28 17:41, , 17F
12/28 17:41, 17F
推
12/29 00:03, , 18F
12/29 00:03, 18F
→
12/29 00:04, , 19F
12/29 00:04, 19F
→
12/29 00:09, , 20F
12/29 00:09, 20F
→
12/29 00:12, , 21F
12/29 00:12, 21F
→
12/29 00:14, , 22F
12/29 00:14, 22F
→
12/29 00:15, , 23F
12/29 00:15, 23F
推
12/29 00:55, , 24F
12/29 00:55, 24F
→
12/29 00:56, , 25F
12/29 00:56, 25F
→
12/29 00:57, , 26F
12/29 00:57, 26F
→
12/29 22:23, , 27F
12/29 22:23, 27F
→
12/29 22:26, , 28F
12/29 22:26, 28F
→
12/29 22:27, , 29F
12/29 22:27, 29F
→
12/29 22:29, , 30F
12/29 22:29, 30F
推
01/02 20:56, , 31F
01/02 20:56, 31F
推
01/05 15:02, , 32F
01/05 15:02, 32F
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 3 之 3 篇):