Re: 誠品是全民的社會責任
※ 引述《ECOSEED (一個人走)》之銘言：
: ※ 引述《rehtra (爾雅)》之銘言：
: : 我喜歡誠品，但是不喜歡這樣的說法。
: : 在台灣，並不是只有誠品才是好的書店。
: : 對閱讀的熱情，並不只是支持某家書店的生存。
: : 商務、世界、華正也都是具有一定水準的書店，誰來在乎？
: : 出版的書量多寡，有什麼意義？
: : 沒有內容的書，無法被群眾長久支持。
: : 希望大家能夠多支持好書與書店。
: 聽您這樣說 未免有斷章取義之感了
: 縱觀陳恩泉這篇文章的前段
: 是在強調出版業在台灣不夠受重視
: 第三段是把台灣的出版量跟日本來比較 講得似乎有點過頭
: 我也不認為出書量大就是好事
: （但反過來想 出書量如果少 又代表什麼呢？ :p）
: 但他應該也是覺得台灣的出版產業不夠"蓬勃" 恨鐵不成鋼 才這樣說吧！
: 至於把他末段的化解讀為：只有誠品（的生存）才是重要的
: 那真的是太斷章取義了
: 他只是舉個書店通路的代表呀！
: 誠品對各家出版社的重要 其實出版社自己體會最深
: 誠品在今天佔各家出版社銷售通路的比例 是高到如果誠品倒了
: 大半出版社都只能捲褲蓋回家吃自己了！
: 而它確實也佔了讀者大眾很重要的一個購書管道
: 可以說誠品有帶頭的味道
: 它經營的好不好 代表的是一種指標及象徵的意義
: 指出購書在台灣的經濟活動中所佔的輕重
: 指出像誠品這樣一個大的通路在台灣能否生存下去 其他等等又可類推如何罷了！
: 舉誠品為例，宗旨也不外乎是希望大家能夠多支持好書與書店啊！ :)
嗯嗯.....記的有略翻過一本<<書店風景>>,
介紹國外具有特色的小書店,裡面的氣氛跟舒適程度,跟台灣的誠品不相上下,
雖然是私人書店,但為了追求更高的選書及閱讀品質,
而佈置環境只要有心經營,並不一定非誠品不可......
可惜台灣的書店環境實在令人不敢恭維,破壞了閱讀的寧靜與體會書裡世界的環境...
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.csie.ntu.edu.tw)
◆ From: 211.20.227.137
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 6 之 9 篇)：