Re: [心得] 天龍八部最強為幕容復
※ 引述《temur.bbs@ptt.cc (觀察者)》之銘言：
> : 這種劇情能呼應天龍貪嗔癡三毒的書旨嗎? 本來就該失敗的人失敗了
> : 又怎能引起讀者喟嘆同情? 所以說按照書旨所得的推論不能視為憑空想像
> 有多少人會同情慕容復呢？我有點懷疑。
沒錯你只能懷疑 卻不能否認或否定
> 不按照劇情，不按照其個性其行為來討論角色，加了其他如果的假設，
> 又算不算憑空想像呢？憑空想像沒有不對沒有不好，我憑空想像的部份更多，
> 只是別人就很難和我討論在一起了。
你要承認自己是憑空想像我當然無法阻止 甚至你要說我也是在憑空想像我
也只能說那是你個人意見 不過我必須清楚指出我自己認為我把慕容復
定位在非戰之罪是有道理的 至於別人怎麼看是別人的事 你我都無力
干涉 一切就這麼放在版上由看到的人去自我評論 這裡並未有什麼
權威可以最終論斷別人 像某人一般死抱原文就自以為權威會笑掉人大牙
> : 倒是你說的虛竹淫亂靈鷲宮才是想像的 因為不合虛竹這個福報深厚的角色需求
> 是想像的，也是胡扯的，重點在於討論一個角色時希望能證明什麼，
> 除了正面證據支持外，還要想辦法要負面證據解釋過去啊，
> 我的重點在於，對於慕容復表現荒腔走板的地方，總是要提一個說法來解釋啊。
就我說的 天龍寫到第五冊太長了 把慕容復寫壞了
這不奇怪 新修版越修越糟 連陳家洛等人也修得變成卡通人物一般哈哈
你真該在網路上找找 還有個聯盟專門在反對金庸修訂版本呢
很多事書上雖然沒寫 但是合理推論是可以的 例如你說丐幫血性
漢子在少室山上脫口而出叫蕭峰幫主 結果也沒被清算 所以小復為蕭
峰開脫也未必危險 我就可以辯說: 要是全冠清等人沒敗的話
這些倒向蕭峰的人就都倒大霉了 你就沒辦法不承認我的推論有理
因為按書中人物的性格論 全冠清等人清算鬥爭別人一點也不奇怪
你就不能說我是想像的 至於像某傢伙只要書上沒明寫的別人講了
他就當別人是亂入 那是難怪會被我捅
--
┌─────◆ＫＫＣＩＴＹ◆─────┐KKMAN團隊 全新力作 ◎◎KKBOX◎◎
│ bbs.kkcity.com.tw │知名歌手通通都有 所有新歌想聽就聽
└──《From:59.105.105.192 》──┘※※ 內容豐富多元的線上音樂台 ※※
--
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 124 之 152 篇)：