Re: 活人不能和死人齊名嗎?
※ 引述《aaacccuuu@kkcity.com.tw (acu)》之銘言：
: 認為南慕只能是小復復的人
: 一直認為有兩點
: 1.死人和活人不能對等
那要看齊名的重點為誰
北喬峰南慕容 講的是兩個當時的高手
而唐宋八大家，是後人對前朝作古名家的尊號
: 2.人和團體不能對等
人和團體可以對等
但若定義是指個人時，就不能說人和團體
五絕的定義就是五個高手，你不能拿黃藥師對比整個丐幫
: 我現在舉一舉1的反例好了了(2的反例已經有人舉財團的例子了)
: 國父孫中山和蔣介石算不算齊名? 孫比蔣早翹了五十年之久
: 對於國民黨戒嚴時期的人來說
: 這兩人是齊名的 都是反對政府的人嘲弄的對象
: 都出現在流通的鈔票上 然後在學生的八股作文中的出現比例也相當
: 國民黨官方也都父將他們兩人定位為建國偉人
: 看到了吧 你覺得合理的看法 別人卻可能認為不怎樣
: 喬峰初露頭角時就算是齊名於慕容博又有何不可?
套你說的，段正明他們在講述姑蘇慕容時，沒提到慕容復
你就以此為，『他們心中沒有慕容復』的證據
所以同樣的邏輯
若南慕容『曾經是指慕容博』，喬峰初露頭角時 和慕容博齊名
慕容博死後才由慕容復繼承替代
那麼，在慕容復少林室山前落敗時
而蕭峰認為和慕容復齊名是種很嘔的事情
江湖眾人包含蕭峰應該要想到，
此人只是繼承父親的名號，實在是不夠格承擔南慕容的名號
既然那麼多人都沒想到此事，代表這不存在
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 218.162.206.161
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 8 之 28 篇)：