Re: 我想鼓勵大家勇敢去看醫生
致原文6樓大戶,
親愛的版友GXXX,感謝您對ED版的關心與不時提出的良心之見,
但您的貼心小叮嚀有時真叫人(我)困惑,
若非與ED不直接相關,就是有反(西)醫學之嫌。
以本篇為例,我非常肯定原文版友的建議。
就醫--藥物治療,認知行為,家庭晤談及心理治療等,
是目前西醫用以治療ED的常見的模式,
但這並不表示有飲食障礙的朋友們除此之外便別無他法。
藝術治療,音樂治療,舞蹈治療,宗教療癒,甚或是ㄧ份成熟的親密關係等,
都會在人生的不同階段,在不同人身上,產生不一樣,不同程度的影響。
沒有ㄧ種方式是絕對完美,也沒有ㄧ種方式是絕對有害的。
我曾在台大諮商室接受3年專業的心理治療,
期間在心理師的建議下,至台大醫院領了ㄧ年的百憂解(只吃了幾個月)。
3年後,因為我未能改變既有的行為模式,心理師力勸我結束諮商關係,
我轉往市療,回歸醫療體系。(認知行為+心理治療,No藥物)
就醫ㄧ年後,我遭逢同樣的瓶頸,屢屢被醫生問及"我希望的治療目標為何?"
ED之所以難以擺脫,因為她是一種癮,ㄧ種對瘦,對食物的癮。
我的心理治療難以突破,因為我難以抗拒地不時偷吸口菸,偷喝口酒。
距離我上ㄧ次約診已近2個月,醫生停止與我約診,我也沒有再主動掛號回診。
這表示這段長達一年的治療毫無意義,宣告失敗嗎? 當然不!
這段期間,我嘗試做了很多改變(飲食上,人生態度上...),
體重回升了一些些,闊別四年的小紅回報。
的確,我曾拒絕吃藥,不願被藥物控制,
倔強地寧可清醒地意識痛苦,也不要糊塗地忘卻身在何方? 更不要百憂解替我解套!
的確,我對於認知行為治療似乎頗有微詞
飲食日記,量體重,強迫體重上升等方式,在我看來近乎暴力
患者被迫正面迎戰自己的恐懼,往往不勝負荷。
但這頂多證實醫學的"有限(limited)",而非無用或有害。
ㄧ個亂吃亂吐到心智退化,血清素分泌不足的人,你還要她自己站起來 ?
ㄧ個營養不足到腦袋僵化,毫無彈性,難以變通的人,你還想跟她講道理 ?
藥物治療的目的,不是讓人麻痺,依賴,而是把人從低盪的谷輕輕抬起,
讓她重新回到ㄧ個可以function的水平,所以只是治標,絕非治本。
飲食疾患的用藥與純粹憂鬱症或躁鬱症不一樣,說是不歸路,有些危言聳聽!
就算憂鬱躁鬱,藥物治療也會在病患狀況改善後,在醫病雙方同意下,遞減。
認知行為治療或許難免有些不人道之處(把人當動物管教啦!),
但卻能使人更清楚地發現自己的行為模式,體察自己的起心動念,也見證自己的生命歷程
我們現在所做的一切,可能看不見立即的回饋
我風正在承受的折磨,也許不足為外人道
但我們都要相信,痛苦會過去,美會留下
正如同每回飲食失調後,姐妹們從面目全非的馬桶前抬起頭,
洗淨雙手,拍拍淚糊的臉頰,打起精神,稱起笑容,勇敢,面對人生。
我們會跌倒,會痛,會失望,但我們不絕望
所以,請不要再這ㄦ發布一些喪志,或誤導,或圖利個人的言論。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 59.115.6.93
推
07/23 01:05, , 1F
07/23 01:05, 1F
推
07/23 07:09, , 2F
07/23 07:09, 2F
推
07/23 08:28, , 3F
07/23 08:28, 3F
推
07/23 09:51, , 4F
07/23 09:51, 4F
推
07/23 09:56, , 5F
07/23 09:56, 5F
→
07/23 09:57, , 6F
07/23 09:57, 6F
→
07/23 09:57, , 7F
07/23 09:57, 7F
→
07/23 09:57, , 8F
07/23 09:57, 8F
推
07/24 00:30, , 9F
07/24 00:30, 9F
→
07/24 02:13, , 10F
07/24 02:13, 10F
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 2 之 2 篇):