Re: [問題] 大家認為角川這樣的條件如何

看板eWriter作者 (W.F)時間11年前 (2012/07/16 13:28), 編輯推噓1(104)
留言5則, 2人參與, 最新討論串2/2 (看更多)
※ 引述《togs (= =")》之銘言: : 這是他們比賽活動的參賽條件: : http://lnc2013.kadokawa.com.tw/?example=lightnovels : 1.第3點規範的意思是: : 不論出版社賣了多少本你的書,你拿到的版稅就是那些錢,不會再多? : 2.第12點規範的意思是: : 若他們將你的作品改成動畫或漫畫等等其他形式,你也不會獲得任何報酬? 簡單說,就是直接買斷你的得獎作 包涵未來所有的週邊和改編可能 但這規範只單指得獎的第一本書,之後的系列續集或新作是另外簽約 : 3.倘若1、2的答案是肯定的 : 那麼以這樣的條件,跟其他出版社比起來 (如蓋亞、春天) : 換作是在場各位,如果你們認為自己的作品有機會得獎 : 請問你們會選擇將文章投給國內出版社如蓋亞、春天? : 抑或是投角川呢? (客觀上而言) 老實說一般新人,第一本書即使是最低的銅獎獎金 都很難賣回本,更別說銀獎、金獎之上,週邊更是可遇不可求 如果單論稿費 蓋亞或春天的出書,新人是不太可能賣超過角川得獎金額的本數 更別說角川的宣傳能力和受注目度(畢竟是大型比賽),還勝過春天和蓋亞 但相對的是,走的體系和銷售客群也略有差異 另外角川有綁三年約的優先出板權,算是有好有壞 不過說實話 身為新人根本沒必要也沒資格去挑出版社,能否讓對方挑上自己才是重點 畢竟角川比賽競爭難度高,春天和蓋亞對於沒名氣新人肯定也會有較高標準 與其擔心這些,不如先考量自己的作品比較適合哪家出版社比較重要 (三家出版取向和風格都有相當差異,其中春天可以看天使書系比較接近) 但可以說,根據我自己長年的讀者經驗 你提的這三家都在各自的領域有著不錯的發展 任一家都是值得信賴的 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 122.254.18.100 ※ 編輯: windfeather 來自: 122.254.18.100 (07/16 13:34)

07/16 22:06, , 1F
感謝感謝^^
07/16 22:06, 1F

07/16 22:07, , 2F
方便順便請教一下文章中所謂蓋亞的"較高標準"指的是哪方面
07/16 22:07, 2F

07/16 22:07, , 3F
的標準?是像是小說內容、文筆這方面嗎?
07/16 22:07, 3F

08/07 20:53, , 4F
其實文筆跟劇情兩個都有吧!想出書的人一堆,但買書的人少
08/07 20:53, 4F

08/07 20:54, , 5F
所以沒有名氣的新人,出版社自然會有所考慮
08/07 20:54, 5F
文章代碼(AID): #1G0wPuw6 (eWriter)
文章代碼(AID): #1G0wPuw6 (eWriter)