[閒聊] 詞彙的使用？

看板eWriter作者 (白色七號)時間13年前 (2012/06/26 23:59), 編輯推噓2(2推 0噓 16→)
留言18則, 6人參與, 最新討論串1/2 (看更多)
最近有齣舞台劇叫做《你傷不起的腐女》 但是對於腐女這個詞彙，劇團做出了令人出乎意料的解釋：在家腐爛的女人 結果這個特別的新解，惹火了廣大的腐女族群 但是該劇團態度十分強硬，堅持名詞的詮釋是屬於創作的自由觀點 因此眾怒尚未平息，現在還是在互槓中～ 看到這個案例 就想到也是與文字密不可分的各位 你們覺得詞彙的定義屬於自由創作的一部分嗎？ 又或者，約定成俗才是定義一個詞彙的基礎呢？ (例如台灣媒體對「宅」的解釋，演變成現在台灣普遍大眾對「宅」的理解) 有沒有人有興趣討論一下？ -- [閒聊] 故事寫一寫忽然發現沒勁了，大家都是怎麼解決？[閒聊] XX作家所屬的 出版社很nice嗎？怎麼可以一直讓他拖稿？[發問] 我想投稿XXX出版社，這裡有 內線可以引薦嗎？我的作品在Blog [發問] 如果我的作品被簽約卻遲遲沒有出版 我該怎麼做？[討論] 我要到什麼樣的程度才能自稱為「網路小說家」？ [發問] 我的故事，XX出版社跟XX出版社我該選哪一個？ eWriter 網路小說家板 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 124.8.73.153 ※ 編輯: white07 來自: 124.8.73.153 (06/26 23:59)
→
06/27 00:22, , 1F
這樣的確有待商榷耶 不過要挑戰既定定義本來就有難度
06/27 00:22, 1F
→
06/27 00:23, , 2F
要實際看這劇才知道它到底是怎麼樣 又是怎麼創作的
06/27 00:23, 2F
→
06/27 01:57, , 3F
宅男->擁有豪宅的男人
06/27 01:57, 3F
→
06/27 13:57, , 4F
有的會假創作之名，行惡意謾罵之意
06/27 13:57, 4F
→
06/27 15:46, , 5F
創作者應該要有比一般人稍微多一點的知識，才比較好創作出
06/27 15:46, 5F
→
06/27 15:46, , 6F
很多人沒看過的創意出來，而不是在那什麼知識基礎都沒有
06/27 15:46, 6F
→
06/27 15:47, , 7F
就在那天馬行空，然後怪罪別人壓榨創意
06/27 15:47, 7F
→
06/27 15:47, , 8F
如果是稀少的辭彙另外詮釋還沒什麼關係，但牽扯到族群問題的
06/27 15:47, 8F
→
06/27 15:47, , 9F
最好還是要小心一點
06/27 15:47, 9F
推
06/27 22:00, , 10F
我也是腐女...只是我不會生氣耶..腐爛的女人,說的好像也
06/27 22:00, 10F
推
06/27 22:01, , 11F
是我...XD
06/27 22:01, 11F
→
06/29 00:39, , 12F
牽涉到敏感話題（族群宗教政治）的詞彙一般藝術創作
06/29 00:39, 12F
→
06/29 00:40, , 13F
應該會迴避吧（影射反諷除外）我是覺得劇團的"強硬"
06/29 00:40, 13F
→
06/29 00:40, , 14F
態度有點引戰的意思，好好說或自我解嘲不行嗎，作品
06/29 00:40, 14F
→
06/29 00:41, , 15F
創作中他應該有考慮到發表後會引起的回應吧？不解他
06/29 00:41, 15F
→
06/29 00:41, , 16F
的心態。我覺得作者自由創作定義當然可以，但面對他
06/29 00:41, 16F
→
06/29 00:41, , 17F
人異議時也要做好解釋，吵架對作品只會帶來負面觀感
06/29 00:41, 17F
→
07/10 22:22, , 18F
其實藝術創作故意挑起爭議，是常見的操作手法。
07/10 22:22, 18F
‣ 更多 white07 的文章
文章代碼(AID): #1FwTnRzS (eWriter)
‣ 更多 white07 的文章
文章代碼(AID): #1FwTnRzS (eWriter)