Re: [問題] 文筆
: 上面對文筆有幾種定義 下面兩種：
: 一是詞藻華美 最好能讓人深入其境
: 二是一看就知道要表達什麼的文筆
: 會不會有矛盾的時候
: 有的詞藻很華麗 但是一般的讀者讀起來比較吃力 這樣還算是好的文筆嘛
文筆不是能全然這樣分的，因為還有第三種：妨礙讀者閱讀的文筆
文壇上有個作家叫王文興，不曉得各位有沒有看過他的小說「家變」？
王文興與白先勇一樣都是現代派的代表之一，但王文興不像白先勇是以優雅的詞藻及細膩
的敘述來寫出氛圍，而是很（消音）的使用大量錯別字、自創字、注音、標點符號等來妨
礙讀者的閱讀節奏（其實這跟bbs小說以很多空行排版的方式有異曲同工之妙）。
但不會有人懷疑他那篇「家變」是經典之作。
（雖然我到現在還是不敢看，怕看了以後會有一段時間寫作的節奏被破壞掉）
--
而要說詞藻華麗用語艱深的也是有的，最近的話應該是甘耀明吧。
他的「殺鬼」非常好看！但用詞用語混雜了很多語言（國、台、客、日），加上為了書寫
方言而常常使用少見字，使他那本不容易連貫的讀下去，因為讀者得承受極大的「詞藻攻
擊」XD 但殺鬼文字的影像性非常強，加上甘耀明本身熟知各種傳說，使得整本小說有濃
厚的鄉土傳奇味，會讓人無法克制地一直讀下去！
文筆不好嗎？「殺鬼」的前半段幾乎看兩句就會在意一次文字，但再看了幾遍後我會佩服
甘耀明，因為他真的言簡意賅，該寫的全都寫了，這本的確很不好讀，但要說文筆不好嗎
？莫言對這本書的評價可是：「如此文筆可驚天！」啊...
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.114.123.85
推
04/24 14:31, , 1F
04/24 14:31, 1F
推
04/24 14:32, , 2F
04/24 14:32, 2F
這本書真的蠻可怕的XD
→
04/24 14:32, , 3F
04/24 14:32, 3F
我恐怕只能以個人看法說說看:
要破壞節奏，意思就是要強調某些東西，王文興也不是一直在用破壞節奏的寫法，我之前
看他一篇短篇小說〈玩具手槍〉，開頭他以許多逗點破壞語氣的通順，但他強調出格格不
入的效果。九把刀也不是每句話都會使用「一頁一句話」或「同樣的詞不斷重複」，而是
想造成某種程度上的視覺效果。
簡而言之，就是必須明白自己要強調的是什麼，要破壞的是什麼，要「故意」就得有「目
的」，而不是像現在許多網路小說，以為故事的每一部份都要強調而分行太多，逗點句點
太多，使文章連貫性及節奏出不來，連「連貫性」跟「節奏」這種基本功都達不到，遑論
破壞得漂亮了!
※ 編輯: stand1234 來自: 140.114.123.106 (04/24 17:09)
推
04/24 17:15, , 4F
04/24 17:15, 4F
推
04/24 18:15, , 5F
04/24 18:15, 5F
討論串 (同標題文章)