[問題] 文筆

看板eWriter作者時間14年前 (2011/04/24 02:12), 編輯推噓9(9推 0噓 29→)
留言38則, 9人參與, 最新討論串1/2 (看更多)
在這邊我對文筆的定義就好像畫畫的畫功一樣 一個形成在腦海內的意向 會用什麼樣的方式來表達 如果是畫畫就是圖像 小說就是文字 如果要到出版門檻的話 文筆要好到什麼程度呢 坦白說檯面上的作家文筆不一 有的文筆很精練 有的文筆比較草率 有的則是以對話框為主來形成一個故事 雖然銷售量和文筆似乎不完全成正比 但讀者應該也不會忽略吧 所以文筆相較故事內容 創意或風格 在一本書占的份量是如何呢 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 114.47.146.14
→
04/24 02:24, , 1F
下半段我沒辦法回答，但上半段我非常有興趣XD
04/24 02:24, 1F
推
04/24 02:24, , 2F
百分之九十五。因為好文筆可以把無聊的點子說成好故事
04/24 02:24, 2F
推
04/24 02:25, , 3F
但是文筆已經包含了程度上的創意或風格了，如果你問的是在
04/24 02:25, 3F
→
04/24 02:25, , 4F
我還滿想知道各位如何定義「文筆」的；在我遇過的例子裡，
04/24 02:25, 4F
→
04/24 02:26, , 5F
單純技巧層面的話，那又另當別論(這別論就交給別人論吧XD)
04/24 02:26, 5F
→
04/24 02:27, , 6F
我個人是認為很難剝離開來探討的～
04/24 02:27, 6F
→
04/24 02:27, , 7F
通常是詞藻華麗用字艱深叫「文筆好」……=.=
04/24 02:27, 7F
→
04/24 02:29, , 8F
不可否認，那也是一種「認為」。但我想無論哪種被認定的好
04/24 02:29, 8F
→
04/24 02:29, , 9F
文筆，應都具備了「傳達」這個特質，是否精準傳達真意給讀
04/24 02:29, 9F
→
04/24 02:30, , 10F
者、是否嚴謹傳達出自己心聲、甚至是是否高明地傳達出隱瞞
04/24 02:30, 10F
→
04/24 02:31, , 11F
的目的，再說下去就太抽象了XD
04/24 02:31, 11F
→
04/24 02:34, , 12F
至於出版門檻，就是「讓目標客群能看懂，並且再好一點」
04/24 02:34, 12F
→
04/24 02:34, , 13F
這是我個人的回答～
04/24 02:34, 13F
推
04/24 02:44, , 14F
出版條件：讓出版社認為賣的掉，能賺錢。
04/24 02:44, 14F
推
04/24 04:04, , 15F
出版社買的大多是故事中的創意呀，文筆再差，都有編輯修
04/24 04:04, 15F
→
04/24 04:05, , 16F
好的創意難得，而文筆再爛，都有辦法另外補強就是了...
04/24 04:05, 16F
→
04/24 04:06, , 17F
而文筆再好、再美，要是劇情很爛，沒賣點，那也......
04/24 04:06, 17F
→
04/24 04:07, , 18F
但文筆還是要有基本程度就是，不必絕好
04/24 04:07, 18F
→
04/24 04:07, , 19F
只要能把自己想表達的劇情順利表達出來就好
04/24 04:07, 19F
推
04/24 05:00, , 20F
覺得文筆流暢即可，其他的每個人對文筆喜好也不同，有人喜
04/24 05:00, 20F
→
04/24 05:01, , 21F
歡華麗優美，有人喜歡簡單樸實，有人喜歡敦厚有人喜歡犀利
04/24 05:01, 21F
→
04/24 05:01, , 22F
，但是不管是哪種風格，流暢應該都是基本的要求
04/24 05:01, 22F
推
04/24 08:32, , 23F
什麼叫好文筆呀？
04/24 08:32, 23F
推
04/24 09:27, , 24F
對我來說，如果看的時候會讓我幫它挑整語句通暢，那就算
04/24 09:27, 24F
→
04/24 09:28, , 25F
不好的文筆；如果一口氣看完，根本沒注意到文字，那就是
04/24 09:28, 25F
→
04/24 09:28, , 26F
好看的小說
04/24 09:28, 26F
→
04/24 09:28, , 27F
如果在注意的內容前，先讚嘆喔~原來夕陽可以這樣形容
04/24 09:28, 27F
→
04/24 09:29, , 28F
那就是優美的文筆，但不一定是[好看的小說]
04/24 09:29, 28F
→
04/24 09:30, , 29F
我想出版社應該是出版[好看的小說]吧？
04/24 09:30, 29F
→
04/24 09:31, , 30F
不過其實好的文筆可以幫小說加分，就像是正妹配華服
04/24 09:31, 30F
→
04/24 09:32, , 31F
正妹本來就美，但是又穿上合適的衣服，那就是美上加美
04/24 09:32, 31F
→
04/24 09:32, , 32F
但就算不穿，正妹還是正妹
04/24 09:32, 32F
→
04/24 10:59, , 33F
我覺得能讓讀者一看就知道你要表達什麼的 就是好文筆
04/24 10:59, 33F
上面對文筆有幾種定義 下面兩種： 一是詞藻華美 最好能讓人深入其境 二是一看就知道要表達什麼的文筆 會不會有矛盾的時候 有的詞藻很華麗 但是一般的讀者讀起來比較吃力 這樣還算是好的文筆嘛 ※ 編輯: willie0419 來自: 114.47.159.9 (04/24 13:12)
→
04/24 14:36, , 34F
我個人的例子應該最能講解吧，我是文筆不好但故事不錯的
04/24 14:36, 34F
→
04/24 14:36, , 35F
可以去飄板看看了解
04/24 14:36, 35F
推
04/24 14:49, , 36F
出版門檻--> 直接問出版社（遮臉
04/24 14:49, 36F
推
04/24 19:52, , 37F
我覺得詞藻很華麗但是情感卻不夠的話讀起來很吃力，有位言
04/24 19:52, 37F
→
04/24 19:53, , 38F
小作者給我感覺就是辭溢於情，不會不懂，但讀起來很累
04/24 19:53, 38F
‣ 更多 willie0419 的文章
文章代碼(AID): #1DinQeym (eWriter)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
問題
4
5
Re: [問題] 文筆 Re: 文筆
stand1234
14年前, 04/24
完整討論串 (本文為第 1 之 2 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
問題
4
5
Re: [問題] 文筆 Re: 文筆
stand1234
14年前, 04/24
問題
9
38
[問題] 文筆 文筆
willie0419
14年前, 04/24
在新視窗開啟完整討論串 (共2篇)
‣ 更多 willie0419 的文章
文章代碼(AID): #1DinQeym (eWriter)