[問題] 合約問題

看板eWriter作者 (月向晚)時間13年前 (2011/03/11 03:03), 編輯推噓5(5推 0噓 35→)
留言40則, 6人參與, 最新討論串1/2 (看更多)
很幸運第一次寫稿就過稿了， 但是也因為是第一次所以對合約很不熟悉， 有個問題想問問有經驗的前輩。 合約中有一條款， 是要在出書之後的月底才能夠拿到60天的支票， 這個期限會不會很不合理？ 畢竟我完全不知道他們什麼時候才要出這本書， 雖然他有說一年內一定會出， 除非遇到不可抗力的因素，合約才會無效。 但是如果真的不出了，那是不是我也拿不到任何賠償？ 想請問各位，這是合理的現象嗎？ 感謝。 PS：主編有回我信件，不可抗力的因素是指死亡或者倒閉 但是死亡是死什麼.....我難道要回信問他是死誰嗎TAT -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 203.77.70.205
→
03/11 05:06, , 1F
他說一年，就請他寫在合約裡。 另外支票部分合理。
03/11 05:06, 1F
→
03/11 05:07, , 2F
如果你想快點拿到錢，好好談，改好放在合約裡。
03/11 05:07, 2F
→
03/11 05:10, , 3F
白紙黑字對大家都好，只是你要求什麼都白字黑字，對方當然
03/11 05:10, 3F
→
03/11 05:10, , 4F
有可能覺得"你老幾"然後就不合作也有可能。不過，那也代表
03/11 05:10, 4F
→
03/11 05:11, , 5F
你們沒有培養長期合作情誼的緣份吧。
03/11 05:11, 5F
推
03/11 12:15, , 6F
推刀大分享經驗。
03/11 12:15, 6F
其實也不是錢的問題， 主要是有點惶恐會不會到頭來是一場空這樣。 非常感謝刀大回答， 知道是合理我就比較安心一點了。 ※ 編輯: moonelf 來自: 203.77.70.205 (03/11 12:37)
→
03/11 12:43, , 7F
這種事最好先弄清楚(何時出書) 有些過稿才付的出版社，
03/11 12:43, 7F
→
03/11 12:43, , 8F
壓稿一壓就是兩年半...拿到錢時都忘記這支票哪來的了
03/11 12:43, 8F
→
03/11 12:44, , 9F
我挑出版社都一定是挑過稿即給稿費的
03/11 12:44, 9F
→
03/11 12:44, , 10F
這也要看公司體質如何，甚至有..就沒出書的QQ
03/11 12:44, 10F
兩年半(驚嚇) 也太可怕了，他合約有注明一年，但是說實在就算到時候沒出， 我難道真要去告他嗎...... 體質的話應該還算建全，畢竟都營運十年了 希望一切順利才好。 非常感謝回答。 ※ 編輯: moonelf 來自: 110.27.171.28 (03/11 20:56)
推
03/11 21:24, , 11F
我覺得營運十年應該不會不履行合約，話說回來，十年，應該
03/11 21:24, 11F
→
03/11 21:25, , 12F
有很多前輩在那邊出書了，也許可以私下去請教他們一些出版
03/11 21:25, 12F
→
03/11 21:26, , 13F
社的習慣。(其實也可在這裡公佈是哪間啊XD 說不定不用費心
03/11 21:26, 13F
→
03/11 21:26, , 14F
找就釣到幾隻了)
03/11 21:26, 14F
不好意思在這裡直接公開，或許會給人家不好的觀感(?
→
03/11 23:17, , 15F
我說的那家出版社也有十幾年的歷史了啊(遠目)
03/11 23:17, 15F
→
03/11 23:17, , 16F
今年剛好第12年。確實去探聽清楚出版社的作風比較好
03/11 23:17, 16F
→
03/11 23:18, , 17F
出書才給稿費一定是比較沒保障，但如果公司體制健全倒不
03/11 23:18, 17F
→
03/11 23:18, , 18F
需要太害怕。最好還是找有經驗的問問好
03/11 23:18, 18F
嗯嗯，就是想找有經驗的問問看，才會冒昧上來PO文發問。 這家似乎也是11~12年左右....。
推
03/12 00:12, , 19F
既然對方有說一年以內一定出 不妨請對方註明若一年內
03/12 00:12, 19F
→
03/12 00:13, , 20F
內未出版則本合約自動失效>>其實這本來就應該要列
03/12 00:13, 20F
→
03/12 00:15, , 21F
不可抗力這太曖昧了 不過出書給稿費這很常見ORZ
03/12 00:15, 21F
→
03/12 00:16, , 22F
/上市後一段時間再給
03/12 00:16, 22F
→
03/12 00:19, , 23F
不過上面那也只是消極地確保版權回來而已 真的要加
03/12 00:19, 23F
→
03/12 00:21, , 24F
出版社未履行合約賠償條款就跟談價格一樣要冒險就是
03/12 00:21, 24F
→
03/12 00:22, , 25F
不過有簽合約也可以當作出版社有這個誠意了
03/12 00:22, 25F
→
03/12 00:24, , 26F
因為口頭跟你約好又放鴿子的也不寡見
03/12 00:24, 26F
→
03/12 00:28, , 27F
想了一下 其實我的意思是 不管第幾次出書 合約如果有
03/12 00:28, 27F
→
03/12 00:28, , 28F
不能接受的地方都應該跟出版社談看看 也許沒那麼恐怖
03/12 00:28, 28F
實在是太感謝你如此詳細的說明， 他有加上如果一年內未出版，合約自動失效。 就是這句話讓我覺得很可怕，到時候會不會我癡等了很久， 只等到合約失效的結局.....。 不過你說的對，既然人家都願意跟我簽約了， 一定是有相當的誠意跟考量， 我放寬心準備下一本應該比較好。 PS：原來出書之後才等到稿費是很正常的啊... 我一直都不知道說XD 再次真的感謝各位熱心的解答！ ※ 編輯: moonelf 來自: 203.77.70.205 (03/12 04:14)
推
03/12 09:55, , 29F
嗯...我有遇過"一年內未出版，合約自動失效"成真的
03/12 09:55, 29F
→
03/12 10:00, , 30F
^^^^詳細時間不記得了，印象中似乎更短，
03/12 10:00, 30F
→
03/12 10:00, , 31F
因為該出版社對我第一本書拖了很久，所以第二本我要求加註
03/12 10:00, 31F
→
03/12 10:01, , 32F
本以為會是期限內必定出版，結果是過期了就失效，但我想說
03/12 10:01, 32F
→
03/12 10:02, , 33F
好吧總比癡癡地拖好，至少時間到了一拍兩散～
03/12 10:02, 33F
→
03/12 10:02, , 34F
結果真的就散了XD
03/12 10:02, 34F
→
03/12 13:54, , 35F
XD 可能是體系不太一樣吧，在我們這領域出書給稿費是少數
03/12 13:54, 35F
→
03/12 13:54, , 36F
所以基本上我會覺得很沒保障。我投過的出版社裡，連其中
03/12 13:54, 36F
→
03/12 13:55, , 37F
我覺得最不ok的說頻，過稿一個星期內稿費就匯進來了
03/12 13:55, 37F
→
03/12 13:57, , 38F
不必把出版社當洪水猛獸，事實上我和編相處的都還算不錯
03/12 13:57, 38F
→
03/12 13:57, , 39F
但這時代作者已經很弱勢了，也要懂得保護自己
03/12 13:57, 39F
推
03/12 14:35, , 40F
我比較好奇white07說的是哪間 可以私下告知一下嗎XD
03/12 14:35, 40F
‣ 更多 moonelf 的文章
文章代碼(AID): #1DUI1kPm (eWriter)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 1 之 2 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
問題
5
40
[問題] 合約問題 合約問題
moonelf
13年前, 03/11
在新視窗開啟完整討論串 (共2篇)
‣ 更多 moonelf 的文章
文章代碼(AID): #1DUI1kPm (eWriter)