[閒聊] 關於批評與指教

看板eWriter作者 (初音歐哈唷中毒中)時間13年前 (2010/09/01 11:56), 編輯推噓10(10023)
留言33則, 8人參與, 最新討論串1/2 (看更多)
在網路世界打滾那麼多年了,各式各樣的批評都看過。頭頭是道的有,無理取鬧的也 有。老實說我自己也做過不少批評,對社會,對某些人,對很多事情都有做過批評。 當然,我也常成為被批評的對象。幸好我本身是個沒什麼自尊的人,對於有人批評我 時傷不到我的自尊,但為了辯明道理,往往是我回文求教時被打了個為戰而戰的標籤 而斷了回應。 我也知道批評端看目的就可以分為善意跟惡意,有些人批評只是為了抒發心中的負面 情緒,或者是對某些事情不爽,或者對某人不爽。有些人批評是真心希望對方能夠接 受後得到改進的方向與空間,希望自己能幫助到對方。 然而批評者的心態跟被批評者的心態往往無法同調,當批評者抱著善意給予批評時被 批評者可能會當成惡意,誤以為對方是在給自己難看。當被批評者以為對方是要給自 己幫助的時候,其實批評者只是抱著惡意而來。不管是哪一種情況,溝通都會無法成 立,各說各話的情況就會發生。 有時候,我覺得話真的要說清楚,尤其是當有人提出批評的時候。被批評的人不只要 對其中對自己認為有所誤解的地方提出澄清的義務,也有要求對批評者文中語意不清 使自己無法理解的部份提出在解釋的權利。不管對方是出於善意或惡意的批評,只要 能做到這點,很多爭議都不至於淪為口水戰跟鬼打牆。 像我,最討厭的並非自己提出的批評被人用更有道理的話反駁使得自己無地自容,而 是對方被批評後擺出一副息事寧人,不想把事情搞清楚,不想爭論的狀況。 鄉愿,德之賊也。這是孔子說的話,而章問與孟子的對話進一步指出一個人批評別人 時所說的話,可以看出這個人為人處世的心態與原則。 八面玲瓏四處討好別人的人或許處處受人喜歡,但我討厭跟這種人討論正事。因為這 種人不僅討厭批評也討厭被批評,跟這種人討論得不到什麼好結論,也沒辦法找到可 以改進的地方。 我反而喜歡那種大剌剌批評別人,即使發現自己錯了也肯誠心道歉認錯的傢伙。要是 人跟人之間如果少了批評與指教,那麼就失去了改進的可能。而跟這種人討論事情時 只要自己跟對方能不失去理智,好好控制住討論的步調,往往能得到很多啟發。 (雖然要做到這點很難就是) 把別人當成自己的鏡子,從別人的批評中得到的好處是很多的。所以遇到批評的時候 不管對方之前在我心中的印象如何,我都會打著先認為對方是對的,專心去看對方批 評的真意。若是覺得沒錯,那我就會記在心裡,若是覺得有誤解,那我就會認真的回 應。 上述是我對批評與指教的一些想法,其實我也知道這樣的遊戲規則不是人人喜歡。有 些人都不想惹事生非,不管他的理由是什麼,以和為貴四個字的確是很人人都認同的 道理。這幾天版上不太寧靜,心裡感觸很多,我想若能以此篇做引子讓各位板友得到 一些想法,或許下次遇到類似的事件時,我們可以用更從容的態度去面對。 --  人類最古老而強烈的情緒,便是恐懼; 而最古老最強烈的恐懼,便是對未知的恐懼。                        摘自~洛夫克拉夫特《文學中的超自然恐怖》 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 114.39.12.39 ※ 編輯: hermis 來自: 114.39.12.39 (09/01 11:56)

09/01 12:53, , 1F
我爸曾說:甘願跟巧郎相罵,唔甲憨人講話
09/01 12:53, 1F

09/01 12:59, , 2F
對批評據理力爭只適用於智商在同一等級的情況下,很多時候
09/01 12:59, 2F

09/01 13:00, , 3F
對方智商過低,討論根本不可能成立
09/01 13:00, 3F

09/01 13:07, , 4F
你如果這樣想就沒必要花太多心思在對方身上囉
09/01 13:07, 4F

09/01 13:07, , 5F
那就要講到得饒人處且饒人了
09/01 13:07, 5F

09/01 13:38, , 6F
以最近的一篇戰文為例,裡面最大的論點根本是假兩難謬誤
09/01 13:38, 6F

09/01 13:38, , 7F
會犯這種低級的邏輯錯誤,總不會要我從邏輯開始跟他解釋起
09/01 13:38, 7F

09/01 13:40, , 8F
遇到這種狀況,討論已經無法成立,我也認為該解釋的要講清
09/01 13:40, 8F

09/01 13:41, , 9F
楚,但會犯基本的邏輯錯誤,表示對方已經不是用同一個語言
09/01 13:41, 9F

09/01 13:42, , 10F
那篇戰文,以對方動機來講,就不該認真討論了。
09/01 13:42, 10F

09/01 13:42, , 11F
對話,既然不在同一個討論平台,討論自然無法成立
09/01 13:42, 11F

09/01 13:45, , 12F
而且,我想夏目也不是在講那一篇.....
09/01 13:45, 12F

09/01 14:27, , 13F
如果是說我的話...我是故意的把惡意表達出來
09/01 14:27, 13F

09/01 14:35, , 14F
517的說法還蠻像活在自己世界自嗨的人 =_=
09/01 14:35, 14F

09/01 14:36, , 15F
我很厲害很聰明很有智慧 我說得你聽不懂 揪咪 ^.<~*
09/01 14:36, 15F

09/01 14:36, , 16F
這樣的論點不管討論甚麼 都只有自嗨的分吧?
09/01 14:36, 16F

09/01 14:38, , 17F
而且賣弄名詞還賣弄錯誤XD 我提出的謬誤不算假兩難吧
09/01 14:38, 17F

09/01 14:39, , 18F
像這種半瓶水叮咚響 就千萬不要裝大師 不然很丟臉
09/01 14:39, 18F

09/01 14:44, , 19F
不過我知道他又要玩那套 我的思維你不懂來自嗨了
09/01 14:44, 19F

09/01 14:56, , 20F
我是覺得電波不對就不用討論了,這時還要分高下沒意義
09/01 14:56, 20F

09/01 14:57, , 21F
不管甚麼理由,能少打點字也算節能省碳(誤)
09/01 14:57, 21F

09/01 14:57, , 22F
你可以不用討論 但說我比較高等你聽不懂 也太自嗨
09/01 14:57, 22F

09/01 14:59, , 23F
他都是這樣,只要不被人崇拜被發現智商的真相,就會這樣腦羞
09/01 14:59, 23F

09/01 14:59, , 24F
然後拼命找出對方的文用自己錯誤的邏輯拼命罵對方
09/01 14:59, 24F

09/01 15:02, , 25F
其然後diess就會出來跳針 讓大家知道他的程度很X
09/01 15:02, 25F

09/01 15:03, , 26F
討論眼光也可以扯到給照片 真厲害 >_<
09/01 15:03, 26F

09/01 15:03, , 27F
嘛.....你們兩者之間我不方便介入,所以我還是別說話好了囧
09/01 15:03, 27F

09/01 15:04, , 28F
不過我還是說一下,在我開的串推文我會蠻困擾
09/01 15:04, 28F

09/01 15:04, , 29F
砍了傷和氣,不砍的話鬧僵了留下的鐵證又會多個水桶
09/01 15:04, 29F

09/01 15:05, , 30F
當然也只是困擾而已,你們可以繼續沒關係就是orz...
09/01 15:05, 30F

09/01 15:06, , 31F
你們倆個乾脆____算啦!
09/01 15:06, 31F

09/01 17:03, , 32F
交往
09/01 17:03, 32F

09/01 17:13, , 33F
引戰被浸水桶後,又開新分身來戰了……
09/01 17:13, 33F
文章代碼(AID): #1CVSxdPH (eWriter)
文章代碼(AID): #1CVSxdPH (eWriter)