Re: [閒聊] 原來糾正標點符號有誤，是沒禮貌行為！

看板eWriter作者yukinin (雪忍)時間14年前 (2010/01/11 23:22)推噓12(12推 0噓 21→)

留言33則, 9人參與討論串2/3 (看更多)

初來此版，大略看了一下版規，若有未盡之處請見諒。首先，這種私人事務(接近私人恩怨了吧我想)放在公用版面「討論」，讓我有點不好意思，對非相關人事也不太好意思。雖然事發現場是在Supernatural版，但我如果推在原文內，第一跟小說內容、SPN無關(我相信這是格式認知的問題)，第二推文有可能吵起來，我不想造成版主的困擾，所以我選擇把怨氣(XD)打在私人blog上，並開啟非會員留言功能，看pippychen要吵要罵要鬧都隨意。 (打在blog的好處是方便。而且日後又有人拿…來噹(請唸ㄉㄧㄤ)我的話，直接給連結就好了) 基本上我不是脾氣不好，只是直來直往。你若以禮待吾，吾必當以禮相待。其實看到讀者對我的文章有意見，哪怕只是告知有字打錯了，也是件值得高興的事，因為這代表「有人看文了」，我是個作者，我當然也希望有人看得見我的用心。而我在部落格寫那篇黑特文時，心情確實不好 (不然怎麼會黑特XD) pippychen承認他只是無聊湊巧看到我在SPN版上的連載中的小說Jimmy's diary 15，他並不瞭解文中的故事內容，所以根本不明白我是試圖在描寫筆下角色掙扎的語氣，只因為刪節號用法不合他意、使用過多等理由，劈頭就來上一句「錯得太離譜」。這樣說好了，文章好壞是見人見智，真的寫太爛被噓作者自己心裏也會有底，但這樣莫名其妙的一句指責貼付在我的文章後面，你的動機到底是什麼？是心情不好想找個倒楣鬼出口氣？還是想教導無知的小朋友？就算pippychen自認是我的國文老師或是中文系教授好了，你後面有加上正確用法嗎？你經過一個褲子拉鍊大開的人身邊，朝他大喊一句死變態就心滿意足的離開了這樣 XD 倘若pippychen今天客氣一點，說「我覺得你的刪節號用得不太好」，那我就算是沒打算修改，也會好好的跟你說我這麼用的理由。整件事從頭到尾就不是刪節號的錯，黑特文寫了，是禮貌／語氣的問題。我沏了壺茶供人飲用，也許技術差強人意，也許濃淡不盡合眾人之舌，但是一位路人今日走來，取杯倒茶，只見茶湯中有梗，連茶香也未聞便提筆於敝人之壺上寫道：此茶刺喉。差不多就是這種感覺(聳肩)。至於刪節號用多用少，是否一定要連用，是否不該再加標點符號於後，個人不想討論，因為當再怎麼討論也無法動搖我的想法時，這就不是討論了。而且我文章並非寫給教育部看的，所以請勿拿教育部規定的話來壓我，真要合於規定，挑不完的好嗎？題外話，連「三隻小豬」都可以變成成語了，萬一哪天教育部改口說…可以不用……就可以…又…的話呢？最後，pippychen，你看了我的連結才回信給我說抱歉，隨後又把戰場拉至此版，你的想法讓我有點猜不透的說。 (文是為你而寫的，當然要把連結給你不是嗎。) ※ 引述《pippychen (痞皮陳)》之銘言： : 推 pippychen:刪節號錯得太離譜了... 01/09 02:26 : 一上線就收到一封信。 : 原由是因為原po在超自然檔案版(Supernatural)發表小說。 : 那天無聊在逛版，剛好看到這篇小說，結果裡面故事的標點符號， : 真的太多『…。』，『…………。』 : 個人對於標點符號算比較堅持吧，所以真的看不下去， : 然後就推了上面那句話。 : 或許口氣是有點不好，所以收到信的同時，我也回信給他，第一句話也跟他道歉。 : 但是就事實來說，我應該也沒說錯吧。 : 這不是正統用法。 : 點去原po部落格一看。 : 感覺就是一篇酸文orz(有這麼生氣嗎?我真的不懂)。 : 如同他文章所言，他也知道刪節號如何使用。 : 然後就說我推文也是3個點，不是正式刪節號。 : 因為那是推文，不是在寫小說，所以我覺得隨便用沒差。 : 就如同他覺得是寫小說，不是在用什麼公文之類正式規格， : 所以愛用『……。』，他會覺得沒差。 : 但我今天剛好看到他po的小說在版上，剛好我本身對標點符號是比較堅持， : 所以我發言，或許這個言語對他來說是不爽的，沒意思的， : 但是我總有推噓文的權力，對吧？ : 然後看到不同意見，寄信給我說謝謝我的指教， : 裡面卻是酸文一篇，還寄信叫我看， : 到底誰比較沒禮貌，真的很無言。 : 附上連結: : http://www.wretch.cc/blog/haruka/11529970。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 58.115.30.234

推