[閒聊] 原來糾正標點符號有誤，是沒禮貌行為！

看板eWriter作者 (痞皮陳)時間16年前 (2010/01/11 13:42), 編輯推噓22(22推 0噓 42→)
留言64則, 21人參與, 最新討論串1/3 (看更多)
推 pippychen:刪節號錯得太離譜了... 01/09 02:26 一上線就收到一封信。 原由是因為原po在超自然檔案版(Supernatural)發表小說。 那天無聊在逛版，剛好看到這篇小說，結果裡面故事的標點符號， 真的太多『…。』，『…………。』 個人對於標點符號算比較堅持吧，所以真的看不下去， 然後就推了上面那句話。 或許口氣是有點不好，所以收到信的同時，我也回信給他，第一句話也跟他道歉。 但是就事實來說，我應該也沒說錯吧。 這不是正統用法。 點去原po部落格一看。 感覺就是一篇酸文orz(有這麼生氣嗎?我真的不懂)。 如同他文章所言，他也知道刪節號如何使用。 然後就說我推文也是3個點，不是正式刪節號。 因為那是推文，不是在寫小說，所以我覺得隨便用沒差。 就如同他覺得是寫小說，不是在用什麼公文之類正式規格， 所以愛用『……。』，他會覺得沒差。 但我今天剛好看到他po的小說在版上，剛好我本身對標點符號是比較堅持， 所以我發言，或許這個言語對他來說是不爽的，沒意思的， 但是我總有推噓文的權力，對吧？ 然後看到不同意見，寄信給我說謝謝我的指教， 裡面卻是酸文一篇，還寄信叫我看， 到底誰比較沒禮貌，真的很無言。 附上連結: http://www.wretch.cc/blog/haruka/11529970。 -- 我熱愛電影，但我沒錢拍電影。 文字，就是讓我享受編劇夢的快樂。 痞皮陳的家 http://blog.yam.com/pippychen -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 123.193.66.236 ※ 編輯: pippychen 來自: 123.193.66.236 (01/11 13:45) ※ 編輯: pippychen 來自: 123.193.66.236 (01/11 14:00)
推
01/11 14:08, , 1F
我發現標點符號常常會讓作者們戰起來 XD
01/11 14:08, 1F
推
01/11 14:52, , 2F
比起標點符號，這根本是雙方的語氣惹的戰吧……
01/11 14:52, 2F
推
01/11 15:12, , 3F
我想你那篇推文的意思大概就像這樣:你刪節號用錯了…
01/11 15:12, 3F
→
01/11 15:13, , 4F
或者說：～可不是標點符號呢～
01/11 15:13, 4F
推
01/11 15:13, , 5F
我覺得可以算是誤會，也許你只是好意...
01/11 15:13, 5F
→
01/11 15:13, , 6F
大概是這種感覺吧XD
01/11 15:13, 6F
→
01/11 15:14, , 7F
但也許對方認為你隨便用一句話否定了他的文字
01/11 15:14, 7F
→
01/11 15:16, , 8F
畢竟推文的那一句有一點上對下的語氣XDD
01/11 15:16, 8F
→
01/11 15:17, , 9F
我也覺得是語氣的關係可能讓他誤會了吧0.0
01/11 15:17, 9F
推
01/11 15:18, , 10F
我接到純挑標點符號的推文也會有點不舒服...
01/11 15:18, 10F
→
01/11 15:19, , 11F
可能直接告訴他：＂你某某標點符號改一下會比較好＂語氣比較
01/11 15:19, 11F
→
01/11 15:19, , 12F
委婉吧。
01/11 15:19, 12F
→
01/11 17:09, , 13F
大家都是對文字敏感的人吧!
01/11 17:09, 13F
推
01/11 18:03, , 14F
其餘不論，我不舒服的是他看起來不怎麼尊重小說
01/11 18:03, 14F
→
01/11 18:04, , 15F
"不過我記得我貼上去的是小說" 好像小說就不正規一樣
01/11 18:04, 15F
→
01/11 20:08, , 16F
感謝大家的意見 我那句話的語氣或許真的不太好
01/11 20:08, 16F
→
01/11 20:14, , 17F
或許我就如同那邊網誌3樓 是對標點符號堅持的怪人吧
01/11 20:14, 17F
→
01/11 20:15, , 18F
以後還是管好自己就好 少說少錯
01/11 20:15, 18F
推
01/11 20:25, , 19F
其實語氣確實是一個點 另外就是以身作則也很重要啦
01/11 20:25, 19F
→
01/11 20:26, , 20F
不然就像一邊含會冒煙的棒棒糖跟人說抽菸有害一樣
01/11 20:26, 20F
→
01/11 20:27, , 21F
不然別人可能也很難理解原po對重要事物的堅持心情
01/11 20:27, 21F
→
01/11 20:28, , 22F
另外是網路上的傳說未必是對的 像我以前有段時期
01/11 20:28, 22F
→
01/11 20:29, , 23F
就相信別人說的 連續刪節號(比如垂死語氣)是前三終六
01/11 20:29, 23F
→
01/11 20:30, , 24F
Ex.不…不要…我…呃啊…… 但後來發現沒人和我一樣
01/11 20:30, 24F
→
01/11 20:30, , 25F
雖然這樣字面上的確很清爽 但是還是乖乖地點完它了
01/11 20:30, 25F
→
01/11 20:33, , 26F
感謝e大的建議 刪節號基本上我是被醉貓鞭策出來XDD
01/11 20:33, 26F
推
01/11 20:34, , 27F
不過小說的空間是很大的 我會假設一個作者他不把點當
01/11 20:34, 27F
→
01/11 20:35, , 28F
標點用 而當"符號"用 正如注音文或表情符號 是一種
01/11 20:35, 28F
→
01/11 20:35, , 29F
個人表現的手法 那麼真的是少管為妙 :)
01/11 20:35, 29F
→
01/11 20:36, , 30F
因為現在不是連黑白頁 句子橫向跳舞 塗黑的排板都有
01/11 20:36, 30F
推
01/11 20:49, , 31F
連過去看後，我覺得那位大大應該心情不好，才反應激烈
01/11 20:49, 31F
→
01/11 20:49, , 32F
我忍不住想學問：有這麼嚴重嗎？
01/11 20:49, 32F
→
01/11 20:51, , 33F
他稱自己當過編輯幾年，被提點這種錯誤，有臉講嗎？
01/11 20:51, 33F
→
01/11 20:52, , 34F
不好意思在他地盤上沒禮貌，但...（我想搖頭）
01/11 20:52, 34F
推
01/11 21:07, , 35F
編輯對刪節號的用法也沒有統一啊 像……後面+?+。
01/11 21:07, 35F
推
01/11 21:07, , 36F
來討拍的嗎? 每個人對創作的想法確實不同
01/11 21:07, 36F
→
01/11 21:08, , 37F
我就覺得是錯的 和人討論都覺得不合刪節號本身的精神
01/11 21:08, 37F
→
01/11 21:08, , 38F
也就是"未完結" 但是……? 很漫畫 我知道不對 但是
01/11 21:08, 38F
→
01/11 21:08, , 39F
有需要會用 不過……。就真的覺得這矛盾了　
01/11 21:08, 39F
→
01/11 21:09, , 40F
反正 老話一句 知道自己在做什麼就好
01/11 21:09, 40F
推
01/11 21:13, , 41F
我好想嗆他喔，可是不知道我算不算哪根蔥咧
01/11 21:13, 41F
推
01/11 21:16, , 42F
要善用XD 任何話後面加了XD，聽起來語氣就會和緩很多XD
01/11 21:16, 42F
推
01/11 21:16, , 43F
真的耶XD 你他媽的XD 馬囧腦袋裝屎XD
01/11 21:16, 43F
→
01/11 21:17, , 44F
例如：標點符號錯了... 跟 標點符號錯了XD 感覺差很多吧XD
01/11 21:17, 44F
推
01/11 21:17, , 45F
老師你好機掰喔XDXDXDDDDDDDDD這樣嗎？ 這只是舉例
01/11 21:17, 45F
→
01/11 21:17, , 46F
你誰啊亂公告XD
01/11 21:17, 46F
→
01/11 21:22, , 47F
對不起老師= = 以後老師在說我會聽! 忘了(XD)
01/11 21:22, 47F
→
01/11 21:22, , 48F
其實剛開始看到XD這種符號時還以為是在罵人XD
01/11 21:22, 48F
→
01/11 21:25, , 49F
我也是XDDDD<-罵人罵很兇?
01/11 21:25, 49F
推
01/11 21:26, , 50F
我早就有聽老師的話了XD 不信爬文看我的推XDDDD
01/11 21:26, 50F
推
01/11 21:29, , 51F
編輯OOXX想幹剿的時候也只能笑著臉賠XDDDD
01/11 21:29, 51F
推
01/11 21:31, , 52F
幹這機掰死胖子要拖搞到什，唉呀koo你來交稿啦XD（模擬）
01/11 21:31, 52F
推
01/11 21:54, , 53F
他都說他寧願沒有讀者了……反正沒抄襲別人就好了（茶）
01/11 21:54, 53F
→
01/11 21:55, , 54F
沒有一個出書的作者是沒被讀者罵過的，他大概又不想出，
01/11 21:55, 54F
→
01/11 21:56, , 55F
人家擺明亂寫你還罵他，真是太沒禮貌了～XD
01/11 21:56, 55F
→
01/11 21:58, , 56F
btw,我不覺得推文口氣有什麼不好
01/11 21:58, 56F
→
01/11 23:54, , 57F
人氣飆升中 XDDD
01/11 23:54, 57F
推
01/12 00:20, , 58F
來觀戰請順便看看下一篇推薦文啊～（趁亂打書）
01/12 00:20, 58F
→
01/12 00:22, , 59F
林志玲我愛妳！(趁亂告白)
01/12 00:22, 59F
→
01/13 08:20, , 60F
會特地寄信來戰的人 都不要惹比較好
01/13 08:20, 60F
推
01/13 13:37, , 61F
我是覺得你沒問題。因為身為一個作者要懂得自省而不是
01/13 13:37, 61F
→
01/13 13:38, , 62F
伸手要答案。面對無法自省的人通常我都不再提起了
01/13 13:38, 62F
推
01/13 18:24, , 63F
無言+1 我也是很不喜歡看到標點符號錯用的人 作者態度很
01/13 18:24, 63F
→
01/13 18:24, , 64F
點也很糟糕= =+
01/13 18:24, 64F
‣ 更多 pippychen 的文章
文章代碼(AID): #1BIhfZXi (eWriter)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文 (最舊先)：
完整討論串 (本文為第 1 之 3 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共3篇)
‣ 更多 pippychen 的文章
文章代碼(AID): #1BIhfZXi (eWriter)