Re: [閒聊] 希望禁止蝦皮轉運倉推薦文/推文
ummmm………
我是在留言中有被提到的原PO之一
被特地直接指出「不能管管他嗎」
我有點被嚇到了,也很緊張
畢竟我真的不是要撰寫推薦文的意思
首先我想澄清我那篇真的不是要幫他們寫推薦文,而是在找集運推薦
留言裡當時我也是真的不懂如果我實際使用後覺得OK為什麼不能推薦
現在看了有明白可能大家認為這樣是屬於業配,雖然我個人抱持的想法是我覺得好用,我
才可能推;如果不好用就算他完全算我免費,我也會上來反推這樣子
平常在板上受惠良多,我不可能昧著良心去推不好用的集運給大家
下面不斷有人繼續在回我的文,而我的回答也都是「正在集貨中不知道好不好用」「不知
道重量有沒有被灌水」
內容並沒有特地撰寫推薦,也說要等「使用完」再給評論,並沒有在用之前就為了優惠去
推他
原本是想要在原文章裡澄清的,
但是因為字數太多因此才再開一篇
如果版友們還是認為上一篇已屬推薦文我會自刪,並且隨後再附上我本次集運真的沒有因
為撰文而獲得他們的3kg優惠的訂單付款,已茲證明
如果有需要我跟對方的對話紀錄來證明我真的沒有答應對方要推薦我也可以截了放過來
謝謝大家,抱歉打擾
因為很怕被水桶很緊張
所以才特地寫了這麼長一篇
真的很抱歉
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 218.161.62.8
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/e-shopping/M.1524250292.A.3E4.html
※ 編輯: MiSo0603 (218.161.62.8), 04/21/2018 03:25:01
推
04/21 08:05,
6年前
, 1F
04/21 08:05, 1F
文章中我都是說還沒收到貨不知道…(苦笑
推
04/21 08:20,
6年前
, 2F
04/21 08:20, 2F
畢竟我是裡面唯一一個被直接截圖指名的……所以後續看到噁心什麼的其實很難受
畢竟我也是看了別人的推薦才用的,我也沒有要業配的意思
→
04/21 09:13,
6年前
, 3F
04/21 09:13, 3F
不好意思,昨天準備考試到很晚,想說逛個版紓壓結果就看到被指名啦
可能太累又緊張就沒注意到標點了,已修改
→
04/21 10:44,
6年前
, 4F
04/21 10:44, 4F
我不怕吉我怕被罵被桶阿qq
我只是個第一次用集運的傻蛋啊
※ 編輯: MiSo0603 (218.161.62.8), 04/21/2018 11:50:13
推
04/21 12:38,
6年前
, 5F
04/21 12:38, 5F
→
04/21 12:38,
6年前
, 6F
04/21 12:38, 6F
→
04/21 12:38,
6年前
, 7F
04/21 12:38, 7F
這部分是我沒有考量到其他人可能是為了利益,畢竟過去對於版友們都是相當信任的……
之後在討論中才知道可能有少部分版友是為了利益才推
→
04/21 12:43,
6年前
, 8F
04/21 12:43, 8F
→
04/21 12:43,
6年前
, 9F
04/21 12:43, 9F
→
04/21 12:44,
6年前
, 10F
04/21 12:44, 10F
→
04/21 12:45,
6年前
, 11F
04/21 12:45, 11F
→
04/21 12:51,
6年前
, 12F
04/21 12:51, 12F
→
04/21 12:51,
6年前
, 13F
04/21 12:51, 13F
→
04/21 12:51,
6年前
, 14F
04/21 12:51, 14F
→
04/21 12:52,
6年前
, 15F
04/21 12:52, 15F
→
04/21 12:52,
6年前
, 16F
04/21 12:52, 16F
我文章回文確實有提到對方說要給我優惠,但是我沒做,而且在有版友在下文提出這樣不
妥時就已拿掉了
後續秤重有沒有被偷加我也會注意的,感謝提醒
因為上次跟朋友一起使用鑫鑫也是被灌水才決定換一家的,如果又被灌水我會超爆不爽
→
04/21 12:59,
6年前
, 17F
04/21 12:59, 17F
→
04/21 12:59,
6年前
, 18F
04/21 12:59, 18F
→
04/21 13:00,
6年前
, 19F
04/21 13:00, 19F
我只是想澄清我沒有業配
我本身也是覺得這樣的不妥
因為現在回頭去看我看到那幾篇推薦的也是有點業配感,然而當時我並沒有意會到是業配
,也因此接受了推薦
※ 編輯: MiSo0603 (218.161.62.8), 04/21/2018 13:11:18
→
04/21 13:00,
6年前
, 20F
04/21 13:00, 20F
→
04/21 13:00,
6年前
, 21F
04/21 13:00, 21F
→
04/21 13:00,
6年前
, 22F
04/21 13:00, 22F
→
04/21 13:01,
6年前
, 23F
04/21 13:01, 23F
→
04/21 13:01,
6年前
, 24F
04/21 13:01, 24F
我承認「當時」詢問的意思是這樣沒有錯
但是後來有人提及才有意會到這樣不就屬於業配了嗎?也因此我沒有推薦
而且我相信我該篇文章的回文內容一直都是比較中立的傾向
沒有說他好、沒有推薦
只說我正在使用,不知道好不好,我會注意有沒有灌水,如此而已
如果這樣您就認為我是在業配我也是無可反駁了
———————————
如無重大提問本文我應該不會再回覆
本文原意只是澄清本人並未有業配,也並未從中獲利
再加上期中考周很忙碌,而這件事明明我也沒有業配,業配的是別人,卻一直被指名出來
講,真的覺得很難受
我覺得該說的該澄清的該承認當時有理解錯誤的我也都講了,沒有什麼可以解釋更多了
一切等版主定奪
我只是個第一次發問,第一次集運的蠢蛋
也謝謝拍拍我的版友們
※ 編輯: MiSo0603 (218.161.62.8), 04/21/2018 13:24:36
噓
04/21 13:27,
6年前
, 25F
04/21 13:27, 25F
→
04/21 13:27,
6年前
, 26F
04/21 13:27, 26F
→
04/21 13:28,
6年前
, 27F
04/21 13:28, 27F
→
04/21 13:30,
6年前
, 28F
04/21 13:30, 28F
推
04/21 14:11,
6年前
, 29F
04/21 14:11, 29F
→
04/21 17:32,
6年前
, 30F
04/21 17:32, 30F
→
04/21 17:32,
6年前
, 31F
04/21 17:32, 31F
推
04/21 17:38,
6年前
, 32F
04/21 17:38, 32F
→
04/21 17:38,
6年前
, 33F
04/21 17:38, 33F
推
04/23 14:01,
6年前
, 34F
04/23 14:01, 34F
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 2 之 3 篇):