Re: [閒聊] 為何在國外買東西比台灣便宜

看板e-shopping作者dharma720 (小金豬)時間6年前 (2017/12/07 20:39)推噓16(16推 0噓 3→)

留言19則, 15人參與討論串2/2 (看更多)

※ 引述《cc21161 (戀愛技術學院)》之銘言： : 一開始會從pchome momo 奇摩轉到蝦皮看 : 老實說也真的是被他的全站免運吸引 : 真的是像這篇文章說的一樣 https://goo.gl/dcxghM : 淘寶一堆假貨、詐欺但就是因為超低價所以還是吸引一堆人去買 : 況且東西真的夠多 : 一堆人戰pchome界面做得不夠好、廣告下不夠 : 如果有上過國外網站訂商品就會發現 : 常常加了國際運費居然還比在台灣買便宜 : 像之前某些牌的韓國化妝品在特價時官網還常常買一送一或是滿多少免運 : 而且還保證是正貨不怕買到水貨 : 為什麼還要在台灣買？ : 除非台灣人真的都被當盤子QQ : 不知道大家現在最常用什麼 : 蝦皮？奇摩？淘寶？還是pchome最近廣告打很兇的個人賣場？ : 對了大家還會去露天嗎這個問題我也想超超超久的以下是我一點小心得。代理商的成本跟風險都非常高首先你要買代理權，那代理權看各代理商的能力去談假設某代理商代理某服飾品牌，一年800萬只代理一個品牌必定不划算，所以多代理幾牌假設5個牌子，一年就4000萬了然後台灣先天不良就是市場小什麼關稅都是其次，現在WTO一堆協定各國的關稅都不會差太多跟廠商談，一定量越多價越低你看看美國多少人台灣多少人口，消費力又差多少一個品牌某件衣服可能能在美國賣1000件，台灣連50件都不到代理商的貨都是買斷的，所以存貨壓力超級大賣不掉就是賠，在這狀況下代理商可能也不敢進太多貨但少貨價格就下不來而且原廠商有時還會規定你一年銷售額至少要多少很多品牌的代理商一直在換代理商一直換就是代表經營的不好啊除此之外，進口，平日營運需要的成本都是固定成本不會因為你賣多賣少，進貨多進貨少改變代理商在台灣建個網站賣東西，但能賣掉的貨物硬是別國的1/10 能嫌棄網頁做得醜嗎？拿Amazon比PCHome更是吃錯藥我們姑且假設Amazon在美國幾乎獨佔網購市場，PCHome獨佔台灣網購市場 Amazon服務美國3.2億人口，PCHome服務台灣2300萬人口 Amazon的市場比PCHome大了足足13倍耶有沒有搞錯你Amazon花100萬美金搞一個功能改善推薦演算法 PCHome有那個財力嗎？改了後它增加的利潤能抵過成本嗎？去百貨公司晃一圈，再比一下跟國外價格的差異以下是我的觀察：代理商進的品牌，通常至少要翻倍賣國外品牌自己進來開分公司賣，可能就比國外貴個3成左右淘寶便宜因為它沒有品牌成衣業衣服的成本佔比非常小，主要都是品牌、品管價值淘寶便宜當然也容易踩雷，當然也是有可能買到好東西如果要買品牌的衣服....就是以上那些代理商成本壓下來當然也可以說全部都國外網購但說真的國外網購首先自己需要有語言能力出問題時要有辦法打國際電話用英文去跟客服溝通（我買這麼多年大概打過3次吧?!）如果真的沒辦法自己買，找代買溝通也是很麻煩其次是不能試穿，退貨成本高到嚇人退貨國際運費動輒幾百塊起跳，台灣海關還不退你關稅尤其是鞋子這種不試穿超容易買到不合腳鞋的商品有些品牌我長期穿，size跳tone到一個很不可思議的地步（到底為什麼一下穿UK4一下穿UK8啦....）便宜的國外網購像ASOS等到天荒地老才來奢侈品國外網購像net-a-porter雖然又包稅又包退貨運費但到底有誰天天買那麼高級的東西啊雖然是蠻難過代理商都快掛了但我還是都網購，畢竟我這種體型標準的可以看model抓size 但很多身材不那麼標準的隔空抓size困難度還是蠻高的等品牌漸漸流失這些人選擇可能也變少了 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.162.44.36 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/e-shopping/M.1512650360.A.F1A.html

推

molepoppy

12/07 21:16, 6年前 , 1^F

12/07 21:16, 1^F

推

looxxl

12/07 21:20, 6年前 , 2^F

12/07 21:20, 2^F

推

OtsukaAi

12/07 21:25, 6年前 , 3^F

12/07 21:25, 3^F