Re: [閒聊] 給普評是不是不如不要給？
如果是賣家自己出錯
買家給普評我覺得可以接受啊
像上次一個買家跟我買保養品
我以為都一樣就直接借用官網的圖與標題
沒想到它有分無香味與有香味，我賣的是有香
結果買家收到以後給我普評說她要買的是無香,怎麼變有香味的
我才知道原來我弄錯，官網標的是無香味的
我連忙跟買家道歉,也感謝買家只給我普評而非負評囉
※ 引述《breakingdown (Loneliness in Taipei)》之銘言：
: 最近在拍賣網買一個東西
: 收到後才發現是不一樣的東西
: 詢問發現賣家是把品項搞錯了
: 賣家可能是貪一時之便 連圖片也是借用(因為買前有確認品名和圖片是我要的)
: 不過覺得賣家應該非刻意
: 問答過程也很有效率
: 因為賣家根本沒有我要買的東西
: 只有退費一途
: 最後也順利拿到退費了
: 只是東西沒買成 還浪費我的時間
: 好評實在給不太下去 (雖然他有給我好評了)
: 頂多給普評
: 只是給普評不知會不會不如不要給？
: (有看到網拍有的賣家還在注意事項說買家只能給好評，不同意請勿下標…)
--
最近發懶病，網誌緩慢更新中:
http://generally.pixnet.net/blog
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 118.166.97.113
推
09/20 22:19, , 1F
09/20 22:19, 1F
→
09/20 22:21, , 2F
09/20 22:21, 2F
→
09/20 22:21, , 3F
09/20 22:21, 3F
→
09/20 23:29, , 4F
09/20 23:29, 4F
→
09/20 23:30, , 5F
09/20 23:30, 5F
我有退他錢也一樣啊,畢竟是我的錯啊
※ 編輯: generally 來自: 118.168.131.199 (09/21 11:04)
→
09/21 22:25, , 6F
09/21 22:25, 6F
→
09/21 22:30, , 7F
09/21 22:30, 7F
→
09/24 18:49, , 8F
09/24 18:49, 8F
討論串 (同標題文章)