Re: [心得] 交貨便又要改了＠＠
作者: givigan (天晴空) 看板: e-seller
標題: Re: [心得] 交貨便又要改了＠＠
時間: Tue Jun 19 19:53:09 2012
個人是個賣家
覺得強制紙箱真的一點都環保
況且還規定22*14.5*0.5以上才能用
如果今天客人買兩雙襪子
我就放兩雙襪子進去這麼大的箱子嗎...
客人如果剛下班
且是在他下班附近的門市取貨
而且是搭捷運回家
他不就抱著箱子一路搭捷運回去?
整個就很奇怪...
希望各位能以環保的角度
來協助寫信給環保署
行政院環保署署長信箱
http://forum.epa.gov.tw/EPASPS/SPSB/SPSB01001.aspx
以下為我的內容 各位可以隨意修改再送出
============================================
長官您好，我是一個網拍的賣家，
近年來很多網路的使用者都會透過網路購買東西
而超商取貨為目前最多人選擇的運送方式
原本超商在寄送商品的規範上
只有限定大小，並無規定要用甚麼東西去包裝
以下為7-11 7月1日欲更換的新制度
http://www.7-11.com.tw/service/accept.asp
體積大小改變 就不管它了
重點是更改新制以後
就必須一定要用【紙箱】來寄
以前可能用個破壞帶 或是 一般信封袋就能寄送
甚至隨便拿個用過的紙袋 包一包 就能寄了
現在必須一定要用紙箱才能寄送
紙箱還規定要22*14.5*0.5以上
試問如果今天我只要寄送一個耳環 或是 印章、襪子兩雙之類的商品
為何要浪費使用這麼大的箱子來寄送呢?
如果真的用了這麼大的箱子來包裝
裡面要塞多少包材 報紙 等緩衝物件呢
商品都有包裝過度的問題
現在為了響應環保不是應該盡量減少這些包材 或是箱子的使用呢
為此7-11還推出了5元的紙箱跟25元的紙箱
其他像全家 OK 萊爾富都沒有這樣的規定
希望環保署能夠了解一下這情形，
以上在麻煩您們了 謝謝。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 114.34.244.213
※ 編輯: givigan 來自: 114.34.244.213 (06/19 19:53)
推
06/19 20:24, , 1F
06/19 20:24, 1F
推
06/19 20:28, , 2F
06/19 20:28, 2F
→
06/19 20:28, , 3F
06/19 20:28, 3F
→
06/19 20:29, , 4F
06/19 20:29, 4F
→
06/19 20:49, , 5F
06/19 20:49, 5F
→
06/19 20:49, , 6F
06/19 20:49, 6F
推
06/19 21:14, , 7F
06/19 21:14, 7F
→
06/19 21:15, , 8F
06/19 21:15, 8F
推
06/20 02:16, , 9F
06/20 02:16, 9F
推
06/20 11:07, , 10F
06/20 11:07, 10F
→
06/20 11:07, , 11F
06/20 11:07, 11F
→
06/20 12:33, , 12F
06/20 12:33, 12F
推
06/20 12:37, , 13F
06/20 12:37, 13F
→
06/20 12:38, , 14F
06/20 12:38, 14F
→
06/20 12:38, , 15F
06/20 12:38, 15F
推
06/20 21:33, , 16F
06/20 21:33, 16F
推
06/20 22:34, , 17F
06/20 22:34, 17F
推
06/21 12:25, , 18F
06/21 12:25, 18F
→
06/21 12:26, , 19F
06/21 12:26, 19F
→
06/22 14:08, , 20F
06/22 14:08, 20F
→
06/22 14:09, , 21F
06/22 14:09, 21F
→
06/22 14:10, , 22F
06/22 14:10, 22F
討論串 (同標題文章)