Re: [問題] 求助!退錢後買家卻不願退還商品!
各位版友晚安
我今天已經寄出存證信函給他了
但我想請問版友一下
我應該告他侵佔(刑法) 還是不當得利(民法)
哪一個會比較妥當呢?
我當時並未和他談到"我退回錢後.請你把手套寄還給我"的文字
(因為我當時認為這是理所當然的吧 == ==)
他也給了我他的匯款帳號
那這樣是不是等於說 他已經接受我的退錢 解除/中止了這筆買賣呢?
但我退款後 他除了之前我文章裡的那些留言外 還這樣回我:
"我想 這一段沒有共識的爭執 是從您欺騙買家開始的 竟然您有違法律在先 那能夠優先提
出申訴的是我方 我也給予您私下和解的機會 若您還有所不明白之處 以及不認同的地方
我方建議將此糾紛交由露天拍賣相關法規處置之"
"既然您有做退款私下和解之行為 那您又為何堅持我方將商品退還呢 如此不就是您被我方
申訴與得到好評價間矛盾嗎 簡短的說 您只能在被我方申訴與私下和解獲得正評做選擇
商品是我下標後用金錢取得 已是我的動產 我方並無義務與責任將此商品退還予您 這點
您必須清楚 我將不會再做任何回應 請就交給露天拍賣相關辦法定奪之"
他刻意把我退錢動作解讀成我是要跟他"私下和解"
問題是我不是要跟他私下和解呀
那這樣我該用哪個名義告他比較好呢?
此外 我想請問各位版友的是
如果我要告他的話 我在高雄 他在台北
那這樣我的案子是要在高雄辦 還是到台北辦(被告所在地)呢?
今天跑了一趟高雄地方法院 想去請教平民法律服務中心的律師
我把悄悄話對話資料給他看
然後要給他看我的存證信函 就不太耐煩的丟回給我說:"我不想看!"
當下心情真的頗為失望
可能那位免費律師覺得我的事件的金額太少 用告的 有浪費法律資源的情況 不是很好
可是我是吞不下那一口氣啊.......
所以出來之後還是選擇寄出存證信函.....
本來還想去高雄其他免費的法律諮詢處詢問 可是今天那位律師的態度
讓我現在有點望之怯步..........
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 114.47.10.31
推
03/24 00:56, , 1F
03/24 00:56, 1F
→
03/24 00:58, , 2F
03/24 00:58, 2F
→
03/24 01:00, , 3F
03/24 01:00, 3F
推
03/24 01:23, , 4F
03/24 01:23, 4F
→
03/24 01:23, , 5F
03/24 01:23, 5F
→
03/24 01:24, , 6F
03/24 01:24, 6F
→
03/24 01:25, , 7F
03/24 01:25, 7F
→
03/24 01:25, , 8F
03/24 01:25, 8F
→
03/24 01:25, , 9F
03/24 01:25, 9F
→
03/24 01:26, , 10F
03/24 01:26, 10F
推
03/24 01:40, , 11F
03/24 01:40, 11F
→
03/24 01:41, , 12F
03/24 01:41, 12F
→
03/24 01:44, , 13F
03/24 01:44, 13F
→
03/24 11:46, , 14F
03/24 11:46, 14F
推
03/24 12:25, , 15F
03/24 12:25, 15F
→
03/24 12:25, , 16F
03/24 12:25, 16F
→
03/24 12:25, , 17F
03/24 12:25, 17F
→
03/24 12:26, , 18F
03/24 12:26, 18F
推
03/24 15:14, , 19F
03/24 15:14, 19F
→
03/24 15:14, , 20F
03/24 15:14, 20F
推
03/24 17:17, , 21F
03/24 17:17, 21F
推
03/24 20:01, , 22F
03/24 20:01, 22F
→
03/24 20:01, , 23F
03/24 20:01, 23F
推
03/24 21:23, , 24F
03/24 21:23, 24F
推
03/24 21:50, , 25F
03/24 21:50, 25F
→
03/24 21:50, , 26F
03/24 21:50, 26F
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 4 之 6 篇)：