Re: [澳客] 剛剛被給了一個負評

看板e-seller作者 (MD90)時間15年前 (2008/11/17 04:09), 編輯推噓9(9推 0噓 44→)
留言53則, 8人參與, 最新討論串2/2 (看更多)
其實我很不認同這樣在賣場裡注明"下標前先詢問" 不論是問有無存貨或者其他什麼的 衣服之類同款有多種Size的還說的過去 或是代購預購有別於一般買賣的也ok 其他一般交易還要人家下標前先提問 難道自己有沒有存貨都搞不清楚嗎? 如果就是有人沒先提問就下標 那是賣還是不賣? 手上有貨又沒其他問題的話還是會賣吧 那如果是這種情形呢? 之前看上一件商品 有設直購 賣家也是注明"下標前請先詢問是否有貨" 我就照他的規定先提問了 後來在賣家還沒回答我時 有人直接直購把東西標走了 也沒提問 請問賣家應該賣誰? 拍賣是先標先贏 得標才算數的 但是照賣家規定的人反而因為照規定所以沒標到 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 59.113.170.120
推
11/17 04:21, , 1F
這就是拍賣規定 總不可能一上架就被直購買走了吧
11/17 04:21, 1F
→
11/17 04:22, , 2F
上架到賣出中間時間那麼多 只能說你提問的時間點不好
11/17 04:22, 2F
→
11/17 04:22, , 3F
所以沒有機會得標 賣家當然是賣給得標的人阿
11/17 04:22, 3F
→
11/17 04:23, , 4F
而且賣家就算只友一樣商品 搞不好他也不是只有在網路上
11/17 04:23, 4F
→
11/17 04:23, , 5F
賣 可能已經賣出了 還來不及去改 所以需要買家先提問
11/17 04:23, 5F
→
11/17 04:30, , 6F
這與上架到提問的時間無關 是提問到回答的時間問題
11/17 04:30, 6F
→
11/17 04:31, , 7F
很多賣家一天盯一次賣場的
11/17 04:31, 7F
→
11/17 04:34, , 8F
況且拍賣先標先贏是既定規則 照賣家要求先提問被搶標
11/17 04:34, 8F
→
11/17 04:37, , 9F
當然也只能摸鼻子 但這樣豈不明擺著先標再說
11/17 04:37, 9F
→
11/17 04:39, , 10F
照賣家規則的人反而標不到
11/17 04:39, 10F
→
11/17 04:40, , 11F
這樣以後賣家自訂的先提問規則還要不要配合?
11/17 04:40, 11F
推
11/17 05:36, , 12F
你不按照賣家規定走到時候得標出問題不是更麻煩
11/17 05:36, 12F
→
11/17 05:36, , 13F
賣家也無法控制狀況外搶標的人 問題不是在賣家身上吧
11/17 05:36, 13F
→
11/17 05:38, , 14F
你大可先下標有問題自負這樣你就可得 買賣本來就有風險
11/17 05:38, 14F
推
11/17 05:40, , 15F
尤其是網路購物 如果不喜歡這種感覺 建議你就都在實體
11/17 05:40, 15F
→
11/17 05:40, , 16F
店買
11/17 05:40, 16F
→
11/17 09:09, , 17F
我會規定下標前先詢問是因為我賣場不止一個 如果對方真的
11/17 09:09, 17F
→
11/17 09:09, , 18F
確定要我會把其他賣場先下架幫他預留 免的同時被多人下標
11/17 09:09, 18F
推
11/17 13:54, , 19F
我推這一篇,我也覺得要網拍就照網站的規矩走.賣家要是還有
11/17 13:54, 19F
→
11/17 13:54, , 20F
在其他地方賣,又只有一件,就不應該在網路上也刊.不然就要說
11/17 13:54, 20F
→
11/17 13:55, , 21F
清楚"你得標也不一定買得到喔!",這樣買家也有選擇.買家照規
11/17 13:55, 21F
→
11/17 13:55, , 22F
定先提問還被別人搶標走,竟然是買家提問時間點不好,這種理
11/17 13:55, 22F
→
11/17 13:56, , 23F
由我完全無法接受.是現貨還是預購,貨品狀況說清楚是賣家的
11/17 13:56, 23F
→
11/17 13:57, , 24F
責任,賣家無法控制搶標的人,這是賣家的問題啊,不然就不要設
11/17 13:57, 24F
→
11/17 13:58, , 25F
直購價,而且我也不認同這種麻煩是網路購物要承擔的.
11/17 13:58, 25F
推
11/17 14:11, , 26F
那這樣說買不到也是買家的問題 買家大可跟別人購買阿
11/17 14:11, 26F
→
11/17 14:12, , 27F
網拍又不是100%無漏洞只是覺得買家把什麼責任都推給賣家
11/17 14:12, 27F
→
11/17 14:12, , 28F
是否有些不公平 標不到就標不到大不了換別家買
11/17 14:12, 28F
→
11/17 14:13, , 29F
沒必要牽拖賣家 不受控制的人也不是賣家願意的 賣家在設
11/17 14:13, 29F
→
11/17 14:14, , 30F
計這個機制無非也是希望不要讓買家得標結果買不到 畢竟
11/17 14:14, 30F
→
11/17 14:14, , 31F
沒有下標前 什麼都不算數吧
11/17 14:14, 31F
推
11/17 20:11, , 32F
推這一篇+1 東西只有一件的話，不要設直購不就好了？網拍
11/17 20:11, 32F
→
11/17 20:11, , 33F
規則中，明文規定中應該並沒有"未徵得賣家同意前不得下標
11/17 20:11, 33F
→
11/17 20:12, , 34F
"的不是嗎？
11/17 20:12, 34F
→
11/17 20:24, , 35F
多問可以省去不必要的麻煩不是比較好麼?也許那個沒問確下
11/17 20:24, 35F
→
11/17 20:26, , 36F
標的 不見得買到 賣家要賣給誰 是賣家訂的 我賣到現在還沒
11/17 20:26, 36F
→
11/17 20:26, , 37F
遇到這種糾紛 也許算好運八@@
11/17 20:26, 37F
推
11/17 22:17, , 38F
但不要設直購價.也會剛好遇很雖的就是.拍賣結束時間剛好
11/17 22:17, 38F
→
11/17 22:18, , 39F
賣家那段時間不在電腦前面!可能剛好很衰出遊.我就是因為遇
11/17 22:18, 39F
→
11/17 22:18, , 40F
到這樣.讓我整個很措手不及.回來處理的時候誠心道歉.但馬
11/17 22:18, 40F
→
11/17 22:19, , 41F
上被送一個差勁.只能說心裡有點不平衡.但不能怎樣....
11/17 22:19, 41F
推
11/19 00:47, , 42F
如果真的很想要這個商品　就留言說等你回覆我就下標
11/19 00:47, 42F
→
11/19 00:47, , 43F
要是我看到這樣的買家　會真的先留貨給他
11/19 00:47, 43F
→
11/19 15:35, , 44F
樓上 若是有人直購搶標 賣家想幫留貨也有難處
11/19 15:35, 44F
→
11/19 15:36, , 45F
難保搶標者不鬧
11/19 15:36, 45F
→
11/19 15:37, , 46F
另外前面有人說不設直購還是有可能因時間結束而被搶標
11/19 15:37, 46F
→
11/19 15:38, , 47F
我想這問題機率較低 因為若結標時間已近 想買的應該會盯標
11/19 15:38, 47F
→
11/19 15:39, , 48F
看到有人不理賣家規則先下標 應該也會跟著下標去搶
11/19 15:39, 48F
→
11/19 15:40, , 49F
被直購搶標才真是措手不及
11/19 15:40, 49F
推
11/19 15:47, , 50F
我覺得既然那樣註明 就不要設直購
11/19 15:47, 50F
→
11/19 15:48, , 51F
另外像我家同時作實體和網路通路 就會有商品跑很快的情況
11/19 15:48, 51F
→
11/19 15:49, , 52F
這批貨沒了 下批就要等 甚至就是斷貨了
11/19 15:49, 52F
→
11/19 15:49, , 53F
調貨的話 成本也會不同 所以確時有必要請買家先行詢問
11/19 15:49, 53F
‣ 更多 ymad 的文章
文章代碼(AID): #1987tz4l (e-seller)
‣ 更多 ymad 的文章
文章代碼(AID): #1987tz4l (e-seller)