Re: [心得] 民宿清潔費
我們家自己就開民宿，一開始什麼額外費用都沒收，因為自己也很愛狗，養了兩隻其中一
隻還是流浪受傷的米克斯，覺得願意帶寵物出遊是很棒的飼主
可是後來因為遇到太多太多沒公德心的飼主，壓倒駱駝的最後一根稻草是狗狗在床上大號
，飼主沒清理，沒告知就算了，還用棉被蓋起來！退房後清潔人員整理才發現，導致我們
整個床組只能報廢
自從那次開始收1000元押金，退房後檢查沒問題 退還，並嚴格禁止狗狗上床，因為狗毛
比你想像的難清理，人類的毛髮拍拍洗洗就掉了，有的狗毛是 黏在床單上的！那無法用
吸塵器吸，無法用水沖或強風吹，只能用膠帶或手指一根一根的撿起，沒錯！一根一根的
！
不要說你的狗不會掉毛，如果每個人都說自己的狗不會掉毛、不會在室內大小便，可這些
狀況真正發生時，業者負擔的損失可能是你付的清潔費的好幾倍，就算沒實質耗材上的損
失，清潔的時間也會比其他房間花費許多心力
我們就算進房前耳提面命飼主不要讓狗上床，可還是 有飼主讓狗上床睡，退房後滿是狗
毛的床單，甚至粉絲團打卡狗在床上躺爽爽的照片，都把我們這些願意相信所有愛護寵物
的飼主都很有公德心的業者的臉打超腫的
說到底，其實這些民宿業者是不需要為了多賺那幾百塊清潔費自找麻煩的，或許原po 覺
得你的寵物並沒弄髒房間不願付清潔費，可是你去住民宿難道退房前把房間打掃整理一番
乾淨俐落，就可以跟櫃台要求只要付水電的費用嗎？那些清潔費如果想成是寵物的住宿費
（類似加床的概念），不知道你是不是比較可以接受？
※ 引述《unosis (UnoSis)》之銘言：
: 最近在看寵物民宿
: 對於收取清潔費的公平性有一些疑問
: 像我每次帶去住民宿，都保持非常乾淨，嚴格遵守所有規定
: 沒弄髒環境，沒弄壞東西，沒多使用設備(衛生紙毛巾濕紙巾都自備)
: 退房前還尋好幾遍先做簡易的清潔整理 (大部分髒亂都只是人造成)
: 那為什麼該多付這200~300不等的清潔費?
: 我願意支付好幾千的押金，退房時民宿主可以慢慢檢查
: 只要有髒汙，就扣除押金金額，很合理
: 但如果沒有任何因為帶寵物而造成多餘的清掃成本，為何該付這個錢?
: 雖然我知道可能是因為過去太多公德心的飼主，造成很多民宿怕到了
: 但把這費用加在嚴以律己的飼主上不是非戰之罪嗎?
: 為什麼要替那些沒公德心的飼主分擔這些風險?
: 所以應該落實使用者付費的理念，只要飼主讓民宿主需付出更多的清掃成本
: 甚至是設備毀損，那就是扣除押金或賠償
: 單純提出心中疑惑討論，正義魔人拜託勿戰
: 若有經營民宿的版友來聊聊你們的出發點更好
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.47.4.206
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/dog/M.1461770583.A.BAD.html
推
04/27 23:56, , 1F
04/27 23:56, 1F
真的，自從經營民宿後我才發現，這樣的飼主不少，也難怪許多住宿業者如此排斥寵物入
房
推
04/28 08:28, , 2F
04/28 08:28, 2F
→
04/28 08:29, , 3F
04/28 08:29, 3F
其實社會對寵物接受度已經提高許多了，有認識的民宿業者是連大廳都不願讓寵物待的，
我也覺得遊戲規則說明清楚，客人接受再決定入住比較沒糾紛，只是讓狗上床這件事上我
們真的非常頭痛，畢竟這也是當初達成入住協議的條件之一不是嗎？
→
04/28 09:00, , 4F
04/28 09:00, 4F
→
04/28 09:01, , 5F
04/28 09:01, 5F
就連對狗如此熟悉的我來說，也無法清楚的明白哪類犬種是否 掉毛，更何況大部份的人
黃金跟拉拉搞不清楚，對著我們家的柯基說是柴犬的也大有人在，要業者依犬種掉毛量微
調清潔費我覺得是有些強人所難，而且我們也遇過帶超會掉毛的哈士奇入住後房間維持的
很好，原文把便便用棉被蓋住的飼主是帶幾乎不會掉毛的長毛臘腸，如果因為犬種收費標
準不一，也一定 引發更多爭議不是嗎？不如就以有無帶寵物來衡量是否加收費用這樣簡
單多了
推
04/28 09:24, , 6F
04/28 09:24, 6F
我們可以體諒飼主想帶寵物一起出遊的心意，可是就是許多不守規矩的飼主，不斷的考驗
打擊業者的信心，導致寵物入住條件越來越嚴格，這個大環境就是如此，我們能做的就是
先收押金保護自己，不過對於別的民宿加收清潔費我是絕對可以理解的
※ 編輯: sevenmami (114.40.44.246), 04/28/2016 10:22:52
推
04/28 15:16, , 7F
04/28 15:16, 7F
為了不讓自己對人性失望，只能先保護自己的權益了
推
04/28 16:18, , 8F
04/28 16:18, 8F
對大部分業者來說掉不掉毛真的其次，因為有寵物入住，基本的清潔工作就必須比一般房
客還謹慎，而且寵物又不是這麼受控制的生物，這樣或許對一些很有規矩的毛孩來說並不
公平，可是就因為遇到太多太多，說狗狗不會在室內大小便，下一秒來說狗狗在牆上尿尿
了的客人(暈)這些狀況讓業者根本就防不勝防，總而言之想讓這個社會對寵物更加友善，
是每個飼主的責任，可是就是一些老鼠屎不斷打擊他人的信任，導致越來越多環境排斥寵
物進出，這也是所有飼主必須共同承擔的原罪
※ 編輯: sevenmami (114.47.2.65), 04/28/2016 18:13:48
推
04/28 20:42, , 9F
04/28 20:42, 9F
所以當我們遇到無法維持基本約定的客人時(不讓寵物在室內大小便、不上床)，其實是相
當灰心的
推
04/28 21:24, , 10F
04/28 21:24, 10F
遺憾的是其實這樣的飼主比想像的多喔...
推
04/28 22:11, , 11F
04/28 22:11, 11F
非常能理解加收清潔費的業者的想法
※ 編輯: sevenmami (36.236.149.105), 04/29/2016 08:06:33
推
04/29 09:49, , 12F
04/29 09:49, 12F
這就反應了其他住宿業者的心聲了，何必為了那幾百塊的清潔費自找麻煩呢？不敢說願意
接受寵物的業者多高尚，畢竟有需求才有供給，互相尊重才是長遠之道
※ 編輯: sevenmami (114.40.34.58), 04/29/2016 11:51:36
推
04/29 16:23, , 13F
04/29 16:23, 13F
所以當清潔阿姨跟我們說這個狀況時，其實驚愕大於憤怒了，也算是大開眼界了吧...
推
04/29 17:51, , 14F
04/29 17:51, 14F
推
04/29 17:54, , 15F
04/29 17:54, 15F
我以為長毛臘腸已經算很不會掉毛的犬種了耶~沒想到還是 掉XD以前問一下一般民宿，
還是有願意接受的業者，現在真的越來越多聽到要帶寵物就直接拒收的...要不是我們真
的很愛狗，也能理解狗狗們一些習性，或許也 想放棄堅持下去吧...我覺得寵物的任何
行為都沒問題，該改善錯誤的是他主人的態度及行為
※ 編輯: sevenmami (114.47.9.139), 04/29/2016 21:32:29
推
04/30 22:43, , 16F
04/30 22:43, 16F
→
04/30 22:43, , 17F
04/30 22:43, 17F
推
05/02 12:34, , 18F
05/02 12:34, 18F
→
05/02 12:34, , 19F
05/02 12:34, 19F
→
03/15 04:18,
5年前
, 20F
03/15 04:18, 20F
討論串 (同標題文章)