[心得] 民宿清潔費

看板dog作者 (UnoSis)時間8年前 (2016/04/27 14:53), 8年前編輯推噓14(15推 1噓 27→)
留言43則, 23人參與, 最新討論串1/3 (看更多)
最近在看寵物民宿 對於收取清潔費的公平性有一些疑問 像我每次帶去住民宿，都保持非常乾淨，嚴格遵守所有規定 沒弄髒環境，沒弄壞東西，沒多使用設備(衛生紙毛巾濕紙巾都自備) 退房前還尋好幾遍先做簡易的清潔整理 (大部分髒亂都只是人造成) 那為什麼該多付這200~300不等的清潔費? 我願意支付好幾千的押金，退房時民宿主可以慢慢檢查 只要有髒汙，就扣除押金金額，很合理 但如果沒有任何因為帶寵物而造成多餘的清掃成本，為何該付這個錢? 雖然我知道可能是因為過去太多公德心的飼主，造成很多民宿怕到了 但把這費用加在嚴以律己的飼主上不是非戰之罪嗎? 為什麼要替那些沒公德心的飼主分擔這些風險? 所以應該落實使用者付費的理念，只要飼主讓民宿主需付出更多的清掃成本 甚至是設備毀損，那就是扣除押金或賠償 單純提出心中疑惑討論，正義魔人拜託勿戰 若有經營民宿的版友來聊聊你們的出發點更好 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.45.187.132 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/dog/M.1461739981.A.CD0.html
推
04/27 15:01, , 1F
我覺得可能是狗毛清潔吧~不過我自己在找民宿的時候也
04/27 15:01, 1F
→
04/27 15:02, , 2F
會以押金制的為優先~(最近考慮露營了)
04/27 15:02, 2F
→
04/27 15:03, , 3F
毛,蟲,消毒,你清不到的地方,這些就夠跟你收錢了吧?
04/27 15:03, 3F
推
04/27 15:12, , 4F
但業者是否有妥善清理，這也是無解吧｡
04/27 15:12, 4F
對，但我覺得業者有無妥善清理，這太難得知，只能參考網路上的住宿心得了 如果寵物就是沒有留下毛、蟲等其他東西 (搞不好人留下的毛髮比較多) 這筆清潔費是不是變成像"保險費"? 民宿主的角度，我就是先假設這個房客會造成額外髒亂，所以先收這筆錢 或是，十個帶寵物的房客有其中一個沒公德心，所以另外九個必須一起承擔 追根究柢，大家還是要當個有品的飼主 只要一間好民宿不再歡迎寵物入住，就是大家的損失 ※ 編輯: unosis (114.45.187.132), 04/27/2016 15:34:47
推
04/27 15:39, , 5F
我還看過一次收500的清潔費，感覺對寵物一點都不友善
04/27 15:39, 5F
→
04/27 15:40, , 6F
怎麼可以稱寵物友善民宿呢!
04/27 15:40, 6F
苗栗那間嗎..我去過 ※ 編輯: unosis (114.45.187.132), 04/27/2016 15:55:16
推
04/27 17:10, , 7F
沒品的很多阿，造成店家改變規則這也沒辦法。又不是
04/27 17:10, 7F
→
04/27 17:10, , 8F
臺灣法律30年沒在修。
04/27 17:10, 8F
→
04/27 17:11, , 9F
但我也住過幾間南投的不額外收費的～
04/27 17:11, 9F
→
04/27 17:12, , 10F
但是像最近找九份的就幾乎找不到可以帶寵物的
04/27 17:12, 10F
推
04/27 17:43, , 11F
台南市區有推薦的嗎TT
04/27 17:43, 11F
推
04/27 18:00, , 12F
台南有一間很不錯 友善寵物 沒多收押金跟清潔費
04/27 18:00, 12F
→
04/27 18:01, , 13F
飼主自己清潔
04/27 18:01, 13F
推
04/27 18:58, , 14F
沒品的很多+1我覺得事先講好我都能接受
04/27 18:58, 14F
推
04/27 19:21, , 15F
想成消毒清潔費吧 300我覺得可接受
04/27 19:21, 15F
推
04/27 20:11, , 16F
我覺得有些肉眼看不到的也得好好消毒吧?
04/27 20:11, 16F
→
04/27 20:11, , 17F
畢竟人家也不清楚你的狗是不是完全毛髮健康等等因素
04/27 20:11, 17F
推
04/27 20:22, , 18F
我自己可以接受收費，沒收費的就是感謝。就像人會按人頭
04/27 20:22, 18F
→
04/27 20:22, , 19F
數(房型)收費，收狗狗的費用感覺也還好，否則帶一隻跟帶
04/27 20:22, 19F
→
04/27 20:22, , 20F
十隻同樣價錢也滿奇怪的，而且業者也需要消毒房間，很多
04/27 20:22, 20F
→
04/27 20:22, , 21F
細菌或皮膚病的傳染都是肉眼看不到。至於店家有沒有妥善
04/27 20:22, 21F
→
04/27 20:22, , 22F
清潔，那就跟人的住宿一樣，自行猜測評估了吧
04/27 20:22, 22F
推
04/27 21:00, , 23F
台南市區大推小餘光 ...但也很怕他太紅 以後我訂不到怎麼
04/27 21:00, 23F
推
04/27 23:41, , 24F
基本上你不能接受就不要住 這種東西沒有甚麼合不合理
04/27 23:41, 24F
→
04/27 23:41, , 25F
我都把他當作狗狗住宿費 本來有狗一起住就是麻煩點
04/27 23:41, 25F
→
04/28 01:45, , 26F
加200絕對可以接受
04/28 01:45, 26F
→
04/28 02:11, , 27F
你也替業者想一下 每間退房還要跟你慢慢檢查有髒汙還
04/28 02:11, 27F
→
04/28 02:11, , 28F
要討價還價要累死誰啊 你清過叫業者不用清 下一個房
04/28 02:11, 28F
→
04/28 02:11, , 29F
客也不一定敢住對他也不公平
04/28 02:11, 29F
→
04/28 02:14, , 30F
連這都要計較應該沒民宿想收你
04/28 02:14, 30F
推
04/28 05:34, , 31F
給進就不錯了
04/28 05:34, 31F
推
04/28 17:30, , 32F
你覺得你家狗很乾淨又怎樣？狗住過還是要大消毒啊。不想付
04/28 17:30, 32F
→
04/28 17:30, , 33F
你可以不要帶狗住宿，扯什麼公平不公平沒意義。如果你不付
04/28 17:30, 33F
→
04/28 17:30, , 34F
的話對沒帶寵物的人公平嗎？
04/28 17:30, 34F
→
04/29 12:55, , 35F
覺得加一點清潔費用是應該的吧
04/29 12:55, 35F
→
04/30 17:57, , 36F
使用者付費有什麼好不合理的?當成毛孩子的住宿費不就
04/30 17:57, 36F
→
04/30 17:57, , 37F
好了？狗怎麼可能不掉毛，你沒看到不代表沒有，業者
04/30 17:57, 37F
→
04/30 17:57, , 38F
是否有徹底消毒跟你是否該付費是兩回事，難道一家不
04/30 17:57, 38F
→
04/30 17:57, , 39F
消毒不清狗毛的業者開放毛小孩住宿免清潔費你會更放
04/30 17:57, 39F
→
04/30 17:57, , 40F
心?
04/30 17:57, 40F
→
05/02 13:05, , 41F
那你可以不要去
05/02 13:05, 41F
噓
07/12 12:21, , 42F
嗯
07/12 12:21, 42F
推
09/24 16:38, , 43F
收押金比較合理 所以那些收清潔費的我都直接拒絕入住
09/24 16:38, 43F
‣ 更多 unosis 的文章
文章代碼(AID): #1N867DpG (dog)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 1 之 3 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共3篇)
‣ 更多 unosis 的文章
文章代碼(AID): #1N867DpG (dog)