Re: [請問] 鮮食狗缺鈣問題 (生食討論）

看板dog作者 (空想炸彈)時間8年前 (2016/03/30 21:30), 8年前編輯推噓8(8推 0噓 34→)
留言42則, 10人參與, 最新討論串3/3 (看更多)
呃，其實人類演化不吃生食，絕對不是為了消滅細菌，只是大部份烹調過的 食物比生吃來得美味..。 就像推文說的，這是飲食型態問題沒錯。 而且就算是人類吃了幾萬年的熟食，我們一樣可以很好的去適應生食，像是 生魚片、生牛肉、生雞蛋等巴啦巴啦。 有人疑問在狗馴化萬年之後，是否任保有狼的消化能力？ 其實這點看流浪狗就知道了，很多時候這種例子都發生在我們周圍，只是通 常不太有機會去研究而已。(畢竟會想去研究流浪狗飲食習慣的人應該不多) 所以吃習慣熟食後，是否就代表適應生食的能力較差？我自己是打個問號。 至於哪個好，哪個不好，國外自己都吵不完了...(眼神死) 就像獸醫跟飼料廠商的說法永遠不同。 我講直白一點啦，有個版上很推的飼料被講的像仙丹妙藥一樣，廠商自己也 在FB上宣傳的好像很厲害。前陣子還說吃飼料比吃鮮食還有效，治好了哪隻 狗狗的什麼病什麼病。 來，你隨便拿去問醫生或找資料，說飼料比鮮食還棒，看會找到什麼東西。 就像前面有人說的，不同的飲食方式有不同的風險。我們不一定要百分百認 同別人，但也不用一開始就去否定別人。 資料越多元，就越容易給人判斷的空間，剩下的都只是個人選擇罷了。 在能力範圍之內選擇自己所能給予的，這樣就夠了。 不要跟我一樣，一下想餵鮮食、一下想給生食，結果最後還是只能給飼料， 真是對不起我家的小狗。唉 Q_Q -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.160.30.40 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/dog/M.1459344624.A.7A3.html
推
03/30 21:32, , 1F
那個飼料是不是瑞x
03/30 21:32, 1F
推
03/30 22:05, , 2F
我覺得狗的腸胃真的很厲害，整天亂舔像台吸塵器一樣
03/30 22:05, 2F
→
03/30 22:05, , 3F
也不至於拉肚子，要我大概就要拉到尖叫了....
03/30 22:05, 3F
推
03/30 22:14, , 4F
推 我是評估自己生活型態 選擇提供飼料 選擇適合毛小孩
03/30 22:14, 4F
→
03/30 22:14, , 5F
的飼料 自己也不認為生食或飼料或鮮食其中一種就是無敵
03/30 22:14, 5F
→
03/30 22:14, , 6F
就是唯一 只有適不適合自己或者是毛小孩 好不好自己
03/30 22:14, 6F
→
03/30 22:14, , 7F
知道就好 好的理性推薦 不需要強迫 也不需要誇飾其功效
03/30 22:14, 7F
→
03/30 22:14, , 8F
或許自己的毛小孩狀態很棒 用在其它毛小孩可能就不棒
03/30 22:14, 8F
→
03/30 22:14, , 9F
為何如此 可能是年紀/氣候/犬種/照顧方式等等 多種層
03/30 22:14, 9F
→
03/30 22:14, , 10F
面影響 總之 無愧於心照護愛護 就是最好的營養啦～
03/30 22:14, 10F
推
03/30 22:15, , 11F
如果我沒噓你 一定是看你帥
03/30 22:15, 11F
推
03/30 22:36, , 12F
我也是一下想買鮮食食譜書 一下打開商業化生食網頁 結
03/30 22:36, 12F
→
03/30 22:36, , 13F
果現在他還是在吃飼料QQ
03/30 22:36, 13F
推
03/30 23:11, , 14F
我也認同美味是人類熟食的一大，甚至是最大因素，但完全否定
03/30 23:11, 14F
→
03/30 23:12, , 15F
熟食在健康衛生上對於人類文明演進的影響似乎也有些過於武斷
03/30 23:12, 15F
→
03/30 23:13, , 16F
了，要說吃生食台灣人現在平均壽命能有近80歲我是覺得不太可
03/30 23:13, 16F
→
03/30 23:13, , 17F
能。
03/30 23:13, 17F
不要說台灣人，看看隔壁最常壽的沖繩人，營養的攝取跟生活型態才是常壽 的關鍵。 或著這樣說好了，沒有任何一份報告顯示生食會影響壽命長短(據我所知)， 但有報告顯示生食會有的風險(像是生魚片寄生蟲偶爾也會上新聞)。 其實看看日本就大概能評估一下生食的風險，像生魚肉、牛肉、雞肉、馬肉 、肝臟(已被立法禁止)，人家吃了好幾十年也沒什麼事。 你能想像到給狗吃的生食種類(以肉品來說)，日本都有人先幫你在吃了，我 自己是覺得不用太操心。不過這可能跟我本人愛吃生魚片等生食也有影響， 所以在評估上的風險會抓的沒那麼高就是了。
推
03/31 13:48, , 18F
我是看完+考量自己情況 生食選K9冷凍乾燥
03/31 13:48, 18F
→
03/31 13:48, , 19F
鮮食看完兩本書結果還是買多家現成換著吃 飼料..是零食
03/31 13:48, 19F
→
03/31 19:47, , 20F
完整的BARF食譜是包含內臟跟骨頭，日本愛吃生食，生食環
03/31 19:47, 20F
→
03/31 19:49, , 21F
境跟技術都是世界一流，但他們卻極少生食內臟
03/31 19:49, 21F
你要不要去查一下在2012(還13)年之前，日本人常不常生食內藏...
→
03/31 19:50, , 22F
如果狗完全保有狼的消化能力，那吃生食的狗應該不會死於
03/31 19:50, 22F
→
03/31 19:57, , 23F
腸胃道的碎骨，生食派主張胃酸可殺死微生物跟寄生蟲、卵
03/31 19:57, 23F
→
03/31 20:09, , 24F
但生食犬隻的腸道仍有各種細菌跟寄生蟲，那胃酸的防護力
03/31 20:09, 24F
→
03/31 20:09, , 25F
到底有多強？
03/31 20:09, 25F
我笑了，你怎麼知道狼吃骨頭不會受傷？ 倒是狼跟狗消化能力最大的差別，是在對澱粉的消化能力，起碼我沒看過有 報告指出是在骨頭方面有明顯差異的。
推
03/31 21:40, , 26F
幻想在腦袋就好了 自己先生食一個月再來說不是為了細菌吧
03/31 21:40, 26F
如果扣掉主食不算，我早就試過了，當初重訓為了高纖跟優良蛋白，我吃過 好幾個月的沙拉加生魚片，除了排便比較順暢外好像沒啥影響。 ※ 編輯: FairyBomb (1.160.30.40), 04/01/2016 08:07:17
→
04/01 09:14, , 27F
人吃了生食有事就代表狗吃了生食會有事 那人吃了葡萄沒
04/01 09:14, 27F
→
04/01 09:15, , 28F
事狗可不可以吃阿…唉 人跟狗消化系統的不同 老是要當
04/01 09:15, 28F
→
04/01 09:15, , 29F
成一樣的比
04/01 09:15, 29F
→
04/01 09:15, , 30F
日本海洋業的應該常吃生食 難道都死光了嗎
04/01 09:15, 30F
→
04/01 09:23, , 31F
1828年德國科學家第一次提出細菌，1828年前的飲食早就
04/01 09:23, 31F
→
04/01 09:23, , 32F
在吃熟食了
04/01 09:23, 32F
→
04/01 09:35, , 33F
科學發展下出現抑菌的飲食觀念 而營養學的發展又開始
04/01 09:35, 33F
→
04/01 09:35, , 34F
提倡生機飲食 這樣的衝突最終還是由自己決定
04/01 09:35, 34F
→
04/01 21:05, , 35F
海鮮的生食跟一般的生食處理不一樣，人的生食處理也跟寵物
04/01 21:05, 35F
→
04/01 21:06, , 36F
商品化的生食處理不一樣，不知道為什麼一直會搞在一起來解
04/01 21:06, 36F
→
04/01 21:08, , 37F
釋 ? 現在擺在眼前的事實，就是寵物商品化的生食就是處理的
04/01 21:08, 37F
→
04/01 21:09, , 38F
不夠安全，不管對主人或對寵物都有顯而易見的風險，帶來的
04/01 21:09, 38F
→
04/01 21:11, , 39F
好處又無法證明比相同成分的熟食更好。光這個部分就是為什
04/01 21:11, 39F
→
04/01 21:12, , 40F
美國官方機構、全國性獸醫師協會不推薦生食的最大原因，再
04/01 21:12, 40F
→
04/01 21:42, , 41F
去扯什麼腸胃能不能適應，幾千年前吃生肉，狼甚麼的，我覺
04/01 21:42, 41F
→
04/01 21:43, , 42F
的都很多餘~
04/01 21:43, 42F
‣ 更多 FairyBomb 的文章
文章代碼(AID): #1M-zJmUZ (dog)
‣ 更多 FairyBomb 的文章
文章代碼(AID): #1M-zJmUZ (dog)